The regionalization of the Education 2030 Agenda in Latin America: analysis of its beginnings from a policy problematization approach

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5944/reec.44.2024.35811

Keywords:

global agenda, educational policy, reform, policy problematization, Latin America

Abstract

This paper is based on a series of basic assumptions. First, the existence of a global educational policy agenda. Second, the existence of policy hybridization processes through which this agenda is transformed at the regional, national, and subnational levels. Third, the crucial importance of discourses and conceptual articulations that support and legitimize the directions of the educational political agenda. Fourth, the possibility of researching on this phenomenon by a textual analysis of policy documents. Based on these premises, and from a policy problematization approach, we inquire about the beginnings of the regionalization process of the Education 2030 Agenda in Latin America from the study of a series of policy documents. The results turn visible the coexistence of multiple representations, even contradictory, around the "problem" of the government of education. For each of these, we present an analysis of its foundations and its potential effects, highlighting the processes of selection and reformulation of the global agenda at the regional level. The conclusions cover the scope and limitations of this research and highlight the potential of the policy problematization approach.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pablo German Pastore, CONICET-LICH-UNSAM

Doctoral Scholar at CONICET-LICH-UNSAM. Study his doctorate in Human Sciences at the UNSAM School of Humanities. Research topic is the discursive construction of the political agenda for educational inclusion in the Southern Cone in the period 2015-2023 and its connection with the global discourses of educational reform. Teacher in the Bachelor of Education and Teachers in Educational Sciences at EH-UNSAM and a sociology teacher at the secondary level. Master in Social Sciences with an orientation in Education (FLACSO-Argentina) and Lic. and Prof. in Social Work (UBA).

References

Bacchi, C. (2009). Analysing Policy: What’s the problem represented to be? Pearson.

Bacchi, C., & Goodwin, S. (2016). Poststructural Policy Analysis: A Guide to Practice. Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1057/978-1-137-52546-8

Ball, S. J. (2016). Following policy: Networks, network ethnography and education policy mobilities. Journal of Education Policy, 31(5), 549-566. https://doi.org/10.1080/02680939.2015.1122232

Beech, J. (2009). Policy spaces, mobile discourses, and the definition of educated identities. Comparative Education, 45(3), 347-364.

Beech, J. (2014). Más allá de las certezas: En busca de nuevos marcos conceptuales para interpretar la circulación global del conocimiento sobre educación. En M. Larsen (Ed.), Pensamiento innovador en Educación Comparada: Homenaje a Robert Cowen (pp. 227-245). Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Bolívar, A. (2012). Justicia social y equidad escolar. Una revisión actual. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 1(1). https://revistas.uam.es/riejs/article/view/308

Chao, D. (2019). Problematizaciones, problemas representados y gubernamentalidad. Una propuesta analítica para el estudio de las políticas públicas y el Estado. De Prácticas y Discursos, 8(11), 123-152. https://doi.org/10.30972/dpd.8113807

CLADE. (2015). Educación para todos y todas en América Latina y el Caribe. Reflexiones y aportes desde la Campaña Latinoamericana por el Derecho a la Educación. CLADE.

Connell, R. (1997). Escuelas y justicia social. Morata.

Dale, R. (2000). Globalization and Education: Demonstrating a “Common World Educational Culture” or Locating a “Globally Structured Educational Agenda”? Educational Theory, 50(4), 427-448. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.2000.00427.x

Dubet, F. (2014). Repensar la justicia social: Contra el mito de la igualdad de oportunidades (3a ed). Siglo Veintiuno.

Edwards Jr., D. B. (2014). ¿Cómo analizar la influencia de los actores e ideas internacionales en la formación de políticas educativas nacionales? Una propuesta de un marco de análisis y su aplicación a un caso de El Salvador. Education Policy Analysis Archives, 22, 12-12. https://doi.org/10.14507/epaa.v22n12.2014

Elfert, M. (2018). UNESCO’s Utopia of Lifelong Learning: An Intellectual History. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315278131

Ferrere, L., Fanego, M., & Gorostiaga, J. (2019). Tendencias del campo de la educación comparada en la Argentina: Un análisis de artículos académicos del período 1997-2015. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 10(15), 10-26.

Fontaine, G. (2015). El análisis de políticas públicas: Conceptos, teorías y métodos. Anthropos: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, FLACSO Ecuador.

Fraser, N. (2012). Escalas de justicia. Herder Editorial.

Ideland, M., Jobér, A., & Axelsson, T. (2021). Problem solved! How eduprenuers enact a school crisis as business possibilities. European Educational Research Journal, 20(1), 83-101. https://doi.org/10.1177/1474904120952978

IIPE-UNESCO. (2017). Foro regional de políticas educativas: Cómo introducir un enfoque de equidad e inclusión en los sistemas educativos: Reflexiones y recomendaciones. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000372224.locale=en

Jobér, A. (2020). How to Become Indispensable. Private tuition and policy processes within swedish education system. Sisyphus — Journal of Education, 8(2), 7-25. https://doi.org/10.25749/sis.18663

Lappalainen, S., Nylund, M., & Rosvall, P.-Å. (2019). Imagining societies through discourses on educational equality: A cross-cultural analysis of Finnish and Swedish upper secondary curricula from 1970 to the 2010s. European Educational Research Journal, 18(3), 335-354. https://doi.org/10.1177/1474904118814140

Lingard, B., & Rawolle, S. (2011). New scalar politics: Implications for education policy. Comparative Education, 47(4), 489-502. https://doi.org/10.1080/03050068.2011.555941

Martínez García, J. S. (2017). La equidad y la educación. Los libros de la Catarata.

Mundy, K., Green, A., Lingard, B., & Verger, A. (Eds.). (2016). Handbook of Global Education Policy. Wiley-Blackwell.

Opertti, R. (2017). Educación Inclusiva 2030: Temas e implicancias para América Latina. En Adolescentes y jóvenes en realidades cambiantes. Notas para repensar la educación secundaria en América Latina (pp. 64-77). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247578

OREALC-UNESCO. (2017). Declaración de Buenos Aires. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247286?1=null&queryId=6421e82c-eeb1-43b6-bce9-75cca6948f40

OREALC-UNESCO. (2018a). Acuerdos de Cochabamba: Solidaridad regional para el logro del ODS4-E2030 en América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265750_spa

OREALC-UNESCO. (2018b). Hoja de ruta para la implementación del ODS 4-E2030 en América Latina y el Caribe. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265870_spa

Pastore, P. G., Gorostiaga, J. M. y Tello, C. G. (2022). El enfoque de la problematización de políticas y su aplicación a la investigación sobre política educativa. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 12(2), e120. https://doi.org/10.24215/18537863e120

Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.

Rizvi, F., & Lingard, B. (2013). Políticas educativas en un mundo globalizado. Morata.

Rose, N. (1999). Powers of Freedom: Reframing Political Thought. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488856

Ruiz, G. R. (2020). El derecho a la educación y su desarrollo conceptual desde una perspectiva histórica. Cadernos de História da Educação, 19(2), 544-560. https://doi.org/10.14393/che-v19n2-2020-16

Santos, B. de S. (2003). La caída del «Angelus Novus»: Ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política. ILSA - Universidad Nacional de Colombia. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=595376

Sayed, Y., Ahmed, R., & Mogliacci, R. (2018). The 2030 Global Education Agenda and the SDGs: Process, Policy and Prospects. En A. Verger, H. K. Altinyelken, & M. Novelli (Eds.), Global Education Policy and International Development: New Agendas, Issues and Policies (pp. 185-207).

Schriewer, J. (1997). Sistema mundial y redes de interrelación: La internacionalización de la educación y el papel de la investigación comparada. Educación y Ciencia, 1(1), 21-58.

Schriewer, J. (2013). Cultura mundial y mundos de significado culturalmente específicos. Educar em Revista, 275-297. https://doi.org/10.1590/S0104-40602013000300015

Schriewer, J. (2014). Neither orthodoxy nor randomness: Differing logics of conducting comparative and international studies in education. Comparative Education, 50(1), 84-101. https://doi.org/10.1080/03050068.2014.883745

Sen, A. (2011). La idea de la justicia. Taurus.

Steiner‐Khamsi, G. (2010). The Politics and Economics of Comparison. Comparative Education Review, 54(3), 323-342. https://doi.org/10.1086/653047

Steiner‐Khamsi, G. (2018). Measuring and interpreting re-contextualization. En A. Verger, H. K. Altinyelken, & M. Novelli (Eds.), Global Education Policy and International Development: New Agendas, Issues and Policies (pp. 277-288).

Tawell, A., & McCluskey, G. (2022). Utilising Bacchi’s what’s the problem represented to be? (WPR) approach to analyse national school exclusion policy in England and Scotland: a worked example. International Journal of Research & Method in Education, 45(2), 137-149. https://doi.org/10.1080/1743727X.2021.1976750

Terigi, F. (2014). La inclusión como problema de las políticas educativas. En M. del C. Feijoo & M. Poggi, Educación y políticas sociales. Sinergias para la inclusión (pp. 217-234). IIPE-UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000229756

Tikly, L. (2017). The Future of Education for All as a Global Regime of Educational Governance. Comparative Education Review, 61(1), 22-57. https://doi.org/10.1086/689700

UNESCO. (2015). Replantear la educación: ¿Hacia un bien común mundial? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000232697

UNESCO. (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_spa?1=null&queryId=58588a79-c1ae-4789-be66-286597b57b78

Veleda, C., Rivas, A., & Mezzadra, F. (2011). La construcción de la justicia educativa: Criterios de redistribución y reconocimiento para la educación argentina. UNICEF Argentina.

Verger, A. (2014). Why Do Policy-Makers Adopt Global Education Policies? Toward a Research Framework on the Varying Role of Ideas in Education Reform. Current Issues in Comparative Education, 16(2), 14-29.

Verger, A., Altinyelken, H. K., & Novelli, M. (Eds.). (2018). Global Education Policy and International Development: New Agendas, Issues and Policies.

Verger, A., Moschetti, M., & Fontdevila, C. (2017). La privatización educativa en América Latina: Una cartografía de políticas, tendencias y trayectorias. En Education International. Internacional de la Educación. http://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/5417

Verger, A., & Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: Elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educação & Sociedade, 36(132), 599-622. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302015152799

Published

2023-12-31

How to Cite

Pastore, P. G. (2023). The regionalization of the Education 2030 Agenda in Latin America: analysis of its beginnings from a policy problematization approach. Revista Española de Educación Comparada, (44), 365–383. https://doi.org/10.5944/reec.44.2024.35811

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.