ASSESSMENT PROGRESS AND LIMITATIONS AFTER THE CONVERGENCE PROCESS: STU DENT AND TEACHER PERCEPTION ON THE PRE-SERVICE TEACHER TRAINING
DOI:
https://doi.org/10.5944/educxx1.19976Keywords:
Assessment, Graduate Study, Formative evaluation, Continuous assessment, Self-assessment, Peer-assessment, Co-assessment.Abstract
Recent studies reveal punctual advances in some of the classicalmalfunctions of the university learning assessment. Its development is linked to the construction of a new assessment paradigm, based on the European Higher Education Area and featured by five main improvement challenges: Sensitive continuity of the evaluation, Strategic orientation to learning, Tasks and instruments for competency development and accreditation, Transparency and deep understanding of the assessment criteria and Student participation. This paper contrasts the perception of these challenges in a sample of students and teachers involved in educational degrees. The inquiry was carried out by means of a questionnaire, based on rubrics which detail five acceptance and fulfilment levels in relation to each challenge. The results disclose that the five of them are considered important and there is no divergence in the acceptance declared by both teachers and students. The differences found in the confidence interval have a small effect and refer to the degree of compliance particularly noticed in three of the challenges.
Students describe a significantly inferior fulfilment when addressing the
transparency in assessment criteria and the sensitive continuity, connected to the lower use of the formative function of the assessment. Students recognise that the assessment does not only come at the end, but they do not think it is developed in a sensitive and integrated way, as teaching staff state. They also acknowledge having information about the assessment criteria, but they reject the carrying out of tasks focused on explaining the same. Both sectors of the sample recognise insufficient achievement in relation to the student participation, although the average from the students’ answers is significantly inferior. These results suggest that despite the advances observed on its form, the assessment still represents a mainly certifying tool.
Downloads
References
Álvarez, I. (2008). La coevaluación como alternativa para mejorar la calidad del aprendizaje de los estudiantes universitarios: Valoración de una experiencia. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 63(22,3), 127-140.
Álvarez, I., y Olivera-Smith, M. (2014). Autorregulados. Sistemas basados en guías y rúbricas que promueven la autorreflexión. En C. Monereo (Coord.), Enseñando a enseñar en la universidad. Formación del profesorado basada en incidentes críticos (pp. 188-216). Barcelona: Octaedro.
Arribas, J., Carabias, D., y Monreal, I. (2010). La docencia universitaria en la formación inicial del profesorado. El caso de la Escuela de Magisterio de Segovia. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 13(3), 27-25. Recuperado de https://goo.gl/d1yM9m
Asún, S., Rosario, M., y Chivite, M. (2017). Exploración de sistemas de evaluación formativa entre estudiantes universitarios en la provincia de Huesca. Apunts. Educación física y deporte, 127, 52-58. doi: http://dx.doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2017/1).127.05
Bilbao, A. (2015). Competencia evaluativa del profesorado universitario de los Grados de Educación Infantil y Primaria [Tesis doctoral]. Universidad de Deusto, Bilbao.
Bretones, A. (2008). Participación del alumnado de educación superior en su evaluación. Revista de Educación, 347, 181-202. Recuperado de https:// goo.gl/tVeNS7
Brew, C., Riley, P., & Walta, C. (2009). Education students and their teachers: Comparing views on participative assessment practices. Assessment & Evaluation in Higher Education, 34(6), 641-657. doi: 10.1080/02602930802468567
Brown, S. (2015). La evaluación auténtica: el uso de la evaluación para ayudar a los estudiantes a aprender. RELIEVE, 21(2). doi: 10.7203/relieve.21.2.7674
Buscà, F., Pintor, P., Martínez, L., y Peire, T. (2010). Sistemas y procedimientos de evaluación formativa en docencia universitaria: Resultados de 34 casos aplicados durante el curso académico 2008-2009. Estudios Sobre Educación, 18, 255-276.
Recuperado de https://goo.gl/dRD63N
Canabal, C., y Margalef, L. (2017). La retroalimentación: la clave para la evaluación orientada al aprendizaje. Profesorado, 2, 149-170.
Cano, E., y Ion, G. (2012). Prácticas evaluadoras en las universidades catalanas: Hacia un modelo centrado en competencias. Estudios Sobre Educación, 22, 155-177. Recuperado de https://goo.gl/eiDgYA
Christoforidou, M., Kyriakides, L., Antoniou, P., & Creemers, B. (2014). Searching for stages of teacher’s skills in assessment. Studies in Educational Evaluation, 40, 1-11. doi:10.1016/j.stueduc.2013.11.00
Cid-Sabucedo, A., Pérez-Abellás, A., y Zabalza, M. (2009). Las prácticas de enseñanza declaradas de los «mejores profesores» de la Universidad de Vigo. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 15(2). Recuperado de https://goo.gl/PDvCaG
Crossouard, B. (2010). Reforms to higher education assessment reporting: Opportunities and challenges. Teaching in Higher Education, 35(3), 247-258. doi: 10.1080/13562511003740809
Cruz, M., Pozo, J., Huarte, M., y Scheuer, N. (2006). Concepciones de enseñanza y prácticas discursivas en la formación de futuros profesores.
En J. Pozo et al. (Eds.), Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Concepciones de profesores y alumnos (pp. 359-371). Barcelona: Graó.
Fernández, M. (1989). Así enseña nuestra universidad. Hacia una construcción crítica de una didáctica universitaria. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Flórez, J. (1999). Evaluación de la calidad de la docencia. León: Universidad de León.
Fraile, A., López, M., Castejón, F., y Romero, R. (2013). La evaluación formativa en docencia universitaria y el rendimiento académico del alumnado. Aula Abierta, 41(2), 23-34.
Gallardo-Fuentes, y Carter, B. (2016). La evaluación formativa y compartida durante el prácticum en la formación inicial del profesorado: análisis de un caso en Chile. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física Deportes y Recreación, 29, 258-263. doi: 10.7203/relieve.21.1.5169
Gallardo-Fuentes, F., López-Pastor, V., y Carter, B. (2017). ¿Hay evaluación formativa y compartida en la formación inicial del profesorado en Chile? Percepciones del alumnado, profesorado y egresados de una universidad. Psychology, Society & Education, 9(2), 227-238. doi: 10.25115/psye.v9i2.699
Gil-Flores, J. (2012). La evaluación del aprendizaje en la universidad según la experiencia de los estudiantes. Estudios Sobre Educación, 22, 133-153. Recuperado de https://goo.gl/RtcHCt
Gutiérrez, C, Pérez, A., y Pérez, M. (2013). Percepciones de profesores, alumnos y egresados sobre los sistemas de evaluación en estudios universitarios de formación del profesorado de educación física. Ágora para la Educación Física y el Deporte, 15(2), 130-151. Recuperado de https://goo.gl/d8WgKu
Gutiérrez, C., Pérez, A., Pérez, M., y Palacios, A. (2011). Percepciones de profesores y alumnos sobre la enseñanza, evaluación y desarrollo de competencias en estudios universitarios de formación de profesorado. Cultura y Educación, 23(4), 499-514. doi: 10.1174/113564011798392451
Hamodi, C., Y López, T. (2012). La evaluación formativa desde la perspectiva del alumnado y egresados. Psychology, Society, & Education, 4(1), 103-116. Recuperado de https://goo.gl/Jnc2k5
Hidalgo, N., y Murillo, F. (2017). Las concepciones sobre el proceso de evaluación del aprendizaje de los estudiantes. REICE, 15(1), 107-128. doi: 10.15366/reice2017.15.1.007
Hortigüela, D., Pérez, A., y Abella, V. (2015a). Perspectiva del alumnado sobre la evaluación tradicional y la evaluación formativa. Contraste de grupos en las mismas asignaturas. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(1), 35-48. Recuperado de https://goo. gl/4NGVrS
Hortigüela, D.; Pérez, A., y López, V. (2015b). Implicación y regulación del trabajo del alumnado en los sistemas de evaluación formativa en educación superior. RELIEVE, 21(1). doi: 10.7203/relieve.21.1.5171
Ibarra, M.S., y Rodríguez, G. (2010). Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la universidad. Revista de Educación, 351, 385-407. Recuperado de https://goo.gl/n7BaL9
Ibarra, M.S., y Rodríguez, G. (2014). Modalidades participativas de evaluación: un análisis de la percepción del profesorado y de los estudiantes. Revista de Investigación Educativa, (32), 2, 339-362.
Knight, P. (2005). El profesorado de educación superior. Formación para la excelencia. Madrid: Narcea.
López, V. (2004). Evaluación, calificación, credencialismo y formación inicial del profesorado: Efectos y patologías generadas en la enseñanza universitaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 221-232.
López, V., y Palacios, A. (2012). Percepción de los futuros docentes sobre los sistemas de evaluación de su aprendizaje. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13(3), 317-341. Recuperado de https://goo.gl/Ck1Gnf
Martínez, L., Castejón, F., y Santos, M. (2012). Diferentes percepciones sobre la evaluación formativa entre profesorado y alumnado en la formación inicial de educación física. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 15(4), 57-67. Recuperado de https://goo.gl/ rqTb28
Martínez-Mínguez, L., y Flores, G. (2014). Profesorado y egresados ante los sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial en la formación inicial del maestro en educación infantil. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 1, 32-50. Recuperado de https://goo.gl/eNWrvA
Monereo, C., y Castelló, M (2009). La evaluación como herramienta de cambio educativo: Evaluar las evaluaciones. En C. Monereo (Coord.), Pisa como excusa. Repensar la evaluación para cambiar la enseñanza (pp. 13-30). Barcelona: Graó.
Nieto, S. (2000). El discurso del profesorado universitario sobre la evaluación del aprendizaje de los alumnos como estrategia de innovación y cambio profesional: Exposición y análisis de una experiencia. Revista de Educación, 322, 305-324.
Olmos, S., y Rodríguez, M. (2010). Diseño del proceso de evaluación de los estudiantes universitarios españoles: ¿Responde a una evaluación por competencias en el Espacio Europeo de Educación Superior? Revista Iberoamericana de Educación, 53(1). Recuperado de https://goo.gl/kyUFSP
Padilla, M., Gil, J., Rodríguez, J., Torres, J., y Clarés, J. (2010). Evaluando el sistema de evaluación del aprendizaje universitario: Análisis documental de la Universidad de Sevilla. Revista Iberoamericana de Educación, 53(3). Recuperado de https://goo.gl/L6wDR3
Palacios, A., y López, V. (2013). Haz lo que digo pero no lo que hago: Sistemas de evaluación del alumnado en la formación inicial del profesorado. Revista de Educación, 361, 279-305. doi: 10.4438/1988-592X-RE-2011-361-143
Pereira, D., Flores, M., & Niklasson, L. (2016). Assessment revisited: a review of research in Assessment an Evaluation in Higher Education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(7), 1008-1032. doi: 10.1080/02602938.2015.1055233
Pérez, M., Reyes, M., Palma, M., y Rafel, E. (2000). La evaluación de la calidad del aprendizaje en la universidad. Infancia y Aprendizaje, 23(91), 5-30. doi: 10.1174/021037000760087847
Price, M., Handley, K., Miller, J., & O’Donovan, B. (2010). Feedback: All that effort, but what is the effect? Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(3), 277-289. doi: 10.1080/02602930903541007
Prieto, M., y Contreras, G. (2008). Las concepciones que orientan las prácticas evaluativas: Un problema a desvelar. Estudios Pedagógicos, 34(2), 245-262.
Rodríguez, G. (Coord.). (1998). La evaluación desde la perspectiva del alumnado universitario: Propuestas para la mejora. Revista de Enseñanza Universitaria, número extraordinario, 223-234.
Rodríguez, G., Ibarra, M., Gallego, B., Gómez, M., y Quesada, V. (2012). La voz del estudiante en la evaluación del aprendizaje: Un camino por recorrer en la universidad. RELIEVE, 18(2). doi: 10.7203/relieve.18.2.1985
Romero, R., Castejón, J., y López, V. (2015). Divergencias del alumnado y del profesorado universitario sobre las dificultades para aplicar la evaluación formativa. RELIEVE, 21(1). doi: 10.7203/relieve.21.1.5169
Rosenthal, R. (1991). Meta- analytic procedures for social research (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Sabirón, F., y Arraiz, A. (2013). Aprendiendo de la evaluación: Decálogo para la evaluación auténtica de competencias profesionales a través del portafolio. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 6(1), 135-152. Recuperado de https://goo.gl/ua3ZXF
Sambell, K. (2013). Involving students in the scholarship of assessment: Student voices on the feedback agenda for change. En S. Merry, M. Price, D. Carless, & M. Taras (Eds.), Reconceptualising feedback in higher education. Developing dialogue with students (pp. 80-91). London: Routledge.
Sayós, R. (2010). Evaluación continuada. En A. Parcerisa (Coord.), Ejes para la mejora docente en la universidad (pp. 126-132). Barcelona. Octaedro-ICE UB.
Stiggins, R. (1999). Barriers to effective student assessments. Education Digest, 64(6), 25-29.
Tejedor, F. (dir.) (1999). Las estrategias utilizadas por los profesores universitarios para la evaluación del aprendizaje de los alumnos: Análisis y valoración de la situación actual, propuesta y seguimiento de experiencias de cambio dirigidas a la mejora de la calidad de la enseñanza y la profesionalización docente. Recuperado de https://goo.gl/sLoCw2
Trillo, F., y Porto, M. (1999). La percepción de los estudiantes sobre su evaluación en la Universidad. Un estudio de caso en la Facultad de Ciencias de la Educación. Innovación Educativa, 9, 55-75. Recuperado de https://goo.gl/HNtzbz
Villa, A., Campo, L., Arranz, S., Villa, O., y García, A. (2013). Valoración del profesorado de magisterio sobre el aprendizaje basado en competencias implantado. Profesorado, 17(3), 35-55. Recuperado de https://goo.gl/Z3C3TL
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Educación XX1
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Educación XX1 is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0)
