Mediación parental y escolar: uso de tecnologías para potenciar el rendimiento escolar

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/educxx1.28716

Palabras clave:

Tecnología de la educación, mediación parental, mediación escolar, rendimiento escolar

Agencias Financiadoras:

Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo de Chile

Resumen

Con la asimilación masiva de las nuevas plataformas digitales en el mundo
educacional, en que diversos usuarios pueden generar contenido de forma
simultánea, colaborar integrando distintas fuentes y consumir esta información
según sus propias preferencias y necesidades, el saber cómo controlar y escoger
los canales indicados para sus procesos de aprendizaje se ha vuelto cada vez más relevante. En este contexto, y haciendo caso al llamado de diversos expertos en el área educacional a enseñar sobre el uso de las tecnologías en el hogar y la escuela, esta investigación presenta tres grandes objetivos: 1) identifica el impacto de la mediación parental y escolar en el rendimiento académico, 2) observa la relación entre las herramientas de estudio y el rendimiento escolar, y 3) explica los motivos que hay tras los resultados obtenidos. Para ello se desarrolló una investigación mixta, aplicando un cuestionario a más de 7000 estudiantes chilenos de 12 a 18 años y entrevistas a 14 especialistas en el área de educación. El estudio arrojó tres grandes resultados: en primer lugar, mostró que la mediación que realizan los padres en el hogar tiene un impacto mucho mayor –en el uso de tecnologías y en el rendimiento académico– que la mediación realizada en los colegios.
En segundo lugar, se observó que los estudiantes que utilizan YouTube como
herramienta de estudio tienen un rendimiento menor que los estudiantes que
utilizan el cuaderno. Y, en tercer lugar, se identificaron dificultades y desafíos en
la implementación de TIC en clases. Así, este trabajo adquiere especial relevancia al aportar sobre cómo se puede influir en las prácticas del uso de TIC de un sistema educativo que ha tenido que adaptarse a la modalidad online.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniel Halpern, Pontificia Universidad Católica de Chile

Profesor Asociado en la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad
Católica de Chile

Martina Piña, Pontificia Universidad Católica de Chile

Investigadora en la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de
Chile

Constanza Ortega-Gunckel, Pontificia Universidad Católica de Chile

Investigadora en la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de
Chile

Citas

Areepattamannil, S., & Khine, M. S. (2017). Early adolescents’ use of information and communication technologies (ICTs) for social communication in 20 countries: Examining the roles of ICT- related behavioral and motivational characteristics. Computers in Human Behavior, 73, 263–272. https://doi. org/10.1016/j.chb.2017.03.058

Berríos-Valenzuela, L., Buxarrais-Estrada, M.-R., & Garcés, M.-S. (2015). ICT use and parental mediation perceived by Chilean children. Comunicar, 23(45), 161–168. https://doi.org/10.3916/c45-2015-17

Cabello, P., & Claro, M. (2017). Public policies for digital inclusion among young people in Chile: reflections on access, opportunities, outcomes and rights. Journal of Children and Media, 11(2), 248–251. https://doi.org/10.1080/17482798.2017.1306368

Cabello, P., Ochoa, J. M., & Felmer, P. (2020). Tecnologías digitales como recurso pedagógico y su integración curricular en la formación inicial docente en Chile. Pensamiento Educativo: Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 57(1), 1–20. https://doi.org/10.7764/pel.57.1.2020.9

Cabra Torres, F., & Marciales Vivas, G. P. (2009). Nativos digitales: ¿ocultamiento de factores generadores de fracaso escolar? Revista Iberoamericana de Educación, 50, 113–130. https://doi. org/10.35362/rie500665

Çelik, S., Arkın, E., & Sabriler, D. (2012). EFL learners’ use of ICT for self- regulated learning. Journal of Language and Linguistic Studies, 8(2), 98-118. https://n9.cl/5ow7z

CEM-Centro de Estudios MINEDUC (2019). Resumen estadístico de la educación 2019. Ministerio de Educación de Chile. https://bit.ly/2LPyaIS

Claro, M., Cabello, T., San Martín, E., & Nussbaum, M. (2015). Comparing marginal effects of Chilean students’ economic, social and cultural status on digital versus reading and mathematics performance. Computers & Education, 82, 1-10, https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.10.018

Çoklar, A. N., Yaman, N. D., & Yurdakul, I. K. (2017). Information literacy and digital nativity as determinants of online information search strategies. Computers in Human Behavior, 70, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.050

Contreras, M. D. G. (2020). Educar en tiempos de pandemia: acentuación de las desigualdades en el sistema educativo chileno. CAMINHOS DA EDUCAÇÃO: Diálogos, Culturas e Diversidades, 2(2), 43-68. https://doi.org/10.26694/caedu. v2i2.11241

Creswell, J. W., Plano Clark, V. L., Gutmann, M. L., & Hanson, W. E. (2003). Advanced mixed methods research designs. En A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of mixed methods in social and behavioral research (pp. 209– 240). Sage.

David, P., Kim, J.-H., Brickman, J. S., Ran, W., & Curtis, C. M. (2014). Mobile phone distraction while studying. New Media & Society, 17(10), 1661–1679. https://doi. org/10.1177/1461444814531692

Erdogdu, F., & Erdogdu, E. (2015). The impact of access to ICT, student background and school/home environment on academic success of students in Turkey: An international comparative analysis. Computers & Education, 82, 26–49. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.10.023

Flanigan, A. E., & Babchuk, W. A. (2015). Social media as academic quicksand: A phenomenological study of student experiences in and out of the classroom. Learning and Individual Differences, 44, 40–45. https://doi.org/10.1016/j. lindif.2015.11.003

García-Valcárcel, A., & Tejedor Tejedor,

F.J. (2017). Percepción de los estudiantes sobre el valor de las TIC en sus estrategias de aprendizaje y su relación con el rendimiento. Educación XX1, 20(2), 137-159. https://doi.org/10.5944/ educXX1.19035

Halpern, D., Piña, M., & Ortega-Gunckel, C. (2020). School performance: New multimedia resources versus traditional notes. Comunicar, 28(64), 39–48. https:// doi.org/10.3916/c64-2020-04

Hatlevik, O. E., Throndsen, I., Loi, M., & Gudmundsdottir, G. B. (2018). Students’ ICT self-efficacy and computer and information literacy: Determinants and relationships. Computers & Education, 118, 107–119. https://doi.org/10.1016/j. compedu.2017.11.011

Hong, J. C., Hwang, M. Y., Kuo, Y. C., & Hsu, W. Y. (2015). Parental monitoring and helicopter parenting relevant to vocational student’s procrastination and self-regulated learning. Learning and Individual Differences, 42, 139-146. https://doi.org/10.1016/j. lindif.2015.08.003

Hu, X., Gong, Y., Lai, C., & Leung, F. K. S. (2018). The relationship between ICT and student literacy in mathematics, reading, and science across 44 countries: A multilevel analysis. Computers & Education, 125, 1–13. https://doi. org/10.1016/j.compedu.2018.05.021

Lawson, M. J., Vosniadou, S., Van Deur, P., Wyra, M., & Jeffries, D. (2019). Teachers’ and students’ belief systems about the self-regulation of learning. Educational Psychology Review, 31(1), 223–251. https:// doi.org/10.1007/s10648-018-9453-7

Liu, Q.-X., Fang, X.-Y., Deng, L.-Y., & Zhang, J.-T. (2012). Parent–adolescent communication, parental Internet use and Internet-specific norms and pathological Internet use among Chinese adolescents. Computers in Human Behavior, 28(4), 1269–1275. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.02.010

Luque, L. E., & Degoy, E. (2012, 27-30 de noviembre). Adicciones tecnológicas: El docente como agente de prevención. [Ponencia de congreso] IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XIX Jornadas de Investigación, VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Buenos Aires.

Mao, J. (2014). Social media for learning: A mixed methods study on high school students’ technology affordances and perspectives. Computers in Human Behavior, 33, 213–223. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.01.002

Monterroso, M. (2014) La relación entre adicción a las TICS y el rendimiento académico en adolescentes de 13 a 15 años en una institución privada. [Tesis de licenciatura en psicología]. Universidad Rafael Landivar (Quetzaltenango)

Murillo, F. J., & Duk, C. (2020). El Covid-19 y las Brechas Educativas. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 14(1), 11–13. https://doi.org/10.4067/ s0718-73782020000100011

Nielsen, P., Favez, N., Liddle, H., & Rigter, H. (2019). Linking parental mediation practices to adolescents’ problematic online screen use: A systematic literature review. Journal of Behavioral Addictions, 8(4), 649–663. https://doi. org/10.1556/2006.8.2019.61

Norman, D. A. (1980) Cognitive engineering and education. En D. T. Tuma & F. Reif (Eds.), Problem solving and education: Issues in teaching and research (pp. 97- 110). Erlbaum.

Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants part 1. On the Horizon, 9(5), 1–6. https://doi. org/10.1108/10748120110424816

Rodríguez Garcés, C. R., & Muñoz Soto, J. A. (2018). Habilidades TIC para el aprendizaje en estudiantes chilenos: una insuficiente y segmentada instalación de competencias en la escuela. Revista Paradigma, 39(1), 208-228. https://bit. ly/38YgIsU

Rosário, P., Pereira, A. S., Högemann, J., Nunez, A. R., Figueiredo, M., Núñez, J. C., Fuentes, S. & Gaeta, M. L. (2014). Autorregulación del aprendizaje: una revisión sistemática en revistas de la base Scielo. Universitas Psychologica, 13(2). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana. UPSY13-2.aars

Şahin Kizil, A., & Savran, Z. (2018). Assessing self-regulated learning: The case of vocabulary learning through information and communication technologies. Computer Assisted Language Learning, 31(5-6), 599–616. https://doi.org/10.1080/09588221.2018.1 428201

Shen, C.-X. (2018). Does school-related Internet Information seeking improve academic self-efficacy? The moderating role of internet information seeking styles. Computers in Human Behavior, 86, 91–98. https://doi.org/10.1016/j. chb.2018.04.035

SUBTEL-Subsecretaría de Telecomunicaciones (2018). 44% de los hogares del país no tiene conexión fija a Internet. SUBTEL. https://bit.ly/2O8uDGi

SUBTEL-Subsecretaría de Telecomunicaciones (2019) Primer Trimestre 2019, Informe Trimestral del Sector Telecomunicaciones. SUBTEL. https://bit.ly/2oJhZ4c

Torky, S. A. E. F. (2020). The effect of teacher’s presence in collaborative online writing on EFL writing skills, reading comprehension and learner autonomy. Sohag Universit Journal of Education, 82, 1-60.

Valdivia, A., Brossi, L., Cabalin, C., & Pinto, D. (2019). Alfabetizaciones y prácticas digitales desde agencias juveniles. Desafíos para la educación en Chile. Pensamiento Educativo: Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 56(2), 1–17.

Wang, H., & Chen, C. W. (2019). Learning English from YouTubers: English L2 learners’ self-regulated language learning on YouTube. Innovation in Language Learning and Teaching, 14(4), 333-346. https://doi.org/10.1080/17501229.2019.1 607356

Zednik, H., López, C., Tarouco, L. M., & Zunguze, M. C. (2015). Adicciones digitales: El papel de la escuela frente a un uso consciente de la tecnología. Nuevas Ideas en Informática Educativa TISE, 638-643.

Zimmerman, B. J., Bandura, A., & Martinez-Pons, M. (1992). Self- motivation for academic attainment: The role of self-efficacy beliefs and personal goal setting. American Educational Research Journal, 29(3), 663–676. https:// doi.org/10.3102/00028312029003663

Publicado

2021-05-13

Número

Sección

Estudios