El impacto del COVID-19 en el aprendizaje durante el confinamiento

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/educxx1.33047

Palabras clave:

aprendizaje en línea, COVID-19, teletrabajo, pensamiento crítico, aprendizaje basado en proyectos

Agencias Financiadoras:

Fundación Bancaria La Caixa (EduCaixa)

Resumen

La pandemia del COVID-19 llevó a la población española a un confinamiento obligatorio entre los meses de marzo y mayo de 2020. Ello supuso cerrar los centros educativos y continuar el resto del curso 2019-2020 sin presencialidad. Este trabajo analiza cómo se desarrolló el proceso educativo durante el confinamiento y estima el impacto que la interacción entre la educación telemática y la situación laboral de los progenitores tuvo sobre la competencia de pensamiento crítico del alumnado. Para ello, utilizamos datos recogidos al principio y al final del curso 2019-2020 sobre el pensamiento crítico del alumnado de 3º ESO de 15 centros educativos de la Comunidad de Madrid. En primer lugar, concluimos que los centros públicos tuvieron mayores dificultades que los centros concertados para continuar con el proceso de enseñanza-aprendizaje. Para seguir las clases telemáticas, el 70% del alumnado en centros concertados disponían de un ordenador de sobremesa o portátil, frente a solo un 40% del alumnado en centros públicos. Además, mientras que el 73% del alumnado de centros concertados destinaron más de 4 horas en total a clases y tareas online, esta cifra solo superó ligeramente el 50% en el alumnado de centros públicos. En segundo lugar, y con carácter general, las diferentes situaciones laborales de padres y madres no tuvieron efectos significativos sobre el pensamiento crítico del alumnado. Sin embargo, encontramos que, para el alumnado con resultados académicos por debajo de la media a principio de curso, el hecho de que la madre teletrabajara durante el cierre escolar tuvo un impacto positivo y significativo sobre sus resultados. Ello sugiere que el teletrabajo permitió a las madres brindar mayor apoyo y supervisión a sus hijos e hijas con bajo rendimiento previo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aznar, F. J. (2020). La educación secundaria en España en medio de la crisis del COVID-19. RISE, International Journal of Sociology of Education, 9(1), 53-78. http://doi.org/10.17583/rise.2020.5749

Bie, H., & Wilhelm, P. (2015). The Halpern Critical Thinking Assessment: Towards a Dutch appraisal of critical thinking. Thinking Skills and Creativity, 17, 33-44. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2015.04.001

Bonal, X., & González, S. (2020). The impact of lockdown on the learning gap: family and school divisions in times of crisis. International Review of Education, 66, 635-655. https://doi.org/10.1007/s11159-020-09860-z

Calero, J., Choi, Á., & Waisgrais, S. (2009). Determinantes del rendimiento educativo del alumnado de origen nacional e inmigrante en PISA-2006. Cuadernos económicos de ICE, (78), 281-310. http://www.revistasice.com/index.php/CICE/article/view/5977/5977

Castro, M., Expósito Casas, E., López-Martín, E., Lizasoain, L., Navarro-Asencio, E. & Gaviria Soto, J. L. (2015). Parental involvement on student academic achievement: A meta-analysis. Educational Research Review, 14, 33-46. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.01.002

Cordero Ferrera, J. M., Crespo Cebada, E., & Pedraja Chaparro, F. (2013). Rendimiento educativo y determinantes según PISA: Una revisión de la literatura en España. Revista de Educación, 362, 273-297. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2011-362-161

Chung, H., & Van der Lippe, T. (2020). Flexible working, work–life balance, and gender equality: Introduction. Social Indicators Research, 151(2), 365-381. https://doi.org/10.1007/s11205-018-2025-x

Duplass, J. A., & Ziedler, D. L. (2002). Critical thinking and logical argument. Social Education, 66(5), 10-14. https://bit.ly/3z2DL1w

Espinoza, R., & Reznikova, L. (2020). Who can log in? The importance of skills for the feasibility of teleworking arrangements across OECD countries. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/3f115a10-en

Eurofound (2020). Living, working and COVID-19 dataset, Dublin. https://www.eurofound.europa.eu/data/covid-19

Farré, L., Fawaz, Y., González, L., & Graves, J. (2020). How the COVID-19 lockdown affected gender inequality in paid and unpaid work in Spain. IZA Discussion Paper, (13434). https://bit.ly/2VS5BPs

Fernández-Enguita, M.F. (2017). Desigualdades educativas en la sociedad digital. Zoom Social, 2/2017. https://cutt.ly/JMnL9no

Fisher, A. (2021) What critical thinking Is. En J. A. Blair (Ed.). Studies in Critical Thinking (2.ª ed.) (pp. 7-26). Centre for Research in Reasoning, Argumentation and Rhetoric. https://doi.org/10.22329/wsia.08.2019

Fodor, E., Gregor, A., Koltai, J., & Kováts, E. (2020). The impact of COVID-19 on the gender division of childcare work in Hungary. European Societies, 23, S95-S110. https://doi.org/10.1080/14616696.2020.1817522

Fundación COTEC (2020). COVID-19 y educación II: escuela en casa y desigualdad. https://bit.ly/3xNIXWQ

Grewenig, E., Lergetporer, P., Werner, K., Woessmann, L., & Zierow, L. (2020). COVID-19 and educational inequality: How school closures affect low-and highachieving students (No. 8648). CESifo. https://bit.ly/3wGNUzd

Goiria, M. (2015). 10 tópicos sobre la homeschool. CreateSpace Independent Publishing Platform. https://amzn.to/3ifX2FF

Hilbrecht, M., Shaw, S. M., Johnson, L. C., & Andrey, J. (2008). “I’m home for the kids”: contradictory implications for work–life balance of teleworking mothers. Gender, Work & Organization, 15(5), 454-476. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2008.00413.x

Kim, S. w., & Hill, N. E. (2015). Including fathers in the picture: A meta-analysis of parental involvement and students’ academic achievement. Journal of Educational Psychology, 107(4), 919-934. https://doi.org/10.1037/edu0000023

Kurowska, A. (2020). Gendered effects of home-based work on parents’ capability to balance work with non-work: Two countries with different models of division of labour compared. Social Indicators Research, 151(2), 405-425. https://doi.org/10.1007/s11205-018-2034-9

Mangiavacchi, L., Piccoli, L., y Pieroni, L. (2021). Fathers matter: Intrahousehold responsibilities and children’s wellbeing during the COVID-19 lockdown in Italy. Economics & Human Biology, 42, 1-19. https://doi.org/10.1016/j.ehb.2021.101016

Ministerio de Educación y Formación Profesional (2021). Situación actual de la educación en España a consecuencia de la pandemia. https://bit.ly/3yYOJVB

Moreno, J. M., & Gortázar, L. (2020). Escolarización en confinamiento: Experimento natural y prueba de esfuerzo. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 24(2), 168-181. https://doi.org/10.30827/profesorado.v24i2.15540

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE] (2020). A framework to guide an education response to the COVID 19 pandemic of 2020. https://cutt.ly/QMnCanE

Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037

Santín, D., & Sicilia, G. (2016). Does family structure affect children’s academic outcomes? Evidence for Spain. Social Science Journal, 53(4), 555-572. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2016.04.001

Schleicher, A. (2020). The impact of COVID-19 on education insights from education at a glance 2020. https://bit.ly/3xJd0yD

Schlotter, M., Schwerdt, G. & Woessmann, L. (2011). Econometric methods for causal evaluation of education policies and practices: a non‐technical guide. Education Economics, 19(2), 109-137. https://dx.doi.org/10.2139/ssrn.

Scott, C.L. (2015). El futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000242996_spa

Van Lancker, W. & Parolin, Z. (2020). COVID-19, school closures, and child poverty: A social crisis in the making. The Lancet Public Health, 5(5), e243–e244. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30084-0

Watson, G., & Glaser, E. M. (1980). Critical thinking appraisal: Manual. Psychological Corporation.

Publicado

2023-01-02

Número

Sección

Estudios