Rendimiento en la PAU y elección de estudios Científico-Tecnológicos en razón de género

Autores/as

  • María del Carmen Rodríguez Menéndez Universidad de Oviedo
  • María de las Mercedes Inda Caro Universidad de Oviedo
  • José Vicente Peña Calvo Universidad de Oviedo

DOI:

https://doi.org/10.5944/reop.vol.25.num.1.2014.12016

Palabras clave:

Elección académica, rendimiento académico, género, estudios científico-tecnológicos, prueba de acceso a la universidad, academic choice, academic performance, gender, scientific and technological studies, university entrance examination

Resumen

RESUMEN

Durante las últimas décadas se han estudiado los diferentes comportamientos que siguen chicos y chicas en la elección de estudios universitarios. En esas investigaciones se ha constatado que, pese a los esfuerzos realizados, esas decisiones siguen estando marcadas por el género. El texto analiza los resultados y decisiones que toman los y las estudiantes de Bachillerato Científico-Tecnológico y Biosanitario que realizan la PAU (prueba de acceso) en la Universidad de Oviedo durante un lustro (2006-2010). Este análisis se realiza a partir de los datos suministrados por la Universidad, siendo tratados mediante el programa informático SPSS 19.0, con el que se obtienen distintos parámetros estadísticos desagregados por género, puntuación en las materias, elección de carrera, etc. Se da cuenta de las dimensiones de la población desagregada por género, asignaturas de la modalidad científico-tecnológica y bio-sanitaria, y rama y carrera académica elegida. Se analiza el rendimiento en la prueba de acceso en relación con el género, asignaturas evaluadas y elección de carrera universitaria. Los resultados confirman ciertas esquematizaciones en razón de género, como la pervivencia de la resistencia a cursar estudios tecnológicos por parte de las chicas, pero también se formulan observaciones que contradicen tendencias muy asentadas en otros países y que permiten sustentar algunas conclusiones que evidencian la mayor presencia femenina en carreras tradicionalmente masculinas y la disminución e, incluso, desaparición de diferencias de rendimiento entre chicos y chicas.

ABSTRACT

Boys and girls’ behaviours when they have to choose university studies have been investigated for decades. In these researching works it has been found that, despite the efforts made, those decisions are still conditioned by gender. Taking this into account, this paper analyzes the results and decisions made by the students of Biomedical, Science and Technological Senior Secondary Education who have attended the entrance exam (PAU) at the University of Oviedo in a period of five years (2006-2010). The University has supplied us all data and they have been processed with SPSS 19 in order to obtain different parameters disaggregated by gender, score on the issues, career choice, and so on. The paper also shows the dimensions of the sample disaggregated by gender, scientific-technological and bio-health subjects and career choice. We are also interested in the results achieved in the entrance examination in relation to gender, the subjects which have been evaluated and the academic choice. More specifically, we explore the factors that predict the already mentioned choice. Our outcomes are discussed comparing them with conclusions of other studies. The data verify certain lines of evolution but, on the other hand, some of them contradict long-established trends in other countries: resistance to choose technological studies is still observed in girls, whereas a set of changes are taking place (more women are present in traditionally male studies and there is a decline or even disappearance of differences between boys and girls’ academic performance).

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Rodríguez Menéndez, M. del C., Inda Caro, M. de las M., & Peña Calvo, J. V. (2014). Rendimiento en la PAU y elección de estudios Científico-Tecnológicos en razón de género. REOP - Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 25(1), 111–127. https://doi.org/10.5944/reop.vol.25.num.1.2014.12016

Número

Sección

Investigaciones / Research studies