La movilidad transfonteriza: el caso de Melilla-Nador

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdh.28.2016.16498

Palabras clave:

Frontera, Identidad, Movilidad, Melilla-Nador, Border, Identity, Mobility

Resumen

Resumen: Este artículo pretende estudiar y analizar la región fronteriza Melilla (España) - Nador (Marruecos) destacando el conflicto de la movilidad transfronteriza y acentuando las relaciones pacíficas entre los individuos y/o ciudadanos. Sin embargo, la definición de frontera se diluye desde las zonas limítrofes mientras nos aproximamos a los centros de poder. Esta frontera es una falla geológica, multicultural, que se define a la vez una frontera colonial entre España y Marruecos, en términos económicos entre Europa y África, una división geopolítica entre el norte y el sur del Mediterráneo y un conflicto religioso principalmente entre cristianismo e islam. La región fronteriza entre Melilla-Nador se ha convertido un espacio de diversidad y variabilidad multicultural, como espacio de ensayo de carácter interdisciplinar. Concluimos que el discurso transfronterizo de las personas que practican el movimiento entre ambas orillas y el examen de las narrativas definen a una población sin miedo al cambio donde la identidad nacional cede terreno ante la identidad fronteriza y/o transfronterizo.

Abstract: This article aims to study and analyze the border region of Melilla (Spain) - Nador (Morocco) highlighting the conflict of cross-border mobility and emphasizing peaceful relations between individuals and/or citizens. However, the definition of border diluted from neighboring areas when we approach the centers of power. This border is a multicultural geological fault defined both a colonial border between Spain and Morocco in economic terms between Europe and Africa, a geopolitical division between the north and south of the Mediterranean and, primarily, a religious conflict between Christianity and Islam. The border region between Melilla-Nador has become a multicultural diversity and variability space, as a rehearsal interdisciplinary space. Concluding that the transboundary speech of people who practice the movement between both sides and examining narratives define a population without fear of exchange where national identity is giving way to the border and/or transborder identity.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ouasim Ananou, Universidad de Granada

Doctor por la Universidad de Granada e investigador colaborador del Instituto de la Paz y los Conflictos,

Francisco Jiménez Bautista, Universidad de Granada

Doctor en Humanidades por la Universidad de Almería, España y Profesor Titular del Departamento de Antropología Social de la Universidad de Granada, España. Actualmente me muevo en el ámbito interdisciplinar de la Geografía y la Antropología, en tres líneas de investigación: Geografía y Antropología urbana y exclusión social; Conflictos culturales: juventud, racismo y migraciones; y, Teoría e historia de la Antropología y Estudios de la paz.

Citas

Alhamedi, Fatiha (1988). La Geoestrategia de Ceuta y Melilla. Oujda (Marruecos): Editorial Universidad Mohamed I.

Álvarez, Robert (1997). The Mexican-Us Border: The Making of an Anthropology of Borderlands. Annual Review of Anthropology, v. 24, p. 447-470.

Anthias, Floya (2001). New Hybridities, Old Concepts: the Limits of 'Culture'. Ethnic and Racial Studies, v. 24, n. 4, p. 619-641.

Arroyo González, Rosario (1997). Encuentro de culturas en el sistema educativo de Melilla. En: Hacia un currículum Intercultural. Melilla: Consejería de Cultura, Educación, Juventud y Deporte, Servicio de Publicaciones, p. 93-100.

Bauman, Zygmunt (2001). Identity in the Globalizing World. Social Anthropology, v. 9, n. 2, p. 121-129.

Campos Delgado, Amalia E. (2012) La construcción del otro del otro lado. Imaginarios de frontera de jóvenes de Tijuana, México, y Tecún Umán, Guatemala. Región y Sociedad, vol. XXIV, n. 55, p. 131-158.

Cembrero, Ignacio (2013). Doble récord comercial con Marruecos. El País. Disponible en línea: http://economia.elpais.com/economia/2013/03/22/actualidad/1363974056_335690.html [Consultado el 09 de abril de 2013].

Chimni, Bhupinder S. (1998). The Geopolitics of Refugee Studies: A View from the South. Journal of Refugee Studies, v. 11, n. 4, p. 350-374.

Clifford, James (1994). Diásporas. Cultural Anthropolgy, v. 9, n. 3, p. 302-338.

Crosswell, Tim (2001). The production of Mobilities. New Formations Journal. Dossier: "Mobilities", n. 43, p. 11-25.

Crosswell, Tim (2006). The Right to Mobility: the Production of Mobility in the Courtroom. Antipode, v. 38, n. 4, p. 735-754.

Domínguez Sánchez, Constantino (1993). Melillerías. Pasos por la historia de Melilla (siglo XV-XXI). Melilla: Ayuntamiento de Melilla, Fundación Municipal Sociocultural, Archivo Municipal.

Donnan, Hastings and Wilson, Thomas M. (1998). Nation, state and Identity at international borders. En: Wilson, Thomas M. y Hastings, Donnan (eds.). Border Identities-Nation and State at International Frontiers. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, p. 1-30.

Donnan, Hastings and Wilson Thomas M. (1999). Borders, Frontiers of identity, Nation and State. Oxford: BERG.

El Mossadeq, Abderazzak (2003). Marruecos pierde 1.500 millones de euros y 450.000 empleos por el contrabando en Ceuta y Melilla. El Mundo. Entrevista. Disponible en línea: http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/economia/1064318597.html [Consultado el 22 de agosto de 2014].

Ferrer Gallardo, Xavier (2008). Acrobacias fronterizas en Ceuta y Melilla: explorando la gestión de los perímetros terrestres de la Unión Europea en el continente africano. Documents d Análisi Geográfica, n. 51, p. 129-149

Foucher, Michel (1991). Fronts et frontières. Un tour du monde géopolitique. París: Fayard.

Foucher, Michel (2008). Retour des frontières dans le monde contemporain. Vivre et Tracer les Frontières dans les Mondes Contemporains. Tánger.

García Canclini, Néstor (1990). How digital convergence is changing cultural theory. Popular communication, n. 7, p. 140-147.

García Rodríguez, Isabel (ed.) (1999). Las ciudades de soberanía española: respuestas para una sociedad multicultural. Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá, p. 131-152.

Iglesias Onofrio, Marcela (2010). Conflicto y cooperación entre España y Marruecos 1956-2008. La cooperación transfronteriza. Sevilla: Fundación Pública Andaluza Centro de Estudios Andaluces.

Jiménez Bautista, Francisco (2004). Propuesta de una epistemología Antropológica para la paz, Convergencia: revista de Ciencias Sociales, v. 11, nº 34, p. 21-54.

Jiménez Bautista, Francisco (2009). Saber pacífico: la paz neutra. Loja, Ecuador: UTP Loja.

Jiménez Bautista, Francisco (2011). Racionalidad pacífica. Una introducción a los Estudios para la paz. Madrid: Dykinson.

Lacoste, Yves (1993). Dictionnaire de géopolitique. París: Flammarion.

Lattimore, Owen (1970). La frontiera. Popoli e imperialismi alla frontiera tra Russia e Cina. Torino: Einaudi.

López Bueno, José María (2008). Melilla: una oportunidad para las relaciones hispano-marroquíes: un modelo al amparo de la política europea de vecindad. Madrid: Ediciones Académicas.

López Bueno, José María (2010). Melilla: lecciones inadvertidas de integración. Madrid: Instituto Real Elcano.

López Bueno, José María (2011) Melilla y sus relaciones con su entorno marroquí inmediato: teoría, práctica y oportunidades. Revista Aldaba, n. 35, p. 91-107.

Martínez, Oscar J. (1994). The dynamics of border interaction. New approaches to border analysis. En: Schofielf, Clive H., (ed.). Global Boundaries, World Bounderies. London: Routeldge, v. 1, p. 1-15.

Natter, Wolfgang and John Paul Jones (1997). Identity, Space and other Uncertainties. Benko, Georges and Strohmayer, Ulf (ed.). Space and social Theory, Interpreting Modernity and Postmodernity. Blackwell: Oxford UK and Malden USA.

Odgers, Olga (2001). Identités fontenières. Immigrés mexicains aux États-Unis. París: LHarmattan.

ONeill, Onora (1994). Justice and Boundaries, Brown, Chris (ed.). Political Restructuring in Europe: Ethical Perspectives. Londres: Routledge, p. 69-88.

Pancracio, Jean-Paul(1998). Dictionnaire de la Diplomatie. Clermont-Ferrand: Microbuss.

Pezzi, Rafael (2005). Los presidios menores de África y la influencia Española en el Rif. Málaga: Algazara.

Saro Gandarillas, Francisco y Moga Romero, Vicente (1996). Estudios Melillenses: Notas sobre Urbanismo, Historia y Sociedad en Melilla. Melilla: Archivo Municipal de Melilla.

Sheller, Mimi and Urry, John (2006). The new mobilities paradigm. Environment and Planning, v. 38, p. 207-226.

Soffer, Arnon (1994). Forms of coexistence and transborder Cooperation in a Hostile Area: The Israeli Case, Galluser, Werner A. (ed.). Political Bounderies and Coexistence. Berne: Peter Lang, p. 182-191.

Stoichita, Víctor I. (2014). Limage de lAutre. Noirs, Juifs, Musulmans et Gitans dans lart occidental des Temps modernes. París: Hazan-Louvre éditions.

Tamayo, Juan José (2010). En la frontera: cristianismo y laicidad. Granada: Editorial Universidad de Granada.

Van Hear, Nicholas (2009). Managing Mobility for Human Development: The Growing Salience of Mixed Migration. Human Development Research Paper 2009/20. New York.

Vila, Pablo (2008). Procesos identificatorios en la frontera entre México y Estados Unidos. En: Velasco, Laura (coord.) Migración, fronteras e identidades étnicas transnacionales. México: COLEF/Porrúa.

Zapata-Barrero, Ricard (2012). Teoría Política de la Frontera y la movilidad humana. Revista Española de Ciencia Política, n. 29, p. 39-66.

Zurlo, Yves (2005). Ceuta y Melilla: histoire présentation et devenir de deux enclaves espagnoles. Paris: Harmattan.

Descargas

Publicado

2016-05-01

Cómo citar

Ananou, O., & Jiménez Bautista, F. (2016). La movilidad transfonteriza: el caso de Melilla-Nador. Revista de Humanidades, (28), 169–196. https://doi.org/10.5944/rdh.28.2016.16498

Número

Sección

Artículos