Claves para la unificación de la psicoterapia: (mas allá de la integración)
DOI:
https://doi.org/10.33898/rdp.v14i56.718Palabras clave:
psicoterapia, integración, unificaciónResumen
En las últimas tres décadas la psicoterapia se ha expandido intentando dar respuesta a las demandas crecientes de asistencia producto del empeoramiento de las condiciones de vida, siendo muchas y variadas las opciones con que contamos. Este trabajo desarrolla los alcances y limitaciones que se presentan en las propuestas del movimiento integrativo y fundamenta las bases tendientes a la unificación de la psicoterapia basándose en la demanda asistencial, los intereses de la investigación y los problemas críticos de la clínica. La investigación enfocada sobre el paciente es el mayor esfuerzo alcanzado hasta ahora para superar la brecha existente entre los estudios de eficacia y los de efectividad. Los modelos que surgen de esta orientación no están centrados en promover un enfoque teórico ni algún menú de técnicas en particular, sino en identificar principios que ayuden a encontrar las combinaciones entre pacientes y terapeutas que permitan predecir mejor los resultados terapéuticos. En este artículo se describe el modelo de psicoterapia que se aplica en Aiglé que comparte los principios generales de los modelos que siguen una metodología que procura mejorar los resultados del tratamiento por medio del monitoraje de las sesiones y aportando la información correspondiente a los terapeutas para guiar los pasos sucesivos
Descargas
Citas
Alford, B.A. Y Beck, A,T. (1997). The integrative power of cognitive therapy. New York, Guilford.
Arkowitz, H. (1997). Integrative theories of therapy. En P.L.Wachtel & S.B.Messer (Eds), Theories of psychotherapy. Origins and evolution, (pp.227228), Washington, American Pychological Association.
Bachelor, A. & Horvath (1999). The therapeutic relationship. En M.A.Hubble. B.L.Duncan & S.D.Miller (Eds), The heart and soul of change, (pp.133178), Washington, American Psychological Association.
Belloch, A. & Fernandez Alvarez, H. (2002). Trastornos de la personalidad. Madrid: Síntesis.
Beutler, L.E. & Malik, M.L. (2002). Rethinking the DSM. A psychological perspective. Washington, American Psychological Association.
Bruner, J. (1998). Realidad mental y mundos posibles. Barcelona: Gedisa.
Clark, D.A. & Wells, A. (1997). Cognitive therapy for anxiety disorders. En volume 16. Dickstein, L.J., Riba, M.B. & Oldham, J.M. (Eds). American Psychiatric Press Review of Psychiatry. Washington: American Psychiatric Press.
Fernandez Alvarez, H., GARCIA, F. Y Scherb, E. (1998). The research program of Aiglé. Journal of
Clinical Psychology, 54, 343-359.
Fernandez Liria, A. (2000). From interpretation to commentary: truth and meaning in psychotherapy. J. of Psychotherapy Integration, 10, 325334.
Goldfried, M.R. & Newman, C.F. (1992). A history of psychotherapy integration. En J.C. Norcross & M.R. Goldfried, Handbook of Psychoterapy Integration. New York: Basic Books, pp.4693.
Hanna, F.J.(2002). Therapy with difficult clients. Using the precursors model to awaken change. Washington: American Psychological Association.
Hill, C.E. Y O’Brien, K.M. (1999). Helping Skills. Facilitating, explorating, insight and action. Washington: APA.
Houts, A.C. (2002). Discoverty, invention, and the expansion of the modern Diagnostic and Statistical Manuals of Mental Disorders. En L.E.Beutler y M.L.Malik (eds). Rethinking the DSM. A psychological perspective (pp. 17 68), Washington: American Psychological Association.
Kazantzis, N., Deane, F.P. & Ronan, K.R. (2000). Homework assignments in cognitive and behavioral therapy: A metaanalysis. Clinical Psychology: Science and practice, 7, 189-202
Lambert, M.J. (2001). Psychotherapy outcome and quality improvement: Introduction to the special section on clientfocused research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69, 147149.
Linehan, M.M. (1993). Cognitivebehavioral treatment of borderline personality disorder. New York: Guilford.
Nathan, P.E., Stuart, S.P. & Dolan, S.L. (2000). Research on psychotherapy efficacy and effectiveness: Between Scyla and Charybdis?. Psychological bulletin, 126, 964981.
Neimeyer, R.A. & Mahoney, M.J. (1995). Constructivism and psychotherapy, Washington: American Psychological Association.
Norcross, J.C & Shapiro, F. (2002). Integration and EMDR. En F. Shapiro (ed), EMDR as an integrative approach (pp341356). Washington: American Psychological Association.
Opazo Castro, R. (2001). Psicoterapia integrativa. Delimitación clínica. Santiago de Chile: ICPSI.
Orlinsky, D.E. & Howard, K.I. (1986). Process and outcome in psychotherapy. En S.L.Garfield &
A.E.Bergin (Eds), Handbook of psychotherapy and behaviour change. (pp311381), New York: Wiley.
Orlinsky, D.E., Ronnestad, M.H & Willtzy, U. (2003). Fifty years of psychotherapy processoutcome research: continuity and change. En M.J.Lambert, Bergin andGargield’s. Handbook of psychotherapy and behaviour change, (pp.307390), New York: Wiley.
Prochaska, J.O. Y Norcross, J.C. (2003). Systems of psychotherapy. A transtheoretical analysis. Pacific Grove: Thomson.
Ryle, A. (1990). Cognitive analytic therapy: Active participation in change. Chichester: Wiley.
Villegas, M. (1990). Sincretismo, eclecticismo e integración en psicoterapia. Revista de Psicoterapia, 1, 5-25
Villegas, M. (1995). Eclettismo o integrazione: Questioni epistemologiche. En Lombardo & Malagoli Togliatti. Epistemologia in Psicologia Clinica. (31-68). Torino: Bollati Boringhieri
Wakefield, J.C. (1992). The concept of mental disorder: On the bundary between biological facts and social values. American Psychologist, 47, 373-388.
Who (2001). The World Health Report 2001. Mental Health: New understanding, new hope. Genéve: Who.
