Monitorización de Resultados en Psicoterapia: Estado Actual y Perspectivas Futuras en Iberoamérica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.v35i127.39762

Palabras clave:

monitorización rutinaria de resultados, Iberoamérica, psicoterapia, cambio, implementación

Resumen

La monitorización rutinaria de resultados en psicoterapia ha avanzado significativamente en las últimas décadas, especialmente en Norteamérica y el norte de Europa. Esta práctica consiste en evaluar sistemáticamente el progreso de los consultantes, con la finalidad de ayudar a mejorar los resultados clínicos. Este estudio tiene el objetivo de describir el estado actual de las investigaciones sobre monitorización rutinaria de resultados en Iberoamérica, destacando los avances y desafíos principales, así como de proponer líneas de desarrollo futuras. La exploración de la monitorización rutinaria de resultados en psicoterapia en la región iberoamericana revela que esta práctica aún no es ampliamente adoptada, existiendo notables diferencias en su implementación entre los distintos países. Aunque los estudios sobre el tema han aumentado en la última década, la mayoría se ha centrado en poblaciones adultas. A partir de los datos recogidos, se analizan tanto los desafíos y dificultades como los posibles facilitadores y beneficios de la monitorización en psicoterapia, considerando distintos niveles: terapéutico, tecnológico y socioeconómico. Se subraya la importancia de ampliar la investigación a través de la colaboración internacional, la heterogeneidad de enfoques y poblaciones, y la coordinación entre los vértices del triángulo conformado por terapeutas, investigadores y gestores de centros de atención psicológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Areas, M., Roussos, A., Hirsch, H., Hirschegger, P., Becerra, P., y Gómez Penedo, J. M. (2018). Evaluación de un dispositivo de investigación orientada por la práctica para el desarrollo de un sistema de feedback en psicoterapia. Revista Argentina de Clinica Psicologica, 27(2), 229-249. https://doi.org/10.24205 /03276716.2018.1064

Barkham, M., De Jong, K., Delgadillo, J., y Lutz, W. (2023). Routine Outcome Monitoring (ROM) and Feedback: Research review and recommendations [Rutina de Monitorización de Resultados (ROM) y retroalimentación: revisión de la investigación y recomendaciones]. Psychotherapy Research, 33(7), 841-855. https://doi.org/10. 1080/10503307.2023.2181114

Barkham, M., y Mellor-Clark, J. (2000). Rigour and relevance: The role of practice-based evidence in the psychological therapies [Rigor y relevancia: el papel de la evidencia basada en la práctica en las terapias psicológicas]. En N. Rowland y S. Goss (Eds.), Evidence based counselling and psychological therapies: research and applications (pp. 127- 144). Routledge.

Bedoya Moreno, J. A., y Muñoz Tabares, E. (2023). El cambio en psicoterapia. Investigaciones realizadas en Colombia durante los años 2015-2020. Informes Psicológicos, 23(1), 192-206. https://doi.org/10.18566/infpsic.v23n1a12

Behn, A. J., Errázuriz, P. A., Cottin, M., y Fischer, C. (2018). Change in symptomatic burden and life satisfaction during short‐term psychotherapy: Focusing on the role of family income [Cambio en la carga sintomática y la satisfacción con la vida durante la psicoterapia a corto plazo: centrándose en el papel del ingreso familiar]. Counselling and Psychotherapy Research, 18(2), 133-142. https://doi.org/10.1002/capr.12158

Descargas

Publicado

2024-03-01

Cómo citar

Valdiviezo-Oña , J., & Montesano, A. (2024). Monitorización de Resultados en Psicoterapia: Estado Actual y Perspectivas Futuras en Iberoamérica. Revista de Psicoterapia, 35(127), 39–52. https://doi.org/10.5944/rdp.v35i127.39762

Artículos más leídos del mismo autor/a