El control constitucional del Parlamento y la juridificación de la vida política

Joan Ridao Martín

doi:10.5944/rdp.117.2023.37921

Authors

Joan Ridao Martín Profesor agregado permanente de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona. Letrado del Parlamento de Cataluña http://orcid.org/0000-0001-9030-3301

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.117.2023.37921

Keywords:

Constitutional Court, inviolability of Parliament, qualification and admission to processing of parliamentary initiatives, legal value of the initiatives of political impulse, execution of resolutions

Abstract

Some of the decisions recently adopted by the Constitutional Court, as well as the executive functions entrusted to it, have led this body to exacerbate its judicial role and to legalize political life in a political context characterized by polarization and the sovereignist process in Catalonia. Thus, in many cases, its task of controlling Parliament has consisted of placing obstacles to internal parliamentary acts, even within the legislative procedure, or other external ones of a declarative nature and lacking legal binding, reaching, in some cases, becoming an agent decisive for their criminal prosecution, with the consequent risk to their authority and the discouraging effects for the exercise of fundamental rights that this entails.

Summary: I. PARLIAMENT AND JUSTICIABLE CONSTITUTION TODAY. II. THE CONTROL OF ACTS WITH INTERNAL AND EXTERNAL TRANSCENDENCE OF PARLIAMENT. 2.1. The functions of qualification and admission of initiatives by the parliamentary bureaux and the impediment to processing those that oppose the mandates and doctrine of the Constitutional Court. 2.2. The legal scope of political initiatives, particularly those that are merely declaratory. 2.3. Precautionary measures adopted for the protection of parliamentarians’ fundamental rights. III. THE FUNCTIONS OF EXECUTION AND MONITORING OF ITS DECISIONS AND DOCTRINE ENTRUSTED TO THE CONSTITUTIONAL COURT. IV. THE SCOPE OF INSTITUTIONAL INVIOLABILITY AS A GUARANTEE AIMED AT PRESERVING DEBATE AND THE FREEDOM OF ACTION OF THE CHAMBERS.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alexy, R. (2001). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), segunda reimpresión.

Albertí, E. (2020). «Inviolabilidad parlamentaria y división de poderes: la introducción del control penal de las actuaciones parlamentarias» «iii. El control por parte del Tribunal Constitucional de las resoluciones y las iniciativas políticas de los Parlamentos», en DDAA, La sentencia del procés. Una aproximación académica. Barcelona. Atelier.

Alonso de Antonio, J. A.; Alonso de Antonio, A. L. (2002). «Funciones de las Cortes Generales (III). Funciones de dirección política y de control (I). Control-Orientación», Introducción al derecho parlamentario. Madrid. Dykinson.

Alonso Mas, M. J. (1999). La fiscalización jurisdiccional de la actividad sin valor de ley de los parlamentos. Madrid. Centro Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC).

Alzaga, O. (1978). Comentario Sistemático a la Constitución de 1978. Madrid. Marcial Pons.

Alzaga, O. (2003). «Sobre la composición del Tribunal Constitucional español», Teoría y Realidad Constitucional, UNED, Madrid, nº 10-11.

Aragón, M. (2022). «El TC ha actuado correctamente», El Mundo, 23.12.2022.

Aranda Álvarez, E. (1998), Los actos parlamentarios no normativos y su control jurisdiccional. CEPC, Madrid.

Arzoz, X. (2016). «Los poderes de ejecución de los tribunales constitucionales alemán y austríaco», Revista Española de Derecho Constitucional 108.

Astarloa Huarte-Mendicoa, I. (2011). «Acuerdos parlamentarios», en Aragón Reyes, M. (dir.), y Aguado Renedo, C. (coord.), Temas básicos de Derecho Constitucional, t. II, Civitas-Thomson Reuters.

Cazorla, L. M. (2018). Comentarios a la Constitución Española de 1978 - Tomo I-II (Dúo), L. M. Cazorla (dir.) y A. Palomar (coord.). Pamplona. Aranzadi Thomson Reuters.

Cavero, I. (2018). Comentario a la Constitución Española. Libro-Homenaje a Luis López Guerra. 2 Tomos. 40 Aniversario 1978-2018.

DDAA (2020). La sentencia del procés. Una aproximación académica. Barcelona. Atelier.

De Carreras, F. (2015). «Tarde pero bien», El País, 1.09.2015 (URL:http://politica.elpais.com/politica/2015/09/01/actualidad/1441137594_344255.html

De la Nuez, E. «Crisis constitucional», El Mundo, 21.12.2022.

De la Peña Rodríguez, L. (2012). «Comentario al artículo 31», en R. Ripollés Serrano [Coord.]: Comentarios al Reglamento del Congreso de los Diputados. Congreso de los Diputados.

De la Quadra Salcedo, T. (2022). «Una decisión insólita», El País, 23.12.2022.

De Vega García, A. S. (1991). «Acerca del recurso previo de inconstitucionalidad». Revista De Las Cortes Generales, (23).

De Piniés, F. J. (2019). «Delimitación de la función de calificación de las Mesas de las Cámaras. Comentario a las sentencias del Tribunal Constitucional 46/2018, de 26 de abril, y 47/2018, de 26 de abril. Recursos de amparo núms. 4856-2017 y 5239-2017 (BOE núm. 130, de 29 de mayo de 2018)». Revista de las Cortes Generales Nº 107.

Fernández Farreres, G. (2018). «Las nuevas facultades del Tribunal Constitucional para asegurar el cumplimiento de sus resoluciones». Revista Española de Derecho Constitucional, nº 112.

Fernández-Viagas, B. (2008). El poder legislativo entre la política y el Derecho. Madrid. Thomson Reuters – Aranzadi.

Fossas, E. (2014), «Interpretar la política. Comentario a la STC 42/2014, de 25 de marzo, sobre la Declaración de soberanía y el derecho a decidir del pueblo de Cataluña, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 101.

García de Enterría, E. (1962). «La lucha contra las inmunidades del poder en el Derecho Administrativo (poderes discrecionales, poderes de gobierno, poderes normativos)». Revista de Administración Pública, nº 38.

García de Enterría, E. (1981). «La posición jurídica del Tribunal Constitucional en el sistema español: posibilidades y perspectivas», Revista Española de Derecho Constitucional, nº 1, enero-abril 1981.

García de Enterría, E. (1995). Democracia, jueces y control de la Administración. Madrid. Civitas.

García Morillo, J. (2010). «La estructura de las Cortes Generales», en Luis López Guerra (et alt.), Derecho constitucional. Vol. 2, Los poderes del Estado. La organización territorial del Estado, Valencia, 2010.

García Roca, J. (2001). «Comentario al artículo 64 LOTC», en J. L. Requejo Pagés (coord.), Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid. Tribunal Constitucional – Boletín Oficial del Estado.

González del Campo, L. (2022). «La inviolabilidad de las Cámaras parlamentarias en el ordenamiento jurídico español: significado y alcance». Legebiltzarreko Aldizkaria - LEGAL - Revista del Parlamento Vasco, nº 3.

Lasagabaster, I. (2020), Parlamento, Tribunal Constitucional, separación de poderes, Oñati, Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP).

Lasagabaster, I. (2021). Democracia, derecho a decidir, desobediencia civil. Sobre las causas de justificación en la STS 459/2019. Barcelona. Institut d’Estudis de l’Autogovern (IEA) – Generalitat de Catalunya.

Linde, E. (1989). Comentarios a las leyes políticas: Constitución española de 1978, en O. Alzaga (Compilador), Revista de derecho privado, tomo VI.

López Garrido, D. (2023). «Salvar al Tribunal Constitucional», El País, 2.01.2023.

Lucas Murillo de la Cueva, P. (2020). «Las garantías parlamentarias en la experiencia constitucional española. Revista de las Cortes Generales, nº 108.

Manzella, P. (1980). «Las Cortes en el sistema constitucional españo», en E. García de Enterría (dir.), A. Predieri (dir.), La Constitución española de 1978. Estudio sistemático. Madrid. Cívitas.

Martín Alonso, G. (2016). «Anàlisi de la Sentència del Tribunal Constitucional 259/2015, de 2 desembre, relativa a la Resolució del Parlament de Catalunya 1/XI, de 9 de novembre de 2015, sobre l'inici del procés polític a Catalunya com a conseqüència dels resultats electorals del 27 de setembre de 2015». Activitat Parlamentària, nº 29.

Miranda López, L. M. (2018), «Consideraciones sobre la jurisprudencia parlamentaria en materia parlamentaria», Revista de las Cortes Generales Nº 104.

Navarro Méndez, J. J. (2022). «La inviolabilidad parlamentaria no ampara desobedecer al Tribunal Constitucional (comentario a la STC 184/2021, de 28 de octubre)». Legebiltzarreko Aldizkaria - LEGAL - Revista del Parlamento Vasco, nº 3.

Navas Castillo, A. (1998). Los ‘acta interna corporis’ y el control judicial de los actos parlamentarios, tesis doctoral, UNED,1998.

Pérez Pino, M. D. (2014). «Alcance y efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional que declaran la inconstitucionalidad de una norma con rango legal. Ejecución de sentencias. STC 150/2012, de 5 de julio». Revista Andaluza de Administración Pública. Universidad de Sevilla – Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP), nº 88, enero-abril 2014.

Pérez-Serrano Jáuregui, N. (1981), «Hacia una teoría de los actos parlamentarios». Revista de Derecho Político, nº 9.

Presno Linera, M. A. (2022). «El Constitucional en la maraña de la política», El País, 20.12.2022.

Punset, R. (2001). Estudios Parlamentarios. Madrid. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC).

Recoder de Caso, E. (1980), «Art. 67», en Garrido Falla, F. (dir)., Comentarios a la Constitución. Madrid. Civitas.

Recoder, T. (2022). «El deber de cumplir los pronunciamientos del Tribunal Constitucional por las mesas del Parlamewnto en sus facultades de calificación de las iniciativas parlamentarias. Comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional 24/2022, de 23 de febrero». Revista de las Cortes Generales, Nº 112.

Ridao, J. (2016). «Las nuevas facultades ejecutivas del Tribunal Constitucional como sustitutivo funcional de los mecanismos de coerción estatal del artículo 155 de la Constitución», Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, nº 106 (septiembre-diciembre).

Rodríguez-Patrón, P. (2022). «Función y utilidad: un acercamiento al problema de la politización del Tribunal Constitucional», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 49.

Sáinz Moreno, F. (1999) (Coord.), Instituciones de Derecho Parlamentario. II. Los actos del Parlamento. Eusko Legebiltzarra-Parlamento Vasco, Vitoria.

Salas, J. y Palomino, V. (1987). «La ejecución de sentencias del Tribunal Constitucional (especial referencia a las relativas a la Administración)». Documentación Administrativa, Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), nº 209, enero-abril 1987.

Santolalla López, F. (2013). «Capítulo XV. Actos de dirección política», Derecho Parlamentario Español. Madrid. Dykinson.

Villaverde, I. (2014). «El control previo de constitucionalidad de las normas con rango de ley. Revista catalana de dret públic, núm. 49.

Villaverde, I. (2016), «Cumplir o ejecutar. La resolución de sentencias del Tribunal Constitucional y su reciente reforma», Teoría y Realidad Constitucional, núm. 38.

Vintró, J. (2014). «El Tribunal Constitucional y el derecho a decidir de Cataluña: una reflexión sobre la STC de 25 de marzo de 2014», Blog de la Revista Catalana de Dret Públic, 2 de abril de 2014.

Viver Pi-Sunyer, C. (2022). Repensar els límits del control constitucional sobre les activitats parlamentàries. La inviolabilitat institucional de les cambres i els actes parlamentaris interns. Discurs d’ingrés de l’acadèmic de número Exc. Sr. Carles Viver Pi-Sunyer, 14.06.2022. Acadèmia de Jurisprudència i Legislació de Catalunya.

Zagrebelsky, G. (1996). El derecho dúctil: ley, derecho, justicia. Comunidad de Madrid. Publicaciones Oficiales.