La nominación parlamentaria de autoridades del Estado. El bloqueo, el veto y la «cesta institucional»

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.113.2022.33564

Palabras clave:

designación parlamentaria; autoridades del Estado; retraso; bloqueo; veto

Resumen

La función parlamentaria de designación de autoridades del Estado (magistrados constitucionales, vocales del Consejo General del Poder Judicial, consejeros del Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo), más allá de su concreta categorización, tiene como razón de ser el dotar de legitimidad democrática de origen a los órganos afectados. La atribución a las Cámaras parlamentarias de una tarea de tal responsabilidad se ha acompañado de cautelas tendentes a garantizar el consenso en la elección y la neutralización partidista de los candidatos nominados, a través de la previsión de mayorías reforzadas y el establecimiento de requisitos de competencia técnica para el acceso al cargo. Sin embargo, a pesar de las buenas intenciones del diseño orgánico-institucional, la aplicación práctica de las normas que disciplinan la elección parlamentaria por parte de las principales fuerzas políticas, decididas a «controlar» en lo posible la composición resultante, ha devenido en una serie de fenómenos perversos dignos de ser analizados en perspectiva crítica: el reparto de cuotas, los prolongados retrasos por las actitudes de bloqueo, la formulación de vetos o la acumulación de renovaciones diversas en una «cesta institucional» abusando de la prorogatio. Frente a esta deriva, se presenta una línea de solución del problema a través, principalmente, de la modificación de los aspectos temporales del mandato. Apostando por los mandatos temporales prolongados (alejados de la lógica de las legislaturas), dándoles prioridad frente a los mandatos institucionales en caso de antinomia, y, en definitiva, avanzando en modelos de renovación parcial y escalonada, que eviten la acumulación de puestos a cubrir, obligando al consenso genuino ante la imposibilidad de aplicar la lógica del reparto. Un fraccionamiento de las renovaciones que permitiría plantease la derogación de la prórroga de funciones, al desaparecer el riesgo de paralización total de la actividad del órgano, y desincentivando con ello las conductas estratégicas en el manejo de los tiempos para la manipulación consciente del equilibrio de mayorías. Todo ello bajo una premisa: el rechazo frontal a que la lógica de la confrontación política y el incumplimiento de los mandatos constitucionales de provisión de vacantes se imponga en futuras reformas del diseño orgánico-institucional aplicable a algunas de las más altas autoridades del Estado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Laura Baamonde Gómez, Universidad Carlos III de Madrid

Profesora Ayudante Doctora de Derecho Constitucional. Departamento de Derecho Público del Estado.

Citas

ABAT I NINET, A. El Estatuto Jurídico de los Magistrados del Tribunal Constitucional Español. Estudio y Análisis Comparado, Pamplona: Cuadernos Aranzadi del Tribunal Constitucional, Thomson Reuters-Aranzadi, 2012.

AGUIAR DE LUQUE, L. “Una nueva reflexión sobre la prorogatio de los órganos constitucionales. Una discrepancia y algunas puntualizaciones a J. A. Santamaría”. En: Revista Española de Derecho Constitucional, enero-abril, 2009, Nº 85, pp. 83-98.

ALEGRET BURGUÉS, Mª. E. “Informe nacional. España”. En AGUIAR DE LUQUE, L. (Dir.). El gobierno del poder judicial. Una perspectiva comparada. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Col. Cuadernos y Debates, 2012, pp. 173-186.

ALZAGA VILLAAMIL, Ó. “Sobre la composición del Tribunal Constitucional”. En: Teoría y Realidad Constitucional, Madrid: UNED, Ed. C.E. Ramón Areces, 2º sem. 2002-1ersem. 2003, Nº10-11, pp. 149-180.

AREIZAGA HERNÁNDEZ, J.C.; ITURBE MACH, A. “Las propuestas de nombramiento y de la designación de personas. Los asuntos en trámite a la terminación del mandato del Parlamento”. En SARMIENTO MÉNDEZ, X.R. Manual AELPA de parlamentos, Madrid: Wolters Kluwer, 2016, pp. 483-486.

BAAMONDE GÓMEZ, L. La magistratura constitucional en España e Italia. Selección, aspectos temporales del mandato y estatuto jurídico, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Col. Estudios Constitucionales, 2019.

CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA, G. “Entre Escila y Caribdis, entre su independencia y su democratización: el Consejo General del Poder Judicial”. En: Diario La Ley, Wolters Kluwer, 3 de febrero de 2021, Nº 9783, Sección Tribuna.

ESTRADA MARÚN, J.A. La designación de los magistrados del Tribunal Constitucional en España. Una perspectiva orgánica y empírica. Pamplona: Thomson-Reuters Aranzadi, 2017.

FERNÁNDEZ SEGADO, F. “La estructura orgánica del Tribunal Constitucional”. En: TRUJILLO, G.; LÓPEZ GUERRA, L.; GLEZ. TREVIJANO, P. La experiencia constitucional (1978-2000), Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2000, pp. 429-457.

FERRARI, G.: “La travagliata gestazione della Corte Costituzionale ed i problema dei termini in costituzione rigida e della compatibilità fra le cariche di giudice costituzionale e senatore vitalizio”. En: VVAA. Scritti in memoria di Antonino De Stefano, Milán: Giuffrè Ed., 1990, pp. 85-109.

GARCÍA COSTA, F. M. “Modelos comparados de intervención parlamentaria en el nombramiento de autoridades”. En: Criterio Jurídico. Santiago de Cali, 2009, Vol. 9. Nº 2, pp. 63-80.

GARCÍA COSTA, F. M. “El nombramiento parlamentario de autoridades en la historia y en la teoría política”. En: VVAA. Historia y Filosofía Política, Jurídica y Social. Estudios en Homenaje al profesor Gregorio Peces-Barba, Madrid: Dykinson, 2008, Vol. IV, pp. 350-371.

GARCÍA ROCA, J. “La selección de los magistrados constitucionales, su estatuto y la necesaria regeneración de las instituciones”, En: Revista General de Derecho Constitucional, Iustel, 2012, Nº 15, pp. 1-41.

GARCÍA ROCA, J. “El estatuto de los magistrados constitucionales en España”. En: FIX –ZAMUDIO, H.; ASTUDILLO, C. (Coords.). Estatuto jurídico del juez constitucional en América Latina y Europa. Libro homenaje al doctor Jorge Carpizo, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2012, pp. 725-753.

GARCÍA ROCA, J. “La experiencia de veinticinco años de jurisdicción constitucional en España”. En: PÉREZ TREMPS, P. (Coord.), La reforma del Tribunal Constitucional, Actas del V Congreso de la Asociación de Constitucionalistas de España, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2007, pp. 17-120.

LÓPEZ GUERRA, L. “Vexata quaestio: sobre las dilaciones parlamentarias en la designación de titulares de órganos constitucionales”. En: Revista de las Cortes Generales: Madrid: Congreso de los Diputados, Primer semestre, 2020, Nº 108, pp. 71-104.

LÓPEZ GUERRA, L. “Sobre las disfunciones de la democracia representativa: algunas propuestas”. En: Cuadernos Constitucionales, 2020, Nº 1, pp. 33-51.

LUCAS MURILLO DE LA CUEVA, P. “Las mayorías reforzadas y la formación de los órganos constitucionales (comentarios sobre la actualidad)”. En: Parlamento y Constitución. Anuario. Nº 13, 2010, pp. 123-142.

MASTROMARINO, A. “La mala temporada del Tribunal Constitucional spagnolo. Brevi note alla luce delle più recenté modifiche della legislazione organica”. En: VVAA. (CALAMO SPECCHIA, M. (Coord.)) Le Corti Costituzionali. Composizione, indipendenza, legittimazione, Giornate seminariali, Bari, Università degli Studi, 25-26 mayo 2011, Turín: Giappichelli Ed., 2011, pp. 217-240.

PAUNER CHULVI, C. “Nuevas y viejas cuestiones en torno a la designación parlamentaria de cargos públicos”. En: SANTAOLALLA LÓPEZ, F.; PAUNER CHULVI, C.; PAJARES MONTOLÍO, E. Procedimientos de designación parlamentaria de cargos públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2010, pp. 55-114.

PAUNER CHULVI, C. La designación parlamentaria de cargos públicos, Madrid: Congreso de los Diputados, 2003.

PIZZORUSSO, A. “Commento all’art. 135”. En: BRANCA, G. Commentario della Costituzione, Bolonia-Roma: Zanichelli Ed., 1981, pp. 144-174.

PRESNO LINERA, M. Á. “Cuotas de partido, sistemas de botín y clientelismo político”. En: Revista Jurídica de Asturias, 1999, Nº 23, pp. 131-148.

PUGIOTTO, A. “Se non così, come? E se non ora, quando? Sulla persistente mancata elezione parlamentare di un giudice costituzionale”, En: www.forumcostituzionale.it, 22/10/2008.

RUBIO LLORENTE, F.: La forma del poder (estudios sobre la Constitución), Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.

SANTAMARÍA PASTOR, J. A. “La prorogatio de los órganos constitucionales. Apuntes mínimos sobre un tema que no lo es”. En: Revista Española de Derecho Constitucional, septiembre-diciembre, 2008, Nº 84, pp. 11-26.

SANTAOLALLA LÓPEZ, F. Derecho parlamentario español. 2ª Edición revisada. Madrid: Dykinson, 2019.

SANTAOLALLA LÓPEZ, F.: “El problema de la renovación de los órganos constitucionales”. En: Revista de Derecho Político, Madrid: UNED, enero-abril, 2010, Nº 77, pp. 73-103.

TUDELA ARANDA, J. “Otras funciones: nombramientos”. En: IGLESIAS MACHADO, S.; MARAÑÓN GÓMEZ, R. Manual de derecho parlamentario autonómico. Madrid: Dykinson, 2016, pp. 347-368.

TUDELA ARANDA, J. “Las relaciones con otras instituciones y nombramientos. Otras funciones”. En: CORONA FERRERO, J. M.; SÁNZ PÉREZ, Á. L.; SOUTO GALVÁN, M. El reglamento parlamentario. Propuestas de reforma. Santander: Parlamento de Cantabria, 2000, pp. 413-451.

ZAGREBELSKY, G. La giustizia costituzionale. Bolonia: Il Mulino Ed., 1988.

Descargas

Publicado

2022-03-25

Cómo citar

Baamonde Gómez, L. (2022). La nominación parlamentaria de autoridades del Estado. El bloqueo, el veto y la «cesta institucional». Revista de Derecho Político, (113), 71–93. https://doi.org/10.5944/rdp.113.2022.33564

Número

Sección

ESTUDIOS/STUDIES