Political-electoral rights in Mexico in the face of the challenges of Artificial Intelligence
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.123.2025.45516Keywords:
Political-electoral rights, disinformation, civic education, artificial intelligence, sanctioning procedureAbstract
The purpose of this article is to analyze the content of political-electoral rights in Mexico, to show to what extent they are affected due to the problems associated with the use of Big Data, Artificial Intelligence and Algorithms. It takes into consideration the possibility for digital technologies to misinform, affect public opinion, political will formation and free elections. The problems associated with the dissemination of illegal
content on the Internet capable of affecting an electoral process have as a starting point the massive treatment of personal political opinion data. Therefore, the relevance for the electoral authority to get involved in cases where the right to personal data protection is violated, as part of the electoral guarantees under its responsibility. Mexican jurisprudence is studied, with the purpose of explaining in which cases the electoral authority can intervene in the disclosure of content on digital platforms, by means of their sanctioning power, to guarantee democratic principles and values. It is argued that the promotion of civic education as a constitutional attribution conferred to Electoral Management Bodies, is a preventive measure that corresponds to a greater extent with the current socio-technological reality. The research concludes with the relevance of using this power in charge of electoral bodies, as a long-term public policy in the face of the challenges of Artificial Intelligence. This is because the sanctioning procedure is a corrective means unable to stop in time the effects of this technology against the dissemination of illegal content on digital platforms, even though the provision of precautionary measures. On the other hand, the alternative of leaving in the exclusive hands of private corporations the removal of controversial messages, in accordance with their internal regulations, may constitute prior censorship. By consuming political content on digital platforms, users give their personal data on political opinions and enable the possibility that their perception of issues of public relevance may be oriented. This possibility affects the decisional autonomy of individuals and jeopardizes the electoral guarantees necessary to achieve free elections as the foundation of democracy. Because the technological phenomenon imposed by Artificial Intelligence may be imperceptible to the holder of the fundamental right under analysis, it is noted that the jurisdictional criteria originated by the request for judicial protection in the face of the injury of subjective rights will take time to arrive. The State must address this public problem under the umbrella of its power to provide social benefits, which means basing its actions on the objective dimension of the rights themselves.
Summary: I. CONTEXTUAL APPROACH. II. POLITICAL-ELECTORAL RIGHTS: THE CASE OF MEXICO. III. SANCTIONING PROCEDURE AND DISCLOSURE OF ILLEGAL CONTENT ON THE INTERNET. IV. ELECTORAL MANAGEMENT BODIES AND PROMOTION OF CIVIC EDUCATION. V. CONCLUSIONS. VI. BIBLIOGRAPHY
Downloads
References
ARAGÓN REYES, Manuel (2000). “Democracia y representación: dimensión subjetiva y objetiva del derecho de sufragio”, Anuario de Derecho Parlamentario, núm. 9, pp. 37-59.
ARENAS RAMIRO, Mónica (2019). “Partidos políticos, opiniones políticas e internet: la lesión del derecho a la protección de datos personales”, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 44, 2019, pp. 341-372.
ARLEY ORDUÑA, Amada (2023), “Regulación de inteligencia Artificial en México: primera aproximación a problemáticas presentes en nuestro contexto”, Anales de Jurisprudencia, tomo 386, pp. 373-383.
ARLEY ORDUÑA, Amada (2023), “Uso de Inteligencia Artificial en campañas electorales. Breve análisis del audio de Marcelo Ebrard”, Hechos y Derechos, núm. 77.
ASTUDILLO, César (2018), El derecho electoral en el federalismo mexicano, Secretaría de Cultura, Ciudad de México.
BALLAGUER CALLEJÓN, Francisco (2022). La constitución del algoritmo, Fundación Manuel Giménez Abad de Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, Zaragoza.
BARRERO, Abraham (2022). “Educación cívico-democrática y adoctrinamiento ideológico”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 125, pp. 109-126.
CABALLERO, Rafael (2016). “La educación cívica en el México del Siglo XXI: Perspectivas y expectativas”, Revista Derecho Electoral, núm. 22, pp. 161-181.
CASTELLANOS CLARAMUNT, Jorge (2019). “La democracia algorítmica: inteligencia artificial, democracia y participación política”, Revista General de Derecho Administrativo, núm. 50, 2019, p. 27.
-- (2022). “Derechos y garantías concretas de los usos políticos y participativos de la inteligencia artificial”, en COTINO, Lorenzo (dir.); BAUZÁ, Marcelo (coord.), Nuevo paradigma en las garantías de los derechos fundamentales y una nueva protección de datos frente al impacto social y colectivo de la inteligencia artificial, Pamplona, Editorial Aranzadi, pp. 317-341.
CASTELLANOS CLARAMUNT, Jorge (2023). “Sobre los desafíos constitucionales ante el avance de la inteligencia artificial. Una perspectiva nacional y comparada”, Revista de Derecho Político, núm. 118, p. 263.
CHACÓN ROJAS, Oswaldo (2020), “Reflexiones teóricas en torno a las noticias falsas en las elecciones”, Revista Mexicana de Derecho Electoral, núm. 17 y 18, p. 49.
CÓRDOVA, Lorenzo y ASTUDILLO, César (2010). Los árbitros de las elecciones estatales. Una radiografía de su arquitectura institucional, Editado por UNAM e IEPC Jalisco, México.
COTINO HUESO, Lorenzo (2017). “Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales”, Dilemata, núm. 24, pp. 131-150.
COTINO HUESO, Lorenzo (2022), “Derechos y garantías ante la inteligencia artificial y las decisiones automatizadas”, en COTINO, Lorenzo (dir.); BAUZÁ, Marcelo (coord.), Nuevo paradigma en las garantías de los derechos fundamentales y una nueva protección de datos frente al impacto social y colectivo de la inteligencia artificial, Pamplona, Editorial Aranzadi, pp. 67-105.
DAVILA CORTÉS, Ian (2023), “Los retos de la representación política en México”, Revista Jurídica Jalisciense, núm. 6, pp. 187-211.
GARCÍA MAHAMUT, Rosario (2015). “Partidos políticos y derecho a la protección de datos en campaña electoral: tensiones y conflictos en el ordenamiento español”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 35, pp. 309-338.
GARCÍA SANZ, Rosa María (2019). “Tratamiento de datos personales de las opiniones políticas en el marco electoral: todo en interés público”, Revista de Estudios Políticos, núm. 183, 2019, pp. 129-159.
GARRIGA DOMINGUEZ, Ana (2018). “La elaboración de perfiles y su impacto en los derechos fundamentales”, Derechos y libertades: Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, núm. 38, p. 113.
GARRIGA DOMINGUEZ, Ana (2020). “Reflexiones sobre el marketing político y el fenómeno de la desinformación en el contexto electoral”, Anuario de Filosofía del Derecho, núm. 36, pp. 251-287.
HERNÁNDEZ PEÑA, Juan Carlos (2022). “Campañas electorales, big data y perfilado ideológico. Aproximación a su problemática desde el derecho fundamental a la protección de datos”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 124, pp. 41-73.
HOYOS AYALA José (2019). “Propaganda electoral, datos personales y garantías adecuadas: a propósito del artículo 58 bis de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 32.
JOVE VILLARES, Daniel (2021). “La inconstitucional habilitación a los partidos políticos para recabar datos sobre opiniones políticas. Comentario a la STC 76/2019, de 22 de mayo”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 121, pp. 303-331.
KLEIN, Ezra (2021). Por qué estamos polarizados, Capitán Swing Libros.
LANIER, Jaron (2018). Diez razones para borrar tus redes sociales de inmediato, (trad. Pérez Sánchez M.), pub libre, ubicado en: http://catedradatos.com.ar/media/Lanier-Jaron-Diez-razones-para-borrar-tus-redes-sociales-de-inmediato-XcUiDi-2018.pdf
MARTÍNEZ STACK, Jorge y MORALES NOBLE, Víctor (2014). “La educación cívica en México una nueva oportunidad: las recientes reformas constitucionales electorales”, Revista Epistemologías y Metodologías de la Investigación en Educación, pp. 1-14.
MAD BADIA, Dolores (2020). “Credit-Based Insurance Scores: some Observations in the Light of the European General Data Protection Regulation”, Cuaderno Europeos de Deusto, núm. 62, pp. 155-186.
OROZCO HENRÍQUEZ, Jesús (2016). “Comentario al artículo 35, Derechos del pueblo mexicano: México a través de sus constituciones, Ciudad de México, Editorial Porrúa, pp. 854-878.
PARISER, Eli (2011), The Filter Bubble: What the Internet is hiding from you, Penguin Press, New York.
PAUNER CHULVI, Cristina (2019). “Noticias falsas y libertad de expresión e información. El control de los contenidos informativos en la Red”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 41, 2018, pp. 297-318.
PETIT, Martí (2018). “Por una crítica de la razón algorítmica. Estado de la cuestión sobre la inteligencia artificial, su influencia en la política y su regulación”, Quaderns del CALC, núm. 44, pp. 5-15.
PRESNO LINERA, Miguel (2012). “El derecho de voto como derecho fundamental”, Revista Mexicana de Derecho Electoral, núm. 2, pp. 109-151.
PRESNO LINERA, Miguel (2022). Derechos fundamentales e inteligencia artificial, Marcial Pons, Madrid.
PUYOL MORENO, Javier (2014). “Una aproximación a Big Data”, Revista de Derecho UNED, núm. 14, pp. 471-505.
RUBIO NUÑEZ, Rafa (2018). “Los efectos de la posverdad en la democracia”, Revista de Derecho Político, núm. 103, pp. 191-228.
SÁNCHEZ BARRILAO, Juan Francisco (2016). “El derecho constitucional ante la era de Ultrón: la informática y la inteligencia artificial como objeto constitucional”, Estudios de Deusto, núm. 2, 2016, pp. 225-258.
SERRA CRISTÓBAL, Rosario (2023), “Noticias falsas (fake news) y derecho a recibir información veraz. Dónde se fundamenta la posibilidad de controlar la desinformación y cómo hacerlo”, Revista de Derecho Político, núm. 116, pp. 13-46.
VÁZQUEZ, Víctor (2022). “La censura privada de las grandes corporaciones digitales y el nuevo sistema de la libertad de expresión”, Teoría y Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico, núm. 32, pp. 108-129.
TENORIO, Pedro (2013). Libertades Públicas, Editorial Universitas, Madrid.
VIDAL PRADO, Carlos (2017). “El diseño constitucional de los derechos educativos ante los retos presentes y futuros”, Revista de Derecho Político, núm. 100, pp. 739-766.
VIDAL PRADO, Carlos (2023) “La educación cívica y constitucional en España”, Revista de las Cortes Generales, 116, pp. 135-169.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Ian Eric Dávila Cortés

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- La Revista de Derecho Político se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).




