De la comunicación a la promoción. Tribunales constitucionales y opinión pública en la revolución digital
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.118.2023.39097Palabras clave:
Comunicación, Justicia Constitucional, Tribunales constitucionales, Redes sociales, Revolución digitalResumen
El texto trata sobre la creciente importancia de la comunicación de los tribunales constitucionales y supremos con la opinión pública, y cómo las nuevas tecnologías están transformando esta relación. Se destaca la necesidad de un análisis empírico de la comunicación de los tribunales, debido a la escasez de normas que regulen estas actividades. La autora examina quién, qué, cómo y a quién comunican los tribunales, y considera la influencia del contexto normativo y fáctico en el que operan. Se concluye que estas transformaciones tienen un impacto en el papel de las jurisdicciones constitucionales.
Descargas
Citas
AA.VV. (2003). «Les cours constitutionnelles face aux enjeux de la communication». www.accf-francophonie.org.
Belov, Martin, editor. (2021). The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law, Oxford, Hart Publishing.
Bobbio, Norberto. (1969). «Sulla funzione promozionale del diritto». Rivista trimestrale di diritto e procedura civile, XXIII.
Bodnar, Eszter. (2022). «The McLachlin Court and the Concept of Open Justice», en Gruben, Vanessa, et al., editores, Controversies in the Common Law: Tracing the Contributions of Chief Justice Beverley McLachlin, Toronto, University of Toronto Press.
Bonnet, Julien. (2018). «La communication juridictionnelle, nouvel objet du droit». Annuaire international de justice constitutionnelle, 2018.
Cheli, Enzo. (2019). «Corte costituzionale e potere político». Quaderni costituzionali, 4.
Constitutional Court of Korea. (2018). Thirty Years of the Constitutional Court of Korea (1988-2018), Seoul.
Cornes, Richard. (2013). «A constitutional disaster in the making? The communications challenge facing the United Kingdom’s Supreme Court». Public Law, abril.
Costanzo, Pasquale. (2015). La Corte costituzionale come “nodo” della rete. www.giurcost.org, abril.
D’Amico Giacomo. (2018). «Comunicazione e persuasione a Palazzo della Consulta: comunicati e le ‘voci di dentro’ tra tradizione e innovazione». Diritto e Società, núm. 2.
David, L. (2017), The Face of an Institution: Beverley McLachlin’s Reinvention of the Role of the Chief Justice of Canada, en http://www.iconnectblog.com/david-on-chief-justice-mclachlin/
Davis, Richard. (2011). Justices and Journalists: the U.S. Supreme Court and the Media, New York, Cambridge University Press.
Davis, Richard. (2017). «Symbiosis. The US Supreme Court and the Journalists Who Cover it», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Davis, Richard y Taras, David. (2017). Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
De Visser, Maartje (2022). «Promoting Constitutional Literacy: What Role for Courts?». German Law Journal, 8.
Disant, Mathieu (2018). «La communication du Conseil Constitutionnel. Évolution, organisation, méthodes». Annuaire international de justice constitutionnelle.
Dixon, Rosalind. (2021). «Strong Courts: Judicial Statecraft in Aid of Constitutional Change». Columbia Journal of Transnational Law, 2.
Garoupa, Nuno y Ginsburg, Tom. (2014). «Judicial Roles in Nonjudicial Functions». Coase-Sandor Institute for Law & Economics Working Paper, 676.
Garoupa, Nuno y Ginsburg, Tom. (2015). Judicial Reputation: A Comparative Theory, Chicago, Chicago University Press.
Gleeson, Jacqueline. (2022). «Court Education Is Not Just For Lawyers». www.cdn.hcourt.gov.au, octubre.
Grendstad, Gunnar et al. (2017). «Norway: Managed Openness and Transparency», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Groppi, Tania. (2022). «Paolo Barile e la giustizia costituzionale», en Perini, Mario y Pisaneschi, Andrea, editores, Paolo Barile a vent’anni dalla scomparsa, Pisa, Pacini Editore, pp. 107 ss.
Grossi, Paolo. (2018). «Relazione sulla giurisprudenza costituzionale del 2017». www.cortecostituzionale.it.
Gruben, Vanessa, et al., editors. (2022). Controversies in the Common Law: Tracing the Contributions of Chief Justice Beverley McLachlin, Toronto, University of Toronto Press.
Harada, Susan. (2017). «The “Uncomfortable Embrace”. The Supreme Court and the Media in Canada», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Hochmann, Thomas. (2018). «La communication de la Cour constitutionnelle allemande». Annuaire international de justice constitutionnelle.
Holtz-Bacha, Christina. (2017). «The German Constitutional Court and the Media», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Ingram, Matthew C. (2017). «Uncommon Transparency. The Supreme Court, Media relations, and Public Opinion in Brazil», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Josi, Peter. (2018). «Medienarbeit des Bundesgerichts». Justice – Justiz – Giustizia, 2.
Kong, S. (2021), The Two Modes of Foreign Engagement by the Constitutional Court of Korea, en Asian Journal of Comparative Law, 2.
Lamarque, Elisabetta. (2021). Corte costituzionale e giudici nell’Italia repubblicana. Nuova stagione, altri episodi, Napoli, Editoriale Scientifica.
Lamprecht, Rolf. (2012). «Kooperation und Konfrontation. Das Bundesverfassungsgericht und die Medien – Nahe und Distanz». Zeitschrift fur Rechtspolitik, 5.
Lattanzi, Giorgio. (2019). «La comunicazione della Corte costituzionale». www.cortecostituzionale.it.
Law, D.S. (2015), Judicial Comparativism and Judicial Diplomacy, en University of Pennsylvania Law Review, 4.
Lecis Cocco- Ortu, Anna M. (2020). «La Cour constitutionnelle italienne et le public: à la recherche d’une confiance renouvelée entre oeuvre pédagogique et légitimation». Annuaire international de justice constitutionnelle.
MacFarlane, E. (2013), Governing from the Bench. The Supreme Court of Canada and the Judicial Role, Vancouver-Toronto, UBC Press.
Malhière, Fanny y Richaud, Coralie. (2018). «La communication de la Cour suprême américaine». Annuaire international de justice constitutionnelle.
Mathieu, Disant (2018). «La communication du Conseil Constitutionnel. Évolution, organisation, méthodes”. Annuaire international de justice constitutionnelle.
Meyer, Philipp. (2020). «Judicial Public Relations: Determinants of Press Release Publication by Constitutional Courts». Political Studies, 4.
Moran, Leslie J. (2017). «Judicial Institutional Change and Court Communication Innovations. The Case of the UK Supreme Court», en Davis, Richard. y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Morrone, Andrea. (2019). «Suprematismo giudiziario. Su sconfinamenti e legittimazione politica della Corte costituzionale». Quaderni costituzionali, 2.
Passaglia, Paolo. (2019). «Institutional Communications as a Means to Strengthen the Legitimacy of Constitutional Courts», en Pinto de Albuquerque, Paulo y Wojtyczek, Krzysztof, editores, Judicial Power in a Globalized World. Liber Amicorum Vincent De Gaetano, Cham, Springer International Publishing.
Perini, Mario y Pisaneschi, Andrea, editores. (2022). Paolo Barile a vent’anni dalla scomparsa, Pisa, Pacini Editore.
Pizzorusso, Alessandro. (1963). «La motivazione delle decisioni della Corte costituzionale: comandi o consigli?». Rivista trimestrale di diritto pubblico.
Ponthoreau, Marie C. (2020). «La confiance du public dans la justice constitutionnelle à l’ère du populisme. Pistes de reflexión». Annuaire international de justice constitutionnelle.
Pou, Francisca. (2017). «Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the Mexican Supreme Court», en Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Rath, Christian. (2023). «The new Karlsruhe weekly preview». LTO, 1 septiembre.
Salazar, Pedro. (2022). «¿Deben o pueden nuestros jueces ser influencers?». El Financiero, 12 octubre.
Schindler, Frederik. (2022). «Verfassungsgericht bevorzugt einige Journalisten – jetzt rügt das ein Bundestags-Gutachten». Welt, 14 noviembre.
Spencer, Rachel. (2017). «Communication beyond the Judgments: The Australia High Court. Speaking for itself, but not Tweeting», Davis, Richard y Taras, David, editores, Justices and Journalists. The Global Perspective, Cambridge, Cambridge University Press.
Sperti, Angioletta. (2019). «Corte costituzionale e opinione publica». Diritto e Società, 4.
Sperti, Angioletta. (2021a). «Constitutional Courts Speak Their Voice. Their Fight Against Fake News and Disinformation on Constitutional Justice». The Italian Review of International and Comparative Law, 1.
Sperti, Angioletta. (2021b). «The Impact of Information and Communication Revolution on Constitutional Courts», en Belov, Martin, editor, The IT Revolution and its Impact on State, Constitutionalism and Public Law, Oxford, Hart Publishing.
Spreutels, Jean et al. (2014). «Cour constitutionnelle de Belgique. Les enjeux des relations entre les cours constitutionnelles et les médias». Bulletin, 11, Les Cours constitutionnelles et les médias, www.accf-francophonie.org.
Stasio Donatella. (2017). «Terra dei fuochi: la speranza è un diritto. Cronaca di una giornata particolare». Questione Giustizia, 6 diciembre 2017.
Stasio, Donatella. (2020). «Il senso della Corte per la comunicazione». Questione Giustizia, 4.
Steininger, Silvia. (2022). «Creating Loyalty: Communication Practices in the European and Inter-American Human Rights Regimes». Global Constitutionalism, 2.
Sullivan, Barry y Feldbrin, Ramon. (2022). “The Supreme Court and the People: Communicating Decisions to the Public». University of Pennsylvania Journal of Constitutional Law, 1.
Trigueirão, Sónia. (2022). «Altas instâncias da Justiça recorrem a agências de comunicação privadas». Público, 17 julio.
Tusseau, Guillaume. (2021). Contentieux constitutionnel comparé, Paris, LGDJ.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
