MITOLOGÍA Y CIENCIA FICCIÓN: EL CASO DE MYTHS OF THE NEAR FUTURE DE JAMES G. BALLARD
DOI:
https://doi.org/10.5944/signa.vol31.2022.29415Palabras clave:
Ciencia ficción, James G. Ballard, Myths of the Near Future, Mito, Science Fiction, MythAgencias Financiadoras:
Universidad de GranadaResumen
La relación entre mitología y ciencia ficción es paradójica: si, teóricamente, la ciencia ficción se presenta como opuesta del mito; en su producción narrativa recurre frecuentemente a personajes y esquemas míticos, materializando su dimensión prospectiva a través de la actualización evemerista o alegórica de mitos. Este trabajo revisa críticamente los presupuestos teóricos que escinden la literatura de ciencia ficción de los relatos míticos y la literatura fantástica. A continuación, analizaremos el modo en que James G. Ballard afronta esta cuestión en su narrativa breve, particularmente en Myths of the Near Future, que sobrepasa estas diferencias y plantea un nuevo marco teórico común entre literatura fantástica y mítica y la ciencia ficción.
Abstract: The relationship between mythology and science fiction is paradoxical: if, theoretically, science fiction is presented as the opposite of myth; in its narrative production, science fiction frequently resorts to mythical characters and schemes, materializing their prospective dimension through the evemerist or allegorical updating of myths. This work critically reviews the theoretical assumptions that divide science fiction literature from mythical stories and fantasy fiction. Next, it analyzes the way in which James G. Ballard addresses this question in his short narrative, particularly in Myths of the Near Future, which goes beyond these differences and raises a new common theoretical framework between fantasy and mythical literature and science fiction.
Descargas
Citas
ANGENOT, M. (1979). “The Absent Paradigm: An Introduction to the Semiotics of Science Fiction”. Science Fiction Studies, 17, vol. 6, Part. 1. https://www.depauw.edu/sfs/backissues/17/angenot17.htm [13/09/2020].
BALLARD, J. G. (1968). “Interview with J. G. Ballard. Munich Round Up”, 100, 104-6. http://www.ballardian.com/munich-round-up-interview-with-jg-ballard [13/09/2020].
____ (1997). A User´s Guide to the Millennium. Essays and Reviews. Londres: Harper Collins.
____ (2014a). The Complete Short Stories, Volume Two. London: Fourth State.
____ (2014b). The Unlimited Dream Company. London: Fourth State.
____ (2014c). Kingdom Come. London: Fourth State.
____ (2014d). Extreme Metaphors. Collected Interviews. London: Fourth State.
____ (2015). Para una autopsia de la vida cotidiana. Conversaciones. Buenos Aires: Caja Negra.
____ (2017). Super-Cannes. New York: Picador.
BAXTER, J. (2008). J. G. Ballard´s Surrealist Imagination. Spectacular Authorship: Burlington, Ashgate.
BERARDI, F. (2014). Después del futuro. Desde el futurismo al ciberpunk. El agotamiento de la modernidad. Madrid: Enclave.
BLUMENBERG, H. (2003). Trabajo sobre el mito. Barcelona: Paidós.
____ (2008). La legitimación de la Edad Moderna. Valencia: Pre-textos.
BRIGG, P. (1985). J. G. Ballard. West Linn (Oregon), Mercer Island (Washington State): Starmont House.
BRODERICK, D. (1995). Reading by Starlight. Postmodern Science Fiction. London & New York: Routledge.
GASIOREK, A. (2005). J. G. Ballard. Manchester: Manchester University Press.
HEINLEIN, R. (1959). “Science Fiction: Its Nature, Faults and Virtues”. En The Science Ficition Novel. Imagination and Social Criticism, B. Davenportl (ed.), 14-48. Chicago: Adevent.
KAUFFMAN, L. S. (1998). Bad Girls and Sick Boys. Fantasies in contemporary art and culture. Berkeley: University of California Press.
LEM, S. (1974). “Todorov´s Fantastic Theory of Literature”. Science Fiction Studies, 1, Vol. 1, Part. 1. https://www.depauw.edu/sfs/backissues/4/lem4art.htm [13/09/2020].
MELETINSKI, E. M., (2001). El mito. Madrid: Akal.
MORENO, F. A. (2009). “La ficción prospectiva: propuesta para una delimitación del género de la ciencia ficción”. En Ensayos sobre ciencia ficción y literatura fantástica, T. López Pellisa y F. A. Moreno (eds.), 65-93. Madrid: Asociación Cultural Xatafi y Universidad Carlos III.
NOVELL MONROY, N. (2008). Literatura y cine de ciencia ficción: perspectivas teóricas. Tesis Doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona https://bibliocecifi.files.wordpress.com/2017/05/literatura-y-cine-en-ciencia-ficcic3b3n-perspectivas-tec3b3ricas-tesis-doctoral-noemc3ad-novelle-monroy.pdf [13/09/2020].
PARKINSON, G. (2015). “Surrealist Painting as Science Fiction: Considering J. G. Ballard´s ‘Innate Releasing Mechanism’”. En Surrealism, Science Fiction and Comics, G. Parkinson (ed.), 174-193. Liverpool: Liverpool University Press.
SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, C. (2018). “Nihilism, self-transcendence and abjection in J.G. Ballard´s Crash”. Odisea, 19, 89-107. http://ojs.ual.es/ojs/index.php/ODISEA/article/view/2261/3085 [13/09/2020].
SELLAR, S. (2007). “Future Fascination: Ballard in SFX”, SFX Magazine, http://www.ballardian.com/future-fascination-ballard-in-sfx [13/09/2020].
SUVIN, D. (2016). Metamorphoses of Science Ficton. Bern: Peter Lang.
TODOROV, T. (2001a). “Definición de lo fantástico”. En Teorías de lo fantástico, D. Roas (ed..), 47—64. Madrid: Arco Libros.
____ (2001b). “Lo extraño y lo maravilloso”. En Teorías de lo fantástico, D. Roas (ed..), 65-81. Madrid: Arco Libros.
WILSON, D. H. (2017). J. G. Ballard. Chicago and Springfield: University of Illinois Press.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
