Psicoterapia postracionalista de la descompensación psicótica de tipo esquizofrénico: tres casos clínicos
DOI:
https://doi.org/10.33898/rdp.v11i41.514Palabras clave:
psicoterapia, postracionalismo, descompensación psicótica de tipo esquizofrénico, delirios, alucionaciones, modelo cognitivo postracionalista, enfoque postracionalista, secuenciación, nivel cronológico, secuenciación causal, secuenciación temática, caso Gino, esquizofrenia, terapia neuroléptica, situaciones de confrontación, descompensación psicótica, caso Efisia, exordio sintomatológico, caso Rita, síntomas psicóticosResumen
En el siguiente texto se exponen tres casos clínicos en los que nos expone el procedimiento de secuenciación para tratar la descompensación psicótica de tipo esquizofrénico.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2000-03-01
Cómo citar
Maxia, G., & Villegas Torras, L. (2000). Psicoterapia postracionalista de la descompensación psicótica de tipo esquizofrénico: tres casos clínicos. Revista de Psicoterapia, 11(41), 103–113. https://doi.org/10.33898/rdp.v11i41.514
Número
Sección
Artículo de monográfico
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Creative Commons CC-BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros citar el texto y usarlo sin alterarlo y sin beneficio económico, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Las opiniones expresadas en los trabajos son responsabilidad única de los/as autores/as, no reflejando en ningún caso las opiniones o políticas científicas de la revista.
