Crítica a la jerarquización y ponderación de derechos fundamentales desde una perspectiva armonizadora
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.119.2024.40415Palabras clave:
Conflictivismo, delimitación de derechos, teoría armonizadora, ponderación y jerarquización de derechosResumen
La teoría armonizadora afirma la inexistencia de conflictos entre derechos fundamentales debido a que estos nacen ajustados por la natural coexistencia y las particulares circunstancias que rodean su ejercicio. La dignidad humana, como título de los derechos fundamental sirve de fundamento al neoconstitucionalismo. Sin embargo, este se ha visto afectado por el pensamiento moderno que, asentado en el individualismo, el olvido de la razón práctica y el positivismo jurídico permite el nacimiento de la teoría conflictivista que sostiene la existencia de colisiones entre derechos fundamentales. Ello se soluciona a través de una jerarquización abstracta o ponderación concreta entre de derechos, operaciones que permiten restringir uno de los derechos en conflicto. Este artículo desarrolla una crítica al conflictivismo detectando algunas de sus inconsistencias, desde una perspectiva armonizadora.
Descargas
Citas
ALEXY, R. (1984). Teoría de los derechos fundamentales, traducción E. Garzón Valdés, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
ALEXY, R. (1992). El concepto y la validez del derecho, traducción de J. M. Seña, Gedisa, Barcelona.
ALEXY, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales, traducción de E. Garzón, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
ALEXY, R. (1995). Teoría del discurso y derechos humanos, traducción e introducción de L. Villar Borda, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1995.
ALEXY, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica, traducción de M. Atienza e I. Espejo, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.
ALEXY, R. (2000). «La institucionalización de la razón», Persona y Derecho, nro. 43.
ALEXY, R. (2003). «Los derechos fundamentales en el Estado Constitucional Democrático» traducción de A. García Figueroa. En Miguel CARBONELL (Ed.), Neoconstitucionalismo(s), Trotta, Madrid
ALEXY, R. (2004). El concepto y la validez del derecho, traducción de J.M. Seña, Gedisa, Barcelona.
APARICIO ALDANA, R. K. (2016). «Una visión armonizadora de la interpretación jurídica de los derechos fundamentales: la coexistencialidad humana como fundamento de un análisis crítico al conflictivismo jurídico» [en línea]. Presentado en Duodécima Jornadas Internacionales de Derecho Natural: Ley Natural y Dignidad Humana. Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, Buenos Aires. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/ponencias/vision-armonizadora-interpretacion-aparicio.pdf [Fecha de consulta: 6 de mayo de 2022].
ARISTÓTELES (2001). Ética a Nicómaco (Madrid, Editorial Alianza).
B. FRANTZ, L. (1962). «The first amendment in the balancing», Yale Law Journal, nro. 71-8.
BADURA, P. (1964). «Generalprävention und Würde des Menschen», Juristenzeitung, nro. 11-12.
BALLESTEROS LLOMPART, J. (2000). Postmodernidad: decadencia o resistencia, Tecnos, Madrid.
BALLESTEROS LLOMPART, J. (2001) Sobre el sentido del derecho: Introducción a la filosofía jurídica, Tecnos, Madrid.
BERLIN, I. (1988). Cuatro ensayos sobre la libertad, traducción de J. Bayón, Alianza, Madrid.
CASTILLO CÓRDOVA, L. (2003). Elementos de una teoría general de los derechos constitucionales. Ara, Lima.
CIANCIARDO, J. (2000) El conflictivismo en los derechos fundamentales, prólogo de Serna, P., Eunsa, Pamplona.
CIANCIARDO, J. (2007). El ejercicio regular de los derechos. Análisis y crítica del conflictivismo, Ad hoc, Buenos Aires.
CARPINTERO BENÍTEZ, F. (2008). La Ley Natural: Historia de un concepto controvertido, Encuentro, Madrid.
COMANDUCI, P. (2009). «Constitucionalización y neoconstitucionalismo». En AHUMADA RUÍZ, A y GONZÁLEZ LAGIER, D. Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid.
COTTA, S. (1977). «Attualità ed ambiguità dei diritti fondamentali». En AA.VV., Diritti fondamentali dell'uomo, Giuffrè, Roma.
COTTA, S. (1993). ¿Qué es el derecho?, traducción de J.J. Blasco, Rialp, Madrid.
CRUZ ORTÍZ DE LANDÁZURI, L.M. (2010) «Neoconstitucionalismo y positivismos jurídicos incluyentes y excluyentes». En ETCHEVARRY, J. y SERNA BERMUDEZ, P. (2010). El caballo de Troya del positivismo jurídico: Estudio crítico sobre el Inclusive legal positivismo, Comares, Granada.
CRUZ PRADOS, A. (1986). La sociedad como artificio. El pensamiento político de Hobbes, Eunsa, Pamplona.
DE AQUINO, T. (2001): Suma Teológica (Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos).
DE DOMINGO, T. (2006). «Neoconstitucionalismo, positivismo y fundamentación de la obligatoriedad de la Constitución». En RAMOS PASCUA, J.A.; RODILLA GONZÁLES, M.A. (Eds.), Positivismo jurídico a examen: Estudios en homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca.
DE DOMINGO, T. (2019) «¿Corrección sin “verdad”? Paralelismos y diferencias entre Robert Alexy y Sergio Cotta», Forum. Supplement to Acta Philosophica, Vol. 5, nro.2.
DOMINGUEZ RUIZ, F. (2004). «Naturaleza y libertad en Guillermo de Ockam», Cuadernos de Filosofía, Vol. XIV, nro. 3.
EKMEKDJIAN, M.A. (1993). «La teoría del orden jerárquico de los derechos fundamentales como garantía del ciudadano frente a la administración pública» AA.VV., La protección jurídica del ciudadano. Estudios en homenaje al Profesor Jesús González Pérez, Tomo III, Civitas, Madrid.
ENDERS, Ch. (1997). Die Menschenwürde in der Verfassungsordnung Zur Dogmatik des Art. 1 GG, Mohr Siebeck, Tübingen.
FASSÓ, G. (1982). Historia de la Filosofía del Derecho, Vol. II, traducción de J.F. Lorca Navarrete, Pirámide, Madrid.
FERRAJOLI, L (2003). «Pasado y futuro del Estado de Derecho» traducción de P. Allegue. En CARBONELL SÁNCHEZ, M. (Ed.) Neoconstitucionalismo(s), Trotta, Madrid.
HÄBERLE, P. (2008). «La dignidad del hombre como fundamento de la comunidad estatal». En FERNÁNDEZ SEGADO, F. (Coord.), Dignidad de la persona, derechos fundamentales y justicia constitucional, Dykinson, Madrid.
HABERMAS, J (1976). Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Suhrkamp, Frankfurt.
HABERMAS, J (1968). Erkenntnis und Interesse, Suhrkamp, Frankfurt.
HABERMAS, J (1973). Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Suhrkamp, Frankfurt
HART, H.L.A. (1993) The concept of Law, Oxford University Press, Oxford.
HERNANDO NIETO, E. (1995). «¿Existen derechos naturales?», Derecho PUCP, nro. 49.
HUME, D. (2003). Investigación sobre el entendimiento humano, traducción J. Club, introducción P. Donoso, Mestas, Madrid.
HUSSERL, E. (2006). Meditaciones cartesianas, estudio preliminar y traducción de M. A. Presas, Tecnos, Madrid.
INNERÁRITY GRAU, D. (1986). «La teoría discursiva de la legitimidad de Jürgen Habermas», Persona y Derecho, nro. 14.
INNERÁRITY GRAU, D. (1989). «Habermas y el discurso filosófico de la Modernidad», Persona y Derecho, nro. 21.
KANT, I. (1986). Teoría y práctica, traducción R.R. Aramayo, Tecnos, Madrid.
KAUFMANN, A. (1982). «Gendanken zu einerer ontologischen Grundelegung der juristischen Hermeneutik». En Europaisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart (Festschrift für H. Coing zum Geburtstag), Tomo I, München.
KELSEN, H. (1979). Teoría pura del Derecho, UNAM, México.
KELSEN, H. (1950). «La metamorfosis de la idea de justicia», Revista de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, Tomo XII, núm. 47.
KRIELE, M. (1982). «Libertad y dignidad de la persona», Persona y Derecho, nro. 9.
LOMBARDI VALLAURI, L. (1981). Corso di filosofia del diritto, Cedam, Padova.
MACINTYRE, A. (2006). Historia de la ética, traducción de R. J. Walton, Paidos, Barcelona.
MARQUÉZ GONZÁLEZ, J.A. (1985). «Hart y Kelsen: Reglas de conocimiento y norma básica», Persona y Derecho, nro. 12.
MARTÍNEZ DORAL, J. M. (1988). «La racionalidad práctica de la Filosofía del Derecho», Persona y Derecho, nro. 19.
MARTÍNEZ PUJALTE, A.L. (1992). «Los derechos humanos como derechos inalienables». En BALLESTEROS LLOMPART, J. (Ed.). Derechos Humanos, Tecnos, Madrid.
MARTÍNEZ PUJALTE, A.L. y DE DOMINGO, T. (2011). Los derechos fundamentales en el sistema constitucional. Teoría general e implicaciones prácticas, Comares, Granada.
MILL, J. S. (2001) Sobre la libertad, Alianza Editorial, Madrid.
MONTESQUIE. (1980). El espíritu de las leyes, traducción de N. Estévanez, Porrúa, México D.F.
MORESO MATEOS, J.J. (2003) «Conflictos entre principios constitucionales». En Miguel CARBONELL SÁNCHEZ (Ed.), Neoconstitucionalismo (s), Trotta, Madrid.
OEHLING DE LOS REYES, A. (2011). «El concepto constitucional de dignidad de la persona: Forma de comprensión y modelos predominantes en la Europa continental», Revista Española de Derecho Constitucional, nro. 91.
OLLERO TASSARA, A. (1989). Derechos humanos y metodología jurídica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.
OLLERO TASSARA, O. (1983 -1984), «Consenso: ¿Racionalidad o legitimación?», Anales Cátedra Francisco Suarez, nro. 23-24.
ORREGO SÁNCHEZ, C. (1997). Hart: Abogado del positivismo jurídico, Eunsa, Pamplona.
ORREGO SÁNCHEZ, C. (2011). «El juicio justo: la especificación del juicio legal en la filosofía jurídica analítica, la hermenéutica iusfilosófica y la teoría de la ley natural», Anuario Filosófico, Vol. 44, nro. 3.
ORREGO SÁNCHEZ, C. (2010). «Supuestos conflictos de derechos humanos y la especificación de la acción moral», Revista Chilena de Derecho, Vol. 37, nro. 2.
PECES BARBA, G. (1983), «Nuevas reflexiones sobre la teoría democrática de la justicia. Los derechos fundamentales entre la moral y la política». En Anuario de Derechos Humanos, nro. 2.
PERELMAN, Ch. (1976). Droit, morale et philosophie, LGDJ, Paris.
PÉREZ LUÑO, A.E. (1989). «Sobre los valores fundamentadores de los derechos humanos». En MURGUEZA CARPINTIER, J. (Ed.). El fundamento de los derechos humanos, Debate, Madrid.
PÉREZ LUÑO, A.E. (2006). Teoría del derecho. Una concepción de la experiencia jurídica, Tecnos, Madrid.
POOLE DERQUI, D. (2007). «Relación entre razón práctica justicia y ley. Relevancia actual de la perspectiva aristotélico tomista», Anuario de Filosofía del Derecho: Nueva época, Tomo XXIV.
POOLE DERQUI, D. (2008). «Derecho, razón y pasión en la ley natural», Ius Cannónicum, Vol. XLVIII, nro. 96.
PRIETO SANCHÍS, L. (2003). Justicia constitucional y derechos fundamentales, Trotta, Madrid.
PRIETO SANCHÍS, L. (2007). Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial, Palestra, Lima.
RABBI BALDI, R. (1990). La filosofía jurídica de Michel Villey, Eunsa, Pamplona.
RAWLS, J. (1996). El liberalismo político, traducción de A. Doménech, Crítica, Barcelona.
RAWLS, J (2003). El liberalismo Político, traducción de S. R. Madero Baez, (trad.), Fondo de Cultura Económica, México.
RIOFRÍO MARTÍNEZ – VILLALBA, J.C. (2016). Metafísica jurídica realista, Marcial Pons, Madrid.
RODRÍGUEZ LUÑO, A. (1991), Ética general, Eunsa, Pamplona.
ROSS, A. (2008). «El concepto de validez y el conflicto entre positivismo jurídico y derecho natural», Academia. Revista sobre enseñanza del Derecho, Año. 6, nro. 12.
SEOANE RODRÍGUEZ, J.A. (2006). «La ampliación del catálogo de derechos fundamentales», Persona y Derecho, nro. 54.
SEOANE RODRÍGUEZ, J. A. (2003). «Un código ideal y procedimental de la razón práctica. La teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy», en SERNA BERMUDEZ, P. (dir.). De la argumentación jurídica a la hermenéutica, Comares, Granada.
SERNA BERMUDEZ, P. (1994). «Derechos fundamentales: el mito de los conflictos. Reflexiones teóricas a partir de un supuesto jurisprudencial sobre intimidad e información», Humana Iura, nro. 4, 1994.
SERNA BERMUDEZ, P. (2006). Filosofía del Derecho y paradigmas epistemológicos, Porrúa, México D.F.
SERNA BERMUDEZ, P. (1997). «Sobre la respuesta al positivismo jurídico», Persona y Derecho, nro. 37.
SERNA BERMUDEZ, P. (2005). «La dignidad humana en la Constitución Europea», Persona y Derecho, nro. 52.
SERNA BERMUDEZ, P. y TOLLER, F. (2000). La interpretación constitucional de los derechos fundamentales. Una alternativa a los conflictos de derechos, La Ley, Buenos Aires.
SERNA BERMUDEZ, P. (1990). Positivismo conceptual y derechos humanos, Eunsa, Pamplona.
VON WEIZSÄCKER, C.F. (1972). Importancia de la ciencia, traducción de J.C. García Borrón, Labor, Barcelona.
WELZEL, H. (1971). Introducción a la Filosofía del derecho, Biblioteca Jurídica Aguilar, Madrid.
WELZEL, H. (2005). Introducción a la Filosofía del derecho: Derecho natural y justicia material, B de F, Montevideo – Buenos Aires.
ZAGREBELSKY, G. (2003). El derecho dúctil: Ley, derechos y justicia, traducción de Gascón, M., Trotta, Madrid.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
