From the representative ideal of the mandate to the blockage of the territorial reform of the Senate. A critical analysis of the Judgment of the Constitutional Court 123/2017, November 2
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.122.2025.44749Keywords:
Senate, Autonomous communities, control, representative mandate, appearance, revocationAbstract
Summary: INTRODUCTION. I. CONSTITUTIONAL DIMENSION OF THE PROBLEM. OF THE REFORM OF THE SENATE REGULATIONS TO LAW 9/2010, OF JULY 7, OF THE GENERALITAT, OF AP- POINTMENT OF SENATORS IN REPRESENTATION OF THE CO- MUNITAT VALENCIANA. II APPEARANCE AND REVOCATION IN LAW 10/2016, OF OCTOBER 28, MODIFICATION OF LAW 9/2010, OF JULY 7, OF THE GENERALITAT, OF APPOINTMENT OF SENATORS TO REPRESENT THE COMUNITAT VALENCIANA. 1. The alleged mandatory nature of the appearence. 2. A mutually accepted revocation of the mandate. III. THE AUTONOMY OF THE REGIONS TO DEFINE THE PROCEDURE FOR APPOINTING SE NATORS. THE LIMITS OF AN IDEALIZED CONCEPTION OF THE REPRESENTATIVE MANDATE. IV. CONCLUSIONS.
Abstract: The search for greater control and transparency over the political activity of public representatives has been a constant since the catharsis that 15M represented in the Spanish political context. The provincial deviation of a Senate nominally conceived as a chamber of territorial representation has given rise to different strategies to strengthen the role of the Autonomous Communities. STC 123/2017, of November 2, puts an end to the last of these attempts to reinforce this link with an interpretation that leads us to a stalemate in the reform of an institution that remains frozen in a pre- autonomous moment.
Downloads
References
Aja, Eliseo y Arbós, Xavier. (1980). El «El Senado. Cámara posible de las autonomías» en Revista de estudios políticos, núm. 180 180, págs. 27-66.
Aja, Eliseo. (1995). «Principales líneas de reforma constitucional del Senado», en Autonomies, núm. 20, págs. 51-60.
Aja Fernández, Eliseo; Alzaga Villaamil, Óscar; García Roca, Javier; Garrorena Morales, Ángel; Solozábal Echavarría, Juan José. (2006). «Sobre el Senado y su hipotética reforma. Encuestados», en Teoría y realidad constitucional, núm. 17, págs. 9-64.
Asensi Sabater, José y Sevilla Merino, Julio. (1985). “La designación de senadores comunitarios en la perspectiva de la territorialización del Senado”, en VV.AA., Jornadas de Parlamentos Autónomos (págs. 106-119), Valencia.
Blanco Valdés, Roberto L. (2014). “Estados Unidos: una sola nación bajo un gobierno federal” en Solozábal Echevarría, Juan José (coord.), La reforma federal. España y sus siete espejos, Madrid, Biblioteca Nueva, págs. 69-122.
Caamaño Domínguez, Francisco (2014). Democracia federal, Madrid, Turpial.
Darnstädt, Thomas. (2005). La trampa del consenso, Madrid, Trotta.
De Jovellanos, Gaspar Melchor (2008). “Consulta sobre la convocatoria de Cortes por estamentos (22 de mayo de 1809)”, en De Jovellanos, Gaspar Melchor, Obras completas, vol. XI, Gijón, Instituto Feijoo de Estudios del Siglo XVIII.
Fernández Sarasola, Ignacio. (2022). Utopías constitucionales, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García-Escudero, Piedad. (1995). Los senadores designados por las Comunidades Autónomas, Madrid, Cortes Generales-Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García-Escudero, Piedad. (2023). «¿Déficit de representación o pérdida de centralidad del Parlamento?», en Cuadernos constitucionales, págs. 9-30.
García Pelayo, Manuel. (1991). Obras completas, vol. I, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Garrido López, Carlos. (2019). El Senado ante el enigma de la representación territorial, Madrid, Marcial Pons.
Held, David. (1987). Modelos de democracia, Madrid, Alianza.
Lijphart, Arend. (2007). Modelo de democracia, Barcelona, Ariel.
López Calera, Nicolás. (2010). «El interés público: entre la ideología y el Derecho» en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, págs. 123-148.
Merino Merchán, José Fernando. (1998). “El Senado como cámara de representación territorial” en VV.AA., El Senado como cámara de representación territorial y la función de los parlamentos autonómicos, Madrid, Dykinson, págs. 35-44.
Núñez Rodríguez, Victorino. (1998). “Los parlamentos autonómicos como foro de elección senatorial” en VV.AA., El Senado como cámara de representación territorial y la función de los parlamentos autonómicos, Madrid, Dykinson, págs. 83-100.
Ortega Santiago, Carls. (2003). El mandato representativo de los diputados y senadores, Valladolid, Universidad de Valladolid.
Pérez Royo, Javier. (2015). La reforma constitucional inviable, Madrid, Catarata.
Punset, Ramón. (1983). «La designación de Senadores por las Comunidades Autónomas» en Revista Española de Derecho Constitucional», núm. 3, págs. 161-186.
Punset, Ramón. (1987). El Senado y las Comunidades Autónomas, Madrid, Tecnos.
Punset, Ramón (2008). “Funciones del Senado como Cámara de representación territorial en el ámbito del procedimiento legislativo”, en Solozábal Echevarría, Juan José, Repensar el Senado. Estudios sobre su reforma, Madrid, Secretaría General del Estado.
Punset, Ramón. (2020). «El Senado español como cámara de las Comunidades Autónomas. Un proyecto de reforma constitucional», en Federalismi, núm. 27, págs. 4-29.
Rubio Llorente, Francisco. (1993). La forma del poder, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
Ruipérez Alamillo, Javier. (2014). «¿Podría suprimirse el Senado español mediante la técnica de la reforma constitucional?», en Teoría y realidad constitucional, págs. 155-192.
Salgado González, Álvaro. (2015). «Constitución, norma y Ley penal» en Revista jurídica Mario Alario D´Filippo, págs. 42-52.
Sieyès, Emmanuel. (1973). ¿Qué es el tercer estado?, Madrid, Aguilar.
Solozábal Echevarría, Juan José. (2008). “Nuevas perspectiva sobre la reforma del Senado”, en Solozábal Echevarría, Juan José, Repensar el Senado. Estudios sobre su reforma, Madrid, Secretaría General del Estado, págs. 23-58.
Subirats, Joan. (2012). «¿Qué democracia tenemos? ¿Qué democracia queremos?», en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, págs. 115-132.
Varela Suances-Carpegna, Joaquín. (2020). Historia constitucional de España, Madrid, Marcial Pons.
Verdú, Pablo Lucas. (1966). Teoría general del bicameralismo, Madrid, Real Academia de las Ciencias Morales y Políticas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Pablo Gómez Perpinyà

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- La Revista de Derecho Político se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).