Comunicar la sostenibilidad: discursos institucionales y equidad en las universidades

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/reec.49.2026.45646

Palabras clave:

sostenibilidad, equidad, universidad, etnografía digital, comunicación, identidad institucional

Resumen

Los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) constituyen un llamado global a la acción para erradicar la pobreza, proteger el medioambiente y garantizar condiciones de vida dignas. La meta 4.3 promueve el acceso equitativo a una educación superior de calidad, posicionando a las universidades como actores estratégicos en la construcción de sociedades más justas y sostenibles. En este marco, la sostenibilidad se presenta como un principio inseparable de la equidad, dando lugar a una noción ampliada de justicia en el ámbito universitario.
Este estudio exploratorio adopta una metodología cualitativa que combina etnografía digital y análisis crítico del discurso, con el objetivo de examinar cómo las universidades comunican, a través de sus sitios web institucionales, su posicionamiento en relación con la sostenibilidad y la equidad. Dichos sitios son abordados como espacios sociotécnicos en los que se escenifican identidades institucionales y se negocian sentidos. El corpus está conformado por sitios web de siete universidades: tres seleccionadas por su posición en el QS Sustainability Ranking 2025, y tres elegidas por su relevancia contextual para el estudio. Se analiza el caso de la Universidad de Buenos Aires, que en 2023 inició un proceso de mapeo institucional que dio lugar al Observatorio UBA Sostenible y a una propuesta de formación docente.
Los resultados identifican estrategias discursivas comunes —como la apropiación del léxico de los ODS, la jerarquización temática y la creación de sitios dedicados—, así como diferencias significativas en el grado de integración institucional de los principios de sostenibilidad y equidad.
Se concluye que las universidades construyen discursos diferenciados sobre sostenibilidad que reflejan no solo sus valores y estructuras internas, sino también tensiones, imaginarios y condicionamientos globales. En ese marco, responden al llamado de la Agenda 2030 desde sus propias trayectorias, culturas institucionales y contextos nacionales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Catalina Nosiglia, Universidad de Buenos Aires

Licenciada y profesora en Ciencias de la Educación por la Universidad de Buenos Aires. Profesora regular
a cargo de la cátedra de Política Educacional en la Facultad de Filosofía y Letras (UBA). Dictó cursos de
posgrado sobre políticas de educación superior en numerosas universidades del país y del extranjero.
Actualmente es secretaria de Asuntos Académicos del Rectorado de la UBA. Es directora de Proyectos
UBACyT en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación (FFyL-UBA).

María Alejandra Batista, Universidad de Buenos Aires

Lic. en Ciencias de la Comunicación (UBA). Especialista en Educación y Nuevas Tecnologías (FLACSO).
Coordinadora del Observatorio UBA Sostenible. Integra el equipo del Centro de Innovación en Tecnología y Pedagogía y coordina el área de Planificación e Investigación del Centro de Tecnología Educativa, en la Facultad de Ingeniería (UBA). En su trayectoria profesional se destaca el diseño e implementación de políticas públicas, gestión educativa, formación de formadores (Ministerio de Educación de la Nación, Programa Conectar Igualdad, Instituto Nacional de Formación Docente), la capacitación de funcionarios, profesionales y técnicos de la administración pública nacional y local, y la educación a distancia en el nivel universitario (Programa UBA XXI) y secundario para personas adultas (Secundario a Distancia de la UBA).

Silvia Alejandra Andreoli, Universidad de Buenos Aires

Licenciada en Educación (UNQ), Especialista en Tecnología Educativa (UBA) y Magister en Tecnología Educativa (UBA). Actualmente se desempeña como Directora General del Centro de Innovación en tecnología y pedagogía (CITEP) de la Universidad de Buenos Aires. Es directora de la Especialización en diseño de la enseñanza con tecnologías en el nivel superior de la Secretaría de Asuntos Académicos de la UBA. Es docente titular de la Universidad Nacional San Isidro, Raúl Scalabrini Ortiz.  Se ha desempeñado como tecnóloga educativa en Fundación Telefónica y en IIPE - UNESCO. Ha realizado presentaciones en congresos nacionales e internacionales en temas relacionados con la tecnología educativa.

Citas

Appadurai, A. (2015). El futuro como hecho cultural. Ensayos sobre la condición global. Fondo de Cultura Económica.

Blandin, K., Marr, H. K. y Pearson, C. S. (2021). Pmai Manual. Center for Applications of Psychological Type.

Congreso de la Nación Argentina. (2015). Ley N.º 27.204. Ley de implementación efectiva de la responsabilidad del Estado en el nivel de educación superior. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-27204-254825/texto

CRES (14 de junio 2018). Declaración final de la III Conferencia Regional de Educación Superior en América Latina y el Caribe. III Conferencia Regional de Educación Superior, Córdoba, Argentina. https://surl.li/bdiyky

CRES (13 de marzo 2024). Declaración de la CRES+5. Conferencia Regional de Educación Superior, Brasilia, Brasil. https://surl.li/eoryuc

De Filippo, D., Benayas, J., Peña, K. y Sánchez, F. (2020). Communication on Sustainability in Spanish Universities: Analysis of Websites, Scientific Papers and Impact in Social Media. Sustainability, 12(19), 8278. https://doi.org/10.3390/su12198278

Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.

Entradas, M., Bauer, M.W., Marcinkowski, F. y Pellegrini, G. (2024). The Communication Function of Universities: Is There a Place for Science Communication? Minerva, 62, 25-47 https://doi.org/10.1007/s11024-023-09499-8

Filinich, M. I. (1998). Enunciación. Eudeba

Giroux, H. (1997). Pedagogía y política de la esperanza. Paidós.

Goffman, I. (1997). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu.

Guterrez, A. (2021). Nuestra Agenda Común. Naciones Unidas. https://surl.lt/gbrjbx

Independent Group of Scientists appointed by the Secretary-General (2023), Global Sustainable Development Report 2023: Times of crisis, times of change: Science for accelerating transformations to sustainable development, United Nations. https://acortar.link/83fvcV

Jung, C. G. (1970). Arquetipos e inconsciente colectivo. Paidós.

Le Blanc, D. (2015). Towards integration at last? The sustainable development goals as a network of targets. DESA Working Paper, 141. Naciones Unidas. https://desapublications.un.org/working-papers/towards-integration-last-sustainable-development-goals-network-targets

Merlo, O., Eisingerich, A. B., Gillingwater, R. y Cao, J. J. (2023). Exploring the changing role of brand archetypes in customer-brand relationships: Why try to be a hero when your brand can be more? Business Horizons, 66(5), 615-629. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2022.11.001

Mark, M. y Pearson, C. S. (2001). The hero and the outlaw: Building extraordinary brands through the power of archetypes. McGraw Hill.

Naciones Unidas (2024). Resolución aprobada por la Asamblea General. Pacto para el Futuro. https://docs.un.org/es/A/RES/79/1

Nosiglia, M. C. y Januszevski, S. D. (2024). Inclusión social y vulnerabilidad educativa en educación superior: definiciones, alcances y problemas operativos. III Congreso Internacional de Ciencias Humanas. Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín. https://www.aacademica.org/3.congreso.eh.unsam/165

OREALC/UNESCO (2007). Educación de Calidad para Todos. Un Asunto de Derechos Humanos. UNESDOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150272

Orsatti, J. y Riemer, K. (2012). Identity and Self-Presentation: from a Representational to a Performative Lens in Studying Social Media Engagement in Organisations. ACIS 2012 Proceedings. 110. https://aisel.aisnet.org/acis2012/110

Ott, H., Wang, R. y Bortree, D. (2016). Communicating Sustainability Online: An Examination of Corporate, Nonprofit, and University Websites. Mass Communication and Society, 19(5), 671-687. https://doi.org/10.1080/15205436.2016.1204554

Parret, H. (1995). De la semiótica a la estética. Edicial.

Pink, S., Horst, H., Postill, J., Hjorth, L., Lewis, T. y Tacchi, J. (2019). Etnografía digital. Principios y práctica. Ediciones Morata.

Ramos Torres, D. I. (2021). Contribución de la educación superior a los Objetivos de Desarrollo Sostenible desde la docencia. Revista Española De Educación Comparada, (37), 89-110. https://doi.org/10.5944/reec.37.2021.27763

SDSN Australia/Pacific (2017). Getting started with the SDGs in universities: A guide for universities, higher education institutions, and the academic sector. Australia, New Zealand and Pacific Edition. Sustainable Development Solutions Network - Australia/Pacific. https://surl.li/cryohz

Steimberg, O. (1998). Semiótica de los medios masivos. Atuel.

Sueldo, M. (2024). (How) do universities listen? Evidence from institutional websites of the world's top universities. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-21. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-576

UNESCO (2005). Hacia las sociedades del conocimiento: informe mundial de la UNESCO. UNESDOC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000141908

UNESCO (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381560

Verón, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En El discurso político. Hachette.

Verón, E. (1993). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Gedisa.

Yang, S.-U., Kang, M. y Cha, H. (2015). A study on dialogic communication, trust, and distrust: Testing a scale for measuring organization–public dialogic communication (OPDC). Journal of Public Relations Research, 27(2), 175-192. https://doi.org/10.1080/1062726X.2015.1007998

Descargas

Publicado

2025-12-27

Cómo citar

Nosiglia, M. C., Batista, M. A., & Andreoli, S. A. (2025). Comunicar la sostenibilidad: discursos institucionales y equidad en las universidades. Revista Española de Educación Comparada, (49), 128–149. https://doi.org/10.5944/reec.49.2026.45646

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.