La «doctrina Parot» y el fallo del TEDH en el asunto “Del Río Prada c. España”: El principio del fin de un conflicto sobre el castigo de hechos acaecidos hace más de veinte años

Autores/as

  • José Núñez Fernández

Palabras clave:

«doctrina Parot», beneficios penitenciarios, irretroactividad, jurisprudencia, legalidad, libertad, efectos de las sentencias del TEDH, cumplimiento íntegro, retribución, «Parot doctrine», penitentiary benefits, irretroactivity, jurisprudence, legality, liberty, the effects of the sentences issued by the EcTHR, complete fulfilling of conviction, retribution,

Resumen

El presente artículo analiza la «doctrina Parot» establecida por la STS 197/2006 de 28 de febrero. Para ello se realiza un estudio desde el momento en que estaban vigentes los preceptos legales que la misma interpreta hasta el fallo en primera instancia del TEDH en el asunto Del Río Prada c. España. Asimismo, se procede al examen de una serie de aspectos relacionados con la cuestión a tratar que no han recibido la suficiente atención.

This article analyses the so called «Parot doctrine» established by the Spanish Supreme Court in the sentence 197/2006 of February 28th. In order to do so, a study is carried out since the enactment of the legal previsions interpreted by the mentioned sentence until the EcTHR decided on the case Del Río Prada v. Spain. Moreover, some aspects related to the matter that have not received proper attention are also analyzed.

Descargas

Descargas

Publicado

2019-10-21

Cómo citar

Núñez Fernández, J. (2019). La «doctrina Parot» y el fallo del TEDH en el asunto “Del Río Prada c. España”: El principio del fin de un conflicto sobre el castigo de hechos acaecidos hace más de veinte años. Revista De Derecho Penal Y Criminología, (9), 377–416. Recuperado a partir de https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24568

Número

Sección

Comentarios de Jurisprudencia

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.