Revista de Derecho Penal y Criminología https://revistas.uned.es/index.php/RDPC <table width="90%"><tbody><tr><td align="center" valign="top"><div><br /><img title="Revista Derecho Penal y Criminología" src="/public/RDPC_portada.jpg" alt="Revista Derecho Penal y Criminología" /></div></td><td width="2%"> </td><td align="justify" valign="top"><br /><p><strong>La Revista de Derecho Penal y Criminología de la UNED, Tercera Época</strong>, pretende ser una revista científica de calidad, dirigida a la doctrina y a los profesionales del Derecho y de la Criminología.</p><p>La revista será semestral, publicándose dos números al año, uno en enero y otro en julio.</p><p>Nuestro deseo es publicar trabajos originales de penalistas y criminólogos españoles y extranjeros. Para garantizar la calidad de los trabajos publicados los mismos deberán pasar la evaluación previa de dos expertos en la materia objeto del artículo, ajenos a la entidad editora de la revista, elegidos en cada caso por su especialización y su independencia.</p><p>Además la revista incluye una sección de recensiones críticas e independientes de libros relevantes de Derecho penal y de Criminología, preferentemente en nuestro idioma, una sección de Comentarios de jurisprudencia y una sección de estadísticas comentadas, pues las mismas resultan de gran interés para la investigación criminológica.</p><table width="90%" border="0" cellspacing="1"><tbody><tr><td><p class="TEXTO"><strong>ISSN: </strong>1132-9955<br /><strong>e-ISSN: </strong>2255-3533</p></td></tr></tbody></table><p> </p><p> </p></td></tr></tbody></table> es-ES <p>La Revista de Derecho Penal y Criminología de la UNED carece de ánimo de lucro o comercial y está financiada por el Departamento de Derecho penal y Criminología de la UNED.</p> <p>Todos los artículos se publican en abierto .</p> <p>Los autores ceden gratuitamente a la Revista los derechos inherentes a la propiedad intelectual imprescindibles para realizar su labor de edición, publicación y difusión.</p> <p>Los autores están autorizados a depositar en repositorios institucionales o temáticos de acceso abierto la versión publicada de sus artículos (separata en pdf) o el enlace a su artículo en la página de la revista .</p> <p>Las obras están bajo una <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" rel="license">Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional</a>.</p> <p>Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:</p> <ol> <li>Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).</li> <li>No se usen para fines comerciales.</li> <li>Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.</li> </ol> <p> </p> agil@der.uned.es (Alicia Gil Gil) mcmoya@pas.uned.es (Carmen Moya) mar, 22 mar 2022 12:26:40 +0000 OJS 3.2.1.4 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 RECENSIÓN DE: AMBOS, KAI (ED.), ROME STATUTE OF THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT. ARTICLE-BY-ARTICLE COMMENTARY, 4TH ED., BECK-NOMOS-HART, 2022 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32420 <p>Recensión de la 4ª edición de la obra: Ambos, Kai (ed.), Rome Statute of the International Criminal Court. Article-by-Article Commentary, 4<sup>th</sup> ed., Beck-Nomos-hart, 2022.</p> Elena Maculan Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32420 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 ALBERTO RODRÍGUEZ. ¿TENÍA QUE PERDER SU ESCAÑO EL DIPUTADO DE UNIDAS PODEMOS? https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32430 <p>El pasado mes de octubre asistimos a la retirada del escaño parlamentario de Alberto Rodríguez, que hasta entonces había sido diputado de Unidas Podemos. La pérdida de tal condición se produce entre el ruido y la confusión que generan los medios de comunicación, por lo que estas páginas se aproximan a la sucesión de hechos desde la técnica jurídica para tratar de aclarar cuál es el alcance que podía tener la sentencia condenatoria de la que emana toda la controversia y qué efectos extrapenales podían derivarse de la misma sobre el estatus parlamentario del particular.</p> Laura Delgado Carrillo Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32430 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 LOS PROCESOS EN ITALIA Y ARGENTINA CONTRA EL “PLAN CÓNDOR”. UNA REFLEXIÓN SOBRE MODELOS DE IMPUTACIÓN DE CRÍMENES INTERNACIONALES https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31215 <p>Los autores analizan los procesos en Italia y Argentina contra el “Plan Cóndor”, en particular, de qué manera se han imputado crímenes cometidos como fragmentos de un macrosistema criminal, que es el fenómeno en relación con el cual se ha desarrollado el derecho penal internacional, mediante las herramientas del derecho penal italiano, que adopta un modelo unitario, y del argentino, que adopta un modelo diferenciador. Con base en ese análisis, reflexionan acerca de la idoneidad de tales modelos normativos para reflejar las particularidades de aquellos hechos, no solo con el fin de satisfacer la pretensión de reconstruirlos históricamente, sino también con el de garantizar la sanción de todos los concurrentes de acuerdo con la medida de sus responsabilidades individuales, sin afectar el principio de taxatividad penal.</p> Emanuela Fronza, Pablo Eiroa Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31215 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 EL SINHOGARISMO DESDE UNA PERSPECTIVA DE GÉNERO. ESPECIAL REFERENCIA A LAS EXPERIENCIAS DE VIOLENCIA A LO LARGO DE LA VIDA https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31052 <p>El sinhogarismo ha sido tradicionalmente concebido como un fenómeno eminentemente masculino. Sin embargo, cada vez más trabajos tratan de visibilizar las experiencias de sinhogarismo entre las mujeres, hallando numerosos aspectos diferenciales con relación a los hombres que evidencian la necesidad de incorporar la perspectiva de género a los estudios en esta materia y al diseño de estrategias preventivas y de intervención, así como de adaptar los recursos y servicios asistenciales a las necesidades específicas de las mujeres. En apoyo de lo anterior, el presente estudio, tomando como referencia la muestra de alcance nacional de la Encuesta a las Personas sin Hogar realizada por el Instituto Nacional de Estadística en 2012, encuentra diversas diferencias en los antecedentes personales y familiares, las condiciones de vida y las experiencias de discriminación y victimización de las mujeres y los hombres afectados por sinhogarismo, destacando la mayor prevalencia entre las mujeres de experiencias de violencia en diversos momentos a lo largo de sus trayectorias vitales.</p> Patricia Puente Guerrero Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31052 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 RESPUESTA JUDICIAL A LA AGRESIÓN Y AL ABUSO SEXUAL: RELEVANCIA DE LOS FACTORES LEGALES Y EXTRALEGALES EN LAS SENTENCIAS https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32088 <p>La investigación criminológica ha puesto de manifiesto la relevancia que tienen diversos factores en las sentencias judiciales, pudiendo ser estos de índole legal (y, por tanto, previsibles) o extralegal. El presente estudio analiza cuáles son los factores que influyen en la toma de decisiones judiciales en los casos de abusos y agresiones sexuales, a partir del estudio de las sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales españolas en los años 2019 y 2020. El principal objetivo de este estudio es determinar el peso de las variables legales y extralegales en la decisión de condenar o absolver y en la determinación de la duración de la pena de prisión y la cuantía de responsabilidad civil. Se concluye que &nbsp;los factores legales explican buena parte de la variación de las penas impuestas y que en la determinación de la responsabilidad civil hay una mayor aleatoriedad, pese a que los criterios que utilizan los tribunales son en gran medida concordantes en los dos procesos decisionales. Los resultados muestran además la relevancia de ciertos factores extralegales, lo cual abre vías de interés para la futura investigación.</p> Josep Maria Tamarit Sumalla, Alazne Aizpitarte Gorrotxategi , Laura Arantegui Arràez, Pablo Romero Seseña Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/32088 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 EL RESPETO DEBIDO A LOS DIFUNTOS: EXHUMACIÓN POLÍTICO-CRIMINAL DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO DEL ARTÍCULO 526 CP https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30768 <p>Este trabajo tiene por objetivo analizar desde un punto de vista político-criminal el artículo 526 CP. Para ello, se centra en el estudio del Bien Jurídico Protegido de este delito en tanto que elemento nuclear para la interpretación de los actos indebidos para con los difuntos y su memoria. A este fin, este trabajo se distribuye en tres partes. En primer lugar, se presentan las principales aportaciones que desde la doctrina se han realizado al estudio de este bien jurídico protegido. En segundo lugar, se esbozan algunas reflexiones que tienen por finalidad pensar el contenido de este precepto desde ópticas alternativas. En tercer, y último lugar, se introduce un apartado de reflexiones conclusivas a través de las que trasladar unas consideraciones que por razón de estructura narrativa encuentran en este apartado final un mejor acomodo.</p> David Castro Liñares Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30768 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 PAWLIK SOBRE EL ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE Y LA RESTRICCIÓN DE BIENES DEL STGB https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31574 <p>En la última década, Michael Pawlik se ha convertido en uno de los referentes principales del derecho penal en Latinoamérica y España, en parte a causa de cómo ha empleado un análisis profundo de filosofía del derecho con un abordaje cuidadoso de los problemas específicos de la parte general del derecho penal. En este trabajo se intentará mostrar, primero, lo provechosa que puede ser esta metodología, a partir de una reconstrucción del análisis que hace Pawlik de los fundamentos del estado de necesidad exculpante. Y, segundo, que su modelo teórico tiene un potencial crítico mucho más importante incluso que el que el propio autor ha reconocido. Para mostrar esto último se acudirá a un problema específico: la restricción de bienes pasibles de ser defendidos en estado de necesidad exculpante según el § 35 párr. 1 StGB. En particular, se afirmará que el edificio de fundamentos brindado por Pawlik, basado en gran medida en consideraciones de teoría de la libertad, permite llegar a conclusiones muy atractivas tanto <em>de lege lata</em>, como <em>de lege ferenda</em>.</p> Leandro Dias Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31574 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 ¿QUÉ CASOS DE STALKING CONOCEN LOS TRIBUNALES?: UNA COMPARATIVA DE LAS SENTENCIAS POR EL ART. 172 TER CP CON LOS DATOS DE PREVALENCIA https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30679 <p>El delito de <em>stalking</em> fue regulado en nuestro ordenamiento jurídico penal mediante la LO 1/2015, de 30 de marzo, a través del cual se castiga una serie de conductas heterogéneas que por su reiteración son susceptibles de alterar la vida de otras personas. El objetivo de la presente investigación es analizar si el mencionado delito (art. 172 ter CP) da una respuesta adecuada a este fenómeno. Para ello, se analizan todas las sentencias de <em>stalking</em> dictadas por las Audiencias Provinciales incluidas en la base de datos CENDOJ desde el 1 de enero de 2016 al 31 de julio de 2020 (N = 236). Según los resultados obtenidos, en el 90,7% de los supuestos el <em>stalker </em>es hombre, pero en cambio la víctima es una mujer en el 86% de las sentencias. En la mayoría de las sentencias (67,8%) existía, además, una relación sentimental previa entre ambos. La duración media de las conductas predatorias de los casos que llegan a los tribunales es de unos 6 meses y el 28% de ellos es de <em>cyberstalking</em>. finalmente, entre los principales resultados, se ha constatado que las condenas por este delito no llegan al 45% del total de sentencias que dictan las Audiencias Provinciales. Una vez se han comparado los resultados aquí obtenidos con los datos sobre prevalencia se concluye que los casos de <em>stalking</em> que conocen los tribunales penales españoles no coinciden con el fenómeno.</p> Marc Salat, Raquel Badía Derechos de autor 2022 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30679 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 ¿ES EL ARTÍCULO 66.1.8.ª DEL CÓDIGO PENAL UNA REGLA GENERAL? https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31333 <p>Se aborda en este texto el análisis de las relaciones entre el artículo 66.1.8.ª y los artículos 66.1.1.ª, 68, 62 y 63 del Código Penal. Se trata de comprobar si la orientación dominante en esta materia, basada -en parte- en una simetría formal del sistema de determinación de la pena, es congruente con los principios de igualdad y de culpabilidad por el hecho. Se hace una referencia especial a las dificultades para concebir el art. 66.1.8.ª del Código Penal como una regla general en atención a la disfunción que tal consideración provoca respecto de la figura del cómplice.</p> Mario Sánchez Dafauce Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/31333 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000 EL DELITO DE INCITACIÓN AL ODIO. CONSIDERACIONES DESDE LA NEUROCIENCIA https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30912 <p>El presente trabajo efectúa una reflexión crítica sobre el delito de incitación al odio como tipo delictivo autónomo, pues son los efectos discriminatorios aquello que, en atención a los principios que informan el Derecho penal, se debería atender en esta categoría delictiva. Estos comportamientos discriminatorios, más que fundamentados en un sentimiento como es el odio, como los últimos estudios de neuroimagen señalan, descansan en la asunción de prejuicios estereotipados capaces de ser controlados.</p> María Sánchez Vilanova Derechos de autor 2021 Revista de Derecho Penal y Criminología https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/30912 mar, 22 mar 2022 00:00:00 +0000