Aproximaciones filosófico-lingüísticas al desafío lógico de la autoficción en textos de J. Cercas y Pérez-Reverte

Resumen

El artículo, tomando como punto de partida algunos textos de y sobre Javier Cercas y Arturo Pérez-Reverte, analiza los problemas lógicos subyacentes en los relatos autoficcionales, utilizando distintas herramientas —lógica difusa, teoría de conjuntos o teoría de la relevancia— procedentes de la filosofía y la lingüística, para aportar algo de luz a las situaciones paradójicas que ofrecen los relatos en los cuales el autor tiene una ambigua relación de identificación con el protagonista y/o con el narrador. El objetivo es incorporar nuevas herramientas de análisis y comprensión a un género contradictorio en el cual la crítica fundamentalmente se ha preocupado por la búsqueda de definiciones, categorizaciones y descripciones.

This article focuses on the logical problems observed in autofictional stories such as written by Javier Cercas and Arturo Pérez-Reverte, by using a variety of tools —fuzzy logic, set theory, relevance theory— from philosophy and linguistics, in order to throw light on the paradoxical situation when we read stories in which the author shows an ambiguous relationship, in terms of identity, with the protagonist and/ or with the narrator. The aim is to use new tools in order to analyse and understand this contradictory genre about which critics use to worry about definitions, categorizations and descriptions.