Avaliação dos cursos de graduação a distância no contexto brasileiro: a excelência como garantia de padrão de qualidade
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.18.1.13802Palavras-chave:
Avaliação, qualidade em educação, qualidade em educação a distância.Resumo
Este artigo, resultado de uma tese de doutorado, investiga temas relacionados com a garantia de padrão de qualidade no processo de avaliação dos cursos de graduação na modalidade a distância, estabelecendo uma reflexão crítica entre o sistema brasileiro e o processo de acreditação internacional realizado nos Estados Unidos. O estudo consistiu numa análise qualitativa, descritiva, com estudo de caso, revisão de literatura e entrevistas com avaliadores e coordenadores de cursos de graduação na modalidade a distância (EAD) no Brasil. Os dados dos instrumentos foram analisados com base na metodologia de Análise Textual Discursiva (ATD). A pesquisa analisou o processo de avaliação dos cursos de graduação a distância nos EUA, identificando os indicadores de qualidade adotados por organismos internacionais de acreditação e, a partir da análise do processo de avaliação dos cursos de graduação a distância no Brasil, foi realizado um estudo sobre os resultados e impactos do sistema brasileiro, especialmente, dos indicadores utilizados e o grau de confiabilidade que possa surgir na relação com a avaliação da qualidade dos cursos na EAD. Como resultado dessa investigação indica-se a necessidade de estabelecer um padrão de qualidade no Brasil que tenha somente uma linha conceitual do que significa qualidade na modalidade a distância e a utilização de indicadores que possam expressar a excelência de uma graduação ofertada nessa modalidade de ensino. Essa excelência passa pela formação, experiência e conhecimento dos avaliadores e a definição de critérios e parâmetros precisos, claros e transparentes para medir a qualidade nos cursos de graduação na educação a distância. Para tanto, é necessário contar com um Banco de Avaliadores, não somente em condições de exercer sua função de maneira satisfatória, mas em número suficiente para colocar em prática o sistema de avaliação definido no Brasil.Downloads
Referências
Dias Sobrinho, J. (2000). Avaliação da Educação Superior. Rio de Janeiro: Vozes.
Faria, E. (2002). Interatividade e Mediação Pedagógica na Educação a Distância. PUCRS: Porto Alegre.
Funghetto, S. (2012). Novos Instrumentos de Avaliação de Cursos de Graduação. Recuperado de http://www.abmes. org.br/abmes/public/arquivos/ documentos/2011-07-04-Suzana-INEP. pdf.
Limana, A. (2012). Desfazendo mitos: o que estão fazendo com o SINAES? Recuperado de http://www.scielo.br/ pdf/aval/v13n3/18.pdf
Maia, C., e Mattar, J. (2007). ABC da EAD: a educação a distância hoje. São Paulo: Pearson.
Moraes, R., e Galiazzi, M. (s/f). Análise Textual Discursiva. Ijuí: Unijuí.
Netto, C., Giraffa, M., e Faria, E. (s/f). Graduações a Distância e o Desafio da Qualidade. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Torres, P., Vianney, J., e Roesler, J. (2009). Educación Superior a Distancia em Brasil. In La Educación Superior a Distancia em America Latina y El Caribe: realidades y tendências. Palhoça: Ed. Unisul.
Verhine, R., (s/f). O Novo Alfabeto do SINAES: reflexões sobre IDD, CPC e IGC. Belo Horizonte: ENDIPE.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
As obras que são publicadas neste revista estão sujeitas ao seguintes termos:
1. Os autores cedem de forma não exclusiva os direitos de exploração dos trabalhos aceitos para sua publicação a "RIED. Revista Iberoamericana de Educação a Distância", garantem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho e permitem que a revista distribua os trabalhos publicados sob a licença de indicada no ponto 2.
2. As obras são publicadas na edição eletrônica da revista sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Podem copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, adaptar, remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial. Você deve atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. Você pode fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
3. Condições de auto-arquivo. Permite-se e incentava-se aos autores difundir eletronicamente a versõ OnlineFirst (versão avaliada e aceita para publicação) de su obra antes de sua publicação, sempre com referência a sua publicação na RIED, já que favorece sua circulação e difusão mais cedo e com isso um possível aumento em sua citação e alcance entre a comunidade acadêmica. Color RoMEO: verde.