¿Qué futuro(s) para las universidades de educación a distancia? Hacia un enfoque abierto basado en la red
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22288Palabras clave:
educación abierta, enseñanza a distancia, enseñanza superior, universidad, universidad a distanciaResumen
La necesidad de aumentar la escalabilidad, la interoperabilidad, y la flexibilidad de la oferta educativa está impulsando la expansión del aprendizaje digital y abierto en la educación superior. A medida que este movimiento se expande por todo el mundo, las universidades de educación a distancia entran en una crisis. El aprendizaje potenciado por la tecnología está ahora diseminado por todas las instituciones y la mayoría también ha adoptado prácticas educativas abiertas cómo consecuencia del gran impacto de los MOOC. En este nuevo contexto de rápido crecimiento, caótico e inestable, detener expertise basada en la investigación, una infraestructura dedicada y personal especialmente capacitado podrá ya no ser considerado cómo necesario para que las instituciones puedan ofertar educación a distancia o en línea. Además, van surgiendo nuevos proveedores no institucionales de educación superior no formal, ofertando cursos y programas de aprendizaje abierto en línea o semi-presencial. Lejos de los días en que las universidades de educación a distancia quedaban solas en el sistema educativo con la misión única de proporcionar un tipo innovador de educación para todos, ellas ahora compiten abiertamente con las demás. En un momento de contención del gasto público en educación, surgió en los últimos años un debate sobre la sostenibilidad de estas instituciones, especialmente en Europa. En este trabajo analizamos los nuevos retos y oportunidades sociales, económicas y tecnológicas a los que se enfrentan las universidades de educación a distancia, y discutimos la reinterpretación de su misión. También exploramos los modelos organizacionales existentes y proponemos uno nuevo basado en un enfoque de red abierta.
Descargas
Citas
Allen, I. & Seaman, J. (2014). Grade Change: Tracking Online Learning in the United States. Wellesley MA: Babson College/Sloan Foundation.
Anderson, T. (2005). Distance Learning – Social software’s killer app? Proceedings of the Open & Distance Learning Association (ODLAA) of Australia, Adelaide. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/239549918_Distance_learning_-_Social_software%27s_killer_ap on
Bates, T. (A. W.) (Ed.) (2017). Tracking Online Education in Canadian Universities and Colleges . Nova Scotia: Canadian Digital Learning Research Association.
Bates, A.W. (2015). Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning. Vancouver BC: Tony Bates Associates Ltd.
Bates. A. W. (2013). Is there a future for distance education? E-learning and distance education resources: Tony’s Blog. Retrieved from https://www.tonybates.ca/2013/10/23/is-there-a-future-for-distance-education
Bates, A. W. (2008). The state of e-learning, E-learning and distance education resources: Tony’s Blog. Retrieved from http://www.tonybates.ca/2008/12/19/the-state-of-e-learning-2008
Christensen, C. M. & Eyring, H. J. (2011). The Innovative University. Changing the DNA of Higher education from inside out. San Francisco: Jossey-Bass.
Coates, K. (2017). Independent Third-Party Review of Athabasca University. Retrieved from http://www.athabascau.ca/aboutau/documents/third-party/5-1-2017-third-party-review.pdf
Cormier, D. (2010). What is a MOOC? You Tube. Retrieved from www.youtube.com/watch?v=eW3gMGqcZQc.
Cormier, D. (2008a). The CCK08 MOOC – Connectivism course, 1/4 way. Dave’s Educational Blog. Retrieved from http://davecormier.com/edblog/2008/10/02/the-cck08-mooc-connectivism-course-14-way
Cormier, D. (2008b). Rhizomatic education: Community as curriculum. Innovate 4 (5). Retrieved from https://nsuworks. nova.edu/innovate/vol4/iss5/2
Daanen, H. & Facer, K. (2007). 2020 and beyond: Future scenarios for education in the age of new technologies. Bristol: Futurelab. Retrieved from https://www.nfer.ac.uk/publications/FUTL54/FUTL54.pdf
Dalsgaard, C. (2006). Social software: e-Learning beyond learning management systems. EURODL, (II). Retrieved from http://www.eurodl.org/materials/contrib/2006/Christian_Dalsgaard.pdf
Daniel, J. (2012). Making Sense of MOOCs: Musings in a Maze of Myth, Paradox and Possibility. Journal of Interactive Media In Education, (3), 18. Retrieved from http://www-jime.open.ac.uk/jime/article/view/2012-18
Downes, S. (2012). Creating the Connectivist Course. Half an hour. Retrieved from http://halfanhour.blogspot.pt/2012/01/creating-connectivist-course.html
Downes, S. (2008). The Future of Online Learning: Ten Years On. Half an Hour. Retrieved from https://halfanhour.blogspot.com/2008/11/future-of-online-learning-ten-years-on_16.html
European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) (2015). Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area (ESG). Brussels, Belgium. Retrieved from http://www.enqa.eu/wp-content/uploads/2015/11/ESG_2015.pdf
Huertas, E. et al. (2018). Considerations for quality assurance of e-learning provision. Report from the ENQA Working Group VIII on Quality Assurance and e-learning. Occasional Papers 26. Brussels: ENQA.
Retrieved from http://www.enqa.eu/indirme/papers-and-reports/occasional-papers/Considerations%20for%20QA%20of%20e-learning%20provision.pdf
Moore, M. (2007). Web 2.0: Does it really matter? American Journal of Distance Education, 21 (4), 177-183. Retrieved from http://www.informaworld.com/10.1080/08923640701595183
Mota, J. (2009). Da Web 2.0 ao e-Learning 2.0: Aprender na Rede (Master Thesis). Retrieved from https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/1381/1/web20_e-learning20_aprender_na_rede.pdf
Pappano, L. (2012). The Year of the MOOC. New York Times. Retrieved from: www.nytimes.com/2012/11/04/education/edlife/massive-open-online-courses-are-multiplying-at-a-rapid-pace.html
Peters, O. (2002). Distance Education in Transition. New Trends and Challenges. Oldenburg: Biblotheks - und Informationssystem der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg.
Peters, O. (2000). The transformation of the university into an institution of independent learning. In T. Evans & D. Nation (Eds.). Changing University Teaching, (FALTA PÁGS) London: Kogan Page.
Peters, O. (1989). The iceberg has not melted: further reflections on the concept of industrialisation and distance teaching, Open Learning, 4 (3), 3-8.
Peters, O. (1988). Distance teaching and industrial production: A comparative interpretation in outline, in D. Sewart, D. Keegan & B. Holmberg (Eds.) Distance education: International perspectives (95-111). Londres/Nova Iorque: Croom-Helm/St. Martin’s Press.
Riley, D. (2007). The Rise Of The Prosumer. TechCrunch.
Retrieved from http://www.techcrunch.com/2007/06/15/the-rise-of-the-prosumer/
Senge, P. (2014). The dance of change: The challenges to sustaining momentum in a learning organization (5th edition). New York: Crown Publishing Group.
Senge, P. (2000). The Art and Practice of the Learning Organization, New York: Doubleday.
Siemens, G. (2013). Massive Open Online Courses: Innovation in Education?. In R. McGreal, W. Kinuthia and S, Marshall (Eds). Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (5-16). Canada: Athabasca University. Retrieved from https://oerknowledgecloud.org/sites/oerknowledgecloud.org/files/pub_PS_OER-IRP_web.pdf
Siemens, G. (2008). New structures and spaces of learning: The systemic impact of connective knowledge, connectivism, and networked learning. In Web 2.0 Meeting. Retrieved from http://elearnspace.org/Articles/systemic_impact.htm.
Siemens, G. (2006). Knowing Knowledge. Retrieved from http://www.elearnspace.org/KnowingKnowledge_LowRes.pdf
Siemens, G. (2005). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2 (1), 3-10. Retrieved from http://www.itdl.org/journal/jan_05/article01.htm
Teixeira, A. M. & Mota, J. (2015). A Proposal for the Methodological Design of Collaborative Language MOOCs. In E. Martín-Monje & E. Bárcena (Eds.), Language MOOCs: Providing Learning, Transcending Boundaries (33-47). Berlin: De Gruyter Open.
Teixeira, A. M. & Mota, J. (2014). The iMOOC Pedagogical Model: Bridging the gap between non-formal and formal education. In Actas del V Congreso Internacional sobre Calidad y Accesibilidad de la Formación
Virtual - CAFVIR 2014 (512-517). Antigua Guatemala, Guatemala.
Teixeira, A. (2012). Desconstruindo a Universidade: Modelos universitários emergentes mais abertos, flexíveis e sustentáveis. RED. Revista de Educación a Distancia, 32. Retrieved from file:///C:/Users/ANTNIO~1/AppData/Local/Temp/Dialnet-DesconstruindoAUniversidade-4954163.pdf
Unesco & CoL (2011). Guidelines for open educational resources (OER) in higher education. Paris: Unesco. Retrieved from http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002136/213605e.pdf
Weller, M. (2014). The Battle For Open: How openness won and why it doesn’t feel like victory. London: Ubiquity Press.
Weller, M. (2011). The Digital Scholar: How Technology Is Transforming Scholarly Practice. Basingstoke: Bloomsbury Academic.
Wenger, E., Trayner, B., & de Laat, M. (2011). Promoting and assessing value creation in communities and networks: A conceptual framework. Rapport 18, Ruud de Moor Centrum, Open Universiteit, The Netherlands. Retrieved from http://www.leerarchitectuur.nl/wp-content/uploads/2013/03/Value-creation-Wenger-De-Laat-Trayner.pdf
Wheeler, S. (2015). Learning with 'e's: Educational theory and practice in the digital age. Bancyfelin, Carmarthen: Crown House Publishing.
Wiley, D. & Hilton, J. III (2009). Openness, Dynamic Specialization, and the Disaggregated Future of Higher Education. The International Review of Research in Open and Distance Learning, 10 (5), 1-17. Retrieved from http://www.irrodl.org/index.php/irrodl/article/view/768/1415
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación en "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia," y garantizan a la revista el derecho a ser la primera en publicar ese trabajo, igualmente, permiten a la revista distribuir obras publicadas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Se permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite e incentiva a los autores a difundir electrónicamente la versión OnlineFirst (versión evaluada y aceptada para su publicación) de su obra antes de su publicación definitiva, siempre con referencia a su publicación en RIED, ya que favorece su circulación y difusión antes y así propiciar un posible aumento de su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
