Avaliação dos cursos de graduação a distância no contexto brasileiro: a excelência como garantia de padrão de qualidade
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.18.1.13802Palabras clave:
Avaliação, qualidade em educação, qualidade em educação a distância.Resumen
Este artigo, resultado de uma tese de doutorado, investiga temas relacionados com a garantia de padrão de qualidade no processo de avaliação dos cursos de graduação na modalidade a distância, estabelecendo uma reflexão crítica entre o sistema brasileiro e o processo de acreditação internacional realizado nos Estados Unidos. O estudo consistiu numa análise qualitativa, descritiva, com estudo de caso, revisão de literatura e entrevistas com avaliadores e coordenadores de cursos de graduação na modalidade a distância (EAD) no Brasil. Os dados dos instrumentos foram analisados com base na metodologia de Análise Textual Discursiva (ATD). A pesquisa analisou o processo de avaliação dos cursos de graduação a distância nos EUA, identificando os indicadores de qualidade adotados por organismos internacionais de acreditação e, a partir da análise do processo de avaliação dos cursos de graduação a distância no Brasil, foi realizado um estudo sobre os resultados e impactos do sistema brasileiro, especialmente, dos indicadores utilizados e o grau de confiabilidade que possa surgir na relação com a avaliação da qualidade dos cursos na EAD. Como resultado dessa investigação indica-se a necessidade de estabelecer um padrão de qualidade no Brasil que tenha somente uma linha conceitual do que significa qualidade na modalidade a distância e a utilização de indicadores que possam expressar a excelência de uma graduação ofertada nessa modalidade de ensino. Essa excelência passa pela formação, experiência e conhecimento dos avaliadores e a definição de critérios e parâmetros precisos, claros e transparentes para medir a qualidade nos cursos de graduação na educação a distância. Para tanto, é necessário contar com um Banco de Avaliadores, não somente em condições de exercer sua função de maneira satisfatória, mas em número suficiente para colocar em prática o sistema de avaliação definido no Brasil.Descargas
Citas
Dias Sobrinho, J. (2000). Avaliação da Educação Superior. Rio de Janeiro: Vozes.
Faria, E. (2002). Interatividade e Mediação Pedagógica na Educação a Distância. PUCRS: Porto Alegre.
Funghetto, S. (2012). Novos Instrumentos de Avaliação de Cursos de Graduação. Recuperado de http://www.abmes. org.br/abmes/public/arquivos/ documentos/2011-07-04-Suzana-INEP. pdf.
Limana, A. (2012). Desfazendo mitos: o que estão fazendo com o SINAES? Recuperado de http://www.scielo.br/ pdf/aval/v13n3/18.pdf
Maia, C., e Mattar, J. (2007). ABC da EAD: a educação a distância hoje. São Paulo: Pearson.
Moraes, R., e Galiazzi, M. (s/f). Análise Textual Discursiva. Ijuí: Unijuí.
Netto, C., Giraffa, M., e Faria, E. (s/f). Graduações a Distância e o Desafio da Qualidade. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Torres, P., Vianney, J., e Roesler, J. (2009). Educación Superior a Distancia em Brasil. In La Educación Superior a Distancia em America Latina y El Caribe: realidades y tendências. Palhoça: Ed. Unisul.
Verhine, R., (s/f). O Novo Alfabeto do SINAES: reflexões sobre IDD, CPC e IGC. Belo Horizonte: ENDIPE.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las obras que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación en "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia," y garantizan a la revista el derecho a ser la primera en publicar ese trabajo, igualmente, permiten a la revista distribuir obras publicadas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Se permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite e incentiva a los autores a difundir electrónicamente la versión OnlineFirst (versión evaluada y aceptada para su publicación) de su obra antes de su publicación definitiva, siempre con referencia a su publicación en RIED, ya que favorece su circulación y difusión antes y así propiciar un posible aumento de su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.