Eficacia de un programa en psicoterapia transpersonal. Efectos de El Juego de la Atención sobre los Cinco Grandes factores de la personalidad
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.v36i132.42084Palabras clave:
transpersonal psychotherapy, effectiveness of psychotherapy, personality change, big five, general personality factor,, group psychotherapyResumen
Encuadrado en el contexto de la psicología transpersonal, “El Juego de la Atención” es en un trabajo de psicoterapia grupal, desarrollado por Marly Kuenerz a lo largo de los últimos 35 años. El propósito del presente estudio es aportar evidencias acerca de si este modelo estructurado de psicoterapia es eficaz para promover cambios favorables a la salud mental y emocional de los participantes, expresados en mejoras en algunas dimensiones de la personalidad más directamente relacionadas con el bienestar psicológico y una menor presencia de psicopatología. Para ello, se evaluó a una muestra de 215 participantes en dicho proceso de psicoterapia, 18% hombres y 82% mujeres, con una media de edad de 43,2 años (DE = 9,2). Los análisis señalan una mejora estadísticamente significativa, del pretest al postest, realizado un año después, en la dimensión de “Estabilidad emocional” el polo antagonista al “Neuroticismo”, ambos del modelo de los “big five” (evaluados con BFQ y NEO-FFI). Asimismo, se observa un tamaño del efecto de magnitud elevada (d de Cohen: 0,82). Conjuntamente considerado con otros resultados menores, es posible entender que los cambios favorecidos por el proceso psicoterapéutico estudiado, se muestren vinculados a la dimensión de “Estabilidad”, expresada en términos del factor general de personalidad (GPF) de Van der Liden et al., identificable con el llamado “buen temperamento adulto”, lo que conlleva de una personalidad más saludable y mejor desarrollada, y una menor presencia de psicopatología.
Descargas
Citas
Ackerman, S.J. y Hilsenroth, M.J. (2001). A review of therapist characteristics and techniques negatively impacting the therapeutic alliance. Psychotherapy, 38, 171-185. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.2.171
American Psychological Association (APA, 2002). Ethical Principles of Psychologists and Code of Conduct. Washington DC: American Psychological Association.
American Psychological Association (APA, 2010). Ethical Principles for Psychologists and Code of Conduct. Washington DC: American Psychological Association
Bados López, A., García Grau, E., y Fusté Escolano, A. (2002). Eficacia y utilidad clínica de la terapia psicológica. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 477-502. https://www.redalyc.org/pdf/337/33720307.pdf
Barlow, D. H., Ellard, K. K., Sauer-Zavala, S., Bullis, J. R., & Carl, J. R. (2014a). The origins of neuroticism. Perspectives on Psychological Science, 9(5), 481-496. https://doi.org/10.1177/1745691614544528
Barlow, D. H., Sauer-Zavala, S., Carl, J. R., Bullis, J. R., & Ellard, K. K. (2014b). The nature, diagnosis, and treatment of neuroticism: Back to the future. Clinical Psychological Science, 2(3), 344-365. https://doi.org/10.1177/21677026135055
Benito Moreno, S. C. (2017). Diseño, desarrollo y evaluación del programa “VERA” de Educación Emocional en la etapa de Educación Primaria. UNED. http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Educacion-Scbenito
Beutler, L.E., Machado, P.P.P. y Neufeldt, S.A. (1994). Therapist variables. En A.E. Bergin y S.L. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change (pp. 229-269). Nueva York: John Wiley & Sons.
Bongar, B. M. y Beutler, L. E. (1995). Comprehensive textbook of psychotherapy: Theory and practice. Nueva York: Oxford University Press.
Caprara. G. V., Barbaranelli, C. y Borgogni, L. (1995). BFQ Cuestionario "Big Five". Madrid: TEA Ediciones.
Carroll, L. (1865). Alice’s Adventures in Wonderland. Londres: Macmillan and Co.
Caspi, A., Houts, R. M., Belsky, D. W., Goldman-Mellor, S. J., Harrington, H., Israel, S., ... & Moffitt, T. E. (2014). The p factor: one general psychopathology factor in the structure of psychiatric disorders? Clinical psychological science, 2(2), 119-137. https://doi.org/10.1177/2167702613497473
Colom, R. (2018). Manual de psicología diferencial: métodos, modelos y aplicaciones. Madrid: Ediciones Pirámide.
DeYoung, C. G., Peterson, J. B., & Higgins, D. M. (2002). Higher-order factors of the Big Five predict conformity: Are there neuroses of health? Personality and Individual Differences, 33, 533–552.
Enrique, A. (2004). Neuroticismo, extraversión y estilo atribucional en veteranos de guerra: una aproximación desde el estrés postraumático. Interdisciplinaria, 21(2), 213-246.
Eysenck, H. J. (1952). The Effects of Psychotherapy: An Evaluation. Journal of Consulting Psychology, 16(5), 319–324.
Eysenck, H. J. (1989). The role of Individual Differences in Scientific Psychology. Studies in Psychology, 10(39-40), 159-206.
Fernández-Vidal, S y Miralles, F. (2013). Desayuno con partículas: La ciencia como nunca antes se ha contado. Madrid: Debolsillo.
Fonseca Pedrero, E., Pérez-Álvarez, M., Al-Halabí, S., Inchausti, F., Muñiz, J., López-Navarro, E., ... & Marrero, R. J. (2021a). Tratamientos psicológicos empíricamente apoyados para adultos. Psicothema, 33(2), 188-197. https://doi.org/10.7334/psicothema2020.426
Fonseca Pedrero, E., Pérez Álvarez, M., Al-Halabí Díaz, S., González Menéndez, A. M., E Gómez, L., Rodríguez Pérez, C., ... & Núñez Pérez, J. C. (2021b). Tratamientos psicológicos empíricamente apoyados para la infancia y adolescencia: estado de la cuestión. Psicothema, 33(3), 386-398. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.56
García-Peñas, V. (2021). Personalidad saludable y deporte en universitarios. En: AESPPU, XVII Encuentro SPPU. Cádiz, España.
García-Peñas, V.; Kuenerz, M.; Corbalán, J. (2015). Personalidad y cambio en psicoterapia. En: Resúmenes/Abstracts de la IV Jornada AIIDI. Madrid, 24 y 25 de septiembre de 2015.
García-Peñas, V.; Kuenerz, M.; Corbalán, J. (2016). Efectos de la Psicoterapia sobre algunas Dimensiones de la Personalidad. En: Resúmenes/Abstracts de la V Jornada AIIDI. Sitges (Barcelona), 15 y 16 de septiembre de 2016.
Gil Escudero, G. y Rodríguez-Zafra, M. (2022). Revisión de la evidencia sobre la efectividad de la psicoterapia de grupo. Revista de Psicoterapia, 33(121), 139-148. https://doi.org/10.33898/rdp. v33i121.1127
Gilmore, R. (2006). Alicia en el país de los cuantos: una alegoría de la física cuántica. Madrid: Alianza Editorial.
Gimeno-Bayón, A. (2020a). Editorial: Psicoterapias transpersonales. Revista de Psicoterapia, 31(117), 1-4. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.445
Gimeno-Bayón, A. (2020b). Psicología y Psicoterapias Transpersonales Reflexiones y Propuestas. Revista de Psicoterapia, 31(117), 5-41. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.446
Gimeno-Peón, A. y Mateu, C. (2020). Hacia la Evidencia Basada en la Práctica en Psicoterapia. Revista de Psicoterapia, 31(117), 179-194. https://doi.org/10.33898/rdp.v31i117.387
González-Blanch, C. y Carral-Fernández, L. (2017). ¡Enjaulad a Dodo, por favor! El cuento de que todas las psicoterapias son igual de eficaces. Papeles del Psicólogo, 38(2), 94-106. https://doi.org/10.23923/pap.psicol2017.2828
Hernández Pérez, M. (2021). Deporte y bienestar personal: nivel de competición, hábitos de salud, personalidad y necesidades psicológicas básicas. [Trabajo Fin de Máster. Universidad de La Laguna]. http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22387
James, W. (1890). The Principles of Psychology. New York. Henry Holt & Co.
Johnsen, T. J. y Oddgeir, F. (2016). The effects of Cognitive Behavioral Therapy as an anti-depressive treatment is falling: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 142(3), 290. https://doi.org/10.1037/bul0000015
Khoury, B., Lecomte, T., Fortin, G., Masse, M., Therien, P., Bouchard, V., ... & Hofmann, S. G. (2013). Mindfulness-based therapy: a comprehensive meta-analysis. Clinical psychology review, 33(6), 763-771.
Killingsworth, M. A., y Gilbert, D. T. (2010). A Wandering Mind Is an Unhappy Mind. Science, 330(6006), 932.
Kuenerz, M. (2007). “El Juego de la Atención”. Descubrir nuestro propio yo. Madrid. Libsa.
Kuenerz, M. (2015). Cursos y Terapias. Recuperado el 19/09/2015 de: http://eljuegodelatencion.com/el-juego-de-la-atencion.
Kuenerz, M. (2024). El inconsciente cuántico. Madrid: Vergara.
Larsen, R. y Buss, D. (2008). Personality Psychology: Domains of Knowledge About Human Nature. McGraw Hill Education.
Martorell, J. L. (2021). Nueva visita a Mordor: 40 años de polémicas en psicoterapia. Revista de Psicoterapia, 32(119), 15-33. https://doi.org/10.33898/rdp.v32i119.855
McCrae R. R., Costa P. (2008). Inventario de personalidad Neo revisado (NEO-PI-R), Inventario Neo reducido de cinco factores (NEO-FFI). TEA Ediciones.
Millon, T., Meagher, S., Grossman, S. (2001). Theoretical perspectives. En: W. J. Livesley (Edit.) Handbook of personality disorders. New York: Guilford Press.
Nakamura, J., & Csikszentmihalyi, M. (2014). The concept of flow. En: Flow and the foundations of positive psychology (pp. 239-263). Springer, Dordrecht.
Puente, I. (2009). Psicología Transpersonal y Ciencias de la Complejidad: Un amplio horizonte interdisciplinar a explorar. Journal of Transpersonal Research, 1(1), 19-28. https://www.transpersonaljournal.com/pdf/vol1-issue1/Puente%20Iker.pdf
Puente Vigiola, I. (2014). Complejidad y psicología transpersonal: caos, autoorganización y experiencias cumbre en psicoterapia. [Tesis Doctoral] Universitat Autónoma de Barcelona.
Rosenzweig, S. (1936). Some implicit common factors in diverse methods in psychotherapy. American Journal of Orthopsychiatry 6(3), 412-415.
Rosenzweig S. (2002). Some implicit common factors in diverse methods of psychotherapy. Journal of Psychotherapy Integration, 12(1), 5-9. Reedición del artículo clásico de Rosenzweig. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1936.tb05248.x
Smith, M.L. y Glass, G. V. (1977). Meta-analysis of psychotherapy outcome studies. American Psychologist, 32, 752-760. https://doi.org/10.1037/0003-066X.32.9.752
Spinelli, C., Wisener, M., & Khoury, B. (2019). Mindfulness training for healthcare professionals and trainees: A meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Psychosomatic Research, 120, 29-38. https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2019.109733
Tomicic Suner, A. y Martínez Guzmán, C. (2009). La Variable Personalidad en el Estudio de la Psicoterapia: ¿Medida de Resultado o Proceso? Terapia Psicológica, 27(1), 51-60. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082009000100005
Van der Linden, D., te Nijenhuis, J., & Bakker, A. B. (2010). The general factor of personality: A meta-analysis of Big Five intercorrelations and a criterion-related validity study. Journal of research in personality, 44(3), 315-327.
Van der Linden, D., Pekaar, K. A., Bakker, A. B., Schermer, J. A., Vernon, P. A., Dunkel, C. S., y Petrides, K. V. (2017). Overlap between the general factor of personality and emotional intelligence: A meta-analysis. Psychological Bulletin, 143(1), 36–52. https://doi.org/10.1037/bul0000078
Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). The great psychotherapy debate: The evidence for what makes psychotherapy work. Routledge.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Dr. Javier Corbalán, Dra. Vanesa García-Peñas, Marly Kuenerz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la Creative Commons CC-BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros citar el texto y usarlo sin alterarlo y sin beneficio económico, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Las opiniones expresadas en los trabajos son responsabilidad única de los/as autores/as, no reflejando en ningún caso las opiniones o políticas científicas de la revista.

