COVID-19 y la enfermedad en la política: síntomas relacionados con la globalización, excepción y democracia
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.115.2022.36340Palabras clave:
crisis, democracia, pandemia, estado de excepción, globalización, coronavirus, COVID-19Resumen
El artículo tiene por objeto proporcionar elementos para el análisis de algunos aspectos políticos y jurídicos controvertidos relacionados con la pandemia de la COVID-19. El análisis empieza con algunos apuntes sobre aspectos normativos y de gestión de la crisis sanitaria causada por el coronavirus en Brasil en carácter introductorio y con el objetivo de situar las discusiones centradas en tres crisis contemporáneas: crisis de la globalización, crisis normativa del Estado —excepción como norma— y crisis de la democracia, con base en tres dimensiones o cuestionamientos: a) ¿la pandemia da un nuevo impulso al proceso de globalización o corrobora para análisis críticos que señalan el fin de la globalización, o el desgaste de la globalización y del multilateralismo?; b) a partir de la controversia entre Aganbem y Jean-Luc Nancy, surge la discusión sobre si ¿la pandemia constituye un nuevo elemento para la normalización de los Estados de excepción?, y c) ¿ La aparición de la pandemia del coronavirus puede representar un peligro adicional para las democracias? Las respuestas a los interrogantes son problematizadas en la conclusión del siguiente modo: a) En medio de la disputa de interpretaciones la pandemia refuerza y debilita, al mismo tiempo, el papel de los Estados y deja algunas señales de alerta sobre el desgaste en relación a las respuestas globales en medio a crisis sanitarias, aunque estén justificadas e incluso sean necesarias en el contexto pandémico; b) puede ser cuestionable o precipitado concluir que, en el caso de una pandemia que requiera medidas de emergencia para su contención, la intervención por decreto del Estado de Emergencia sea un indicador preciso de que la pandemia consolida un proceso de vulgarización del Estado de Excepción, aun cuando las acciones sean discutibles o de eficacia dudosa en materia de derechos humanos y democracia; c) La pandemia por sí sola no provoca, atrae o se apoya en un modelo de post democracia, pero en países ya afectados por este panorama político puede ser más un factor de riesgo para la democracia en peligro, pues los gobernantes continúan con los procesos de erosión democrática y tienden a utilizar la pandemia como justificativa para ampliar sus propios poderes, vulnerar derechos humanos y desacreditar salidas multilaterales (como se verifica en Brasil). La metodología manejada consiste en el estudio inductivo con inmersión bibliográfica y el uso de referencias recientes recogidas preferentemente en sitios electrónicos.
Descargas
Citas
AGAMBEN, G. Coronavirus Stato d'eccezione per un'emergenza immotivata. Il Manifesto. 26-02-2020, p. 15. Disponible en: https://www.c3dem.it/wp-content/uploads/2020/04/lo-stato-deccezione-provocato-da-unemergenza-immotivata-g-agamben-man.pdf. Acceso en 13/03/2021.
AGAMBEN, G. Estado de Exceção. São Paulo: Boitempo Editorial, 2004, p. 41.
APPADURAI, A. “O cansaço da democracia”. In: GEISELBERGER, Heinrich (Ed.). O grande retrocesso: um debate internacional sobre as grandes questões do nosso tempo. Lisboa: Objectiva, 2017, p. 19; 22.
BACHELET, M. “Coronavírus: direitos humanos precisam estar no centro da resposta” em 13/03/2020. Disponible en: https://nacoesunidas.org/coronavirus-direitos-humanos-precisam-estar-no-centro-da-resposta-diz-bachelet/amp/ Acceso em 17/03/2021.
BALLESTRIN, L. O Debate Pós-democrático no Século XXI. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 2018, v. 4, n. 2, 149-164.
BREMMER, I. Nós contra eles: o fracasso do globalismo. Lisboa: Bertrand, 2019.
CASARA, R. R R. Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. 5ª ed.- Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2017.
CASTELLS, Manuel. Ruptura: la crisis de la democracia liberal. Madrid: Alianza, 2017.
CROUCH, C. Post-Democracy. Cambridge, Polity, 2017.
EMERIQUE, L. M. B; DE SOUZA FILHO, N. C. C. Exercícios de Diagnose Pandêmica no Conceito de Exceção de Agamben. Revista de Direito Público. Brasília, Vol. 17, n. 94, 119-137, jul./ago. 2020.
_______. Enfermidade democrática na pandemia da COVID-19. In: João Paulo Allain Teixeira. (Org.). Pensar a pandemia: perspectivas críticas para o enfrentamento da crise. 1ed.São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020, v. 1, p. 291-300.
FERRAJOLI, L. Il virus mette la globalizzazione con i piedi per terra. Il Manifesto. 17/03/2020. Disponible em: https://ilmanifesto.it/il-virus-mette-la-globalizzazione-con-i-piedi-per-terra/. Acceso en 18/03/2020.
FRANKENBERG, G. Staatstechnik: Perspektivenauf Rechtsstaat und Ausnahmezustand. Berlin: Suhrkamp Verlag, 2010, p.12-13; 24.
FUCHS, M. C.; NADER, E (editores). COVID-19 y Estados en acción: un estudio constitucional comparado entre países federales y no federales. Colombia: Tirant Lo Blanch, Konrad-Adenauer-Stiftung, Funcación Konrad Adenauer, 2021.
GARGARELLA, R. La sala de máquina de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz, 2014.
GEISELBERGER, H. (Ed.). O grande retrocesso: um debate internacional sobre as grandes questões do nosso tempo. Lisboa: Objectiva, 2017.
GINSBURG, T.; HUQ, A. Z. How to save a constitucional democracy. Chicago and London: University of Chicago Press, 2018, p. 43.
JIMÉNEZ ALEMÁN, Á. A. El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía? Revista Española de Derecho Constitucional, 2019, n. 117, p. 139-166. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/redc.117.05.
LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. How democracies die. New York: Penguin Books, 2018.
MORIN, E. “Lo que el coronavirus nos está diciendo”, em 12/03/2020. Disponible en: https://www.climaterra.org/post/lo-que-el-coronavirus-nos-est%C3%A1-diciendo-por-edgar-morin. Acceso en 17/03/2020.
MOUNK, Y. O povo contra a democracia. São Paulo: Compainha das Letras, 2019, p. 31-32.
NANCY, J-L. “Paradoxia epidêmica: Eccezione virale.” Antinomie. Em 27/02/2020. Disponible en: https://antinomie.it/index.php/2020/03/12/la-comunita-degli-abbandonati/. Acceso en 22/03/2021.
_______. Les catastrophes en équivalence. (Après Fukushima). Paris: Éditions Galilée, 2012, p. 16.
OLIVIÉ, I. La globalización en tiempos de pandemia. Madrid: Real Instituto Elcano, 2020.
RUCIMAN, David. How democracy ends. New York: basic Books, 2018.
SEIJAS VILLADANGOS, E. (2019), “El federalismo brasileño”, en Revista de Derecho Político. UNED. Enero-abril, n.º 104, pp. 351-376. http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/24317; https://doi.org/10.5944/rdp.104.2019.24317.
SERRANO, J.A.M. COVID-19: globalización contra la pandemia. Cuadernos de Información Económica. n. 276, mayo-junio 2020, p. 59-67.
SERRANO, P. E. A. P. Autoritarismo e golpes na América Latina. 1. ed. São Paulo: Alameda, 2016, p. 104.
SONTAG, S. Aids e suas metáforas. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
TIMONER, T. “Coronavirus: El fin de la globalización tal y como la conocemos” em 13/03/2020. Disponible en: https://www.letraslibres.com/autor/toni-timoner. Acceso en 22/03/2020.
VAL, María Emilia; Navarro; ROCHA, Leandro Ezequiel; Pandemia y globalización. Algunas ideas para pensar las finanzas en el contexto actual; Universidad Nacional de San Martín; Márgenes; n. 8, 2020; p. 1-8.
VENTURA, D. F. L.; AITH, F. M. A.; RACHED, D. H. “A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil”. Revista Direito e Práxis, Ahead of print, Rio de Janeiro, 2020. DOI: 10.1590/2179-8966/2020/49180. Disponíble en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/revistaceaju/article/view/49180. Acceso em 13/03/2020.
YAMIN, A. E.; HABIBI, R. “Direitos humanos e coronavírus: o que está em jogo pela verdade, confiança e democracia?” 01/03/2020. Disponible en: https://www.hhrjournal.org/2020/03/human-rights-and-coronavirus-whats-at-stake-for-truth-trust-and-democracy/ Acceso en 17/03/2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.