La doctrina británica y el control judicial de las leyes: por una "Teoría Cuántica" del Derecho Constitucional

Abstract

El ideal formalista según que hay sólo una solución justa para cada conflicto judicial ha sido completamente superado por la realidad. Casos legales constitucionales que son básicamente iguales dan lugar a sentencias totalmente diferentes. Cualquier sentencia está abierta al argumento. El alcance político y la ambigüedad de la regla constitucional produce un efecto del arco iris en la jurisprudencia. Ante dos casos legales básicamente iguales, la Corte discute —y bien discute— dos sentencias de color diferente, violeta, rojo o cualquiera de los colores intermedios. Las decisiones judiciales son tan inconstantes que la tarea de predecir una sentencia sería aleatoria. A lo sumo, y teniendo en cuenta el número de sentencias de cada color, será posible hacer una predicción de porcentajes, y establece las probabilidades que la Corte Constitucional emita una sentencia de un color u otro.