La (in)trascendencia constitucional de la perspectiva de género: Reflexiones a partir de las dos decisiones del Comité CEDAW condenatorias de España
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.111.2021.31054Palabras clave:
Igualdad; violencia de género; amparo; perspectiva de género; mainstreaming; Tribunal ConstitucionalResumen
Las dos decisiones en las que el Comité CEDAW ha exigido responsabilidades al Estado español, la primera en 2014 y la más reciente de febrero de 2020, plantean diversas cuestiones jurídicas que inciden en la protección efectiva de la igualdad de género. Además de la ausencia de un instrumento procesal que permita ejecutar dichas decisiones, los dos casos, relacionados con distintas manifestaciones de la violencia machista, nos plantean retos jurídicos como la superación del concepto legal de violencia de género o la necesaria formación en perspectiva de género de los operadores jurídicos. De manera singular, nos interpelan sobre cómo el TC interpreta la transcendencia constitucional de los recursos de amparo y hasta qué punto dicho Tribunal tiene integrada la perspectiva de género en su función de garante de los derechos fundamentales.
Descargas
Citas
BARRÈRE UNZUETA, M.A. (2019), Feminismo y persona. Fragmentos para un Derecho antisubordiscriminatorio, Santiago- Chile, Olejnik.
BELLI, L.F. (2013), “La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos, Revista Redbioética/UNESCO, Año 4, 1 (7): 25-34, Enero - Junio 2013
FERNÁNDEZ GUILLÉN, F. (2017) “¿Qué es la violencia obstétrica? Algunos aspectos sociales, éticos y jurídicos”, Dilemata, 7.
COOK, R.J. y CUSACK, S. (2009) Estereotipos de género. Perspectiva legales transnacionales, University of Pennsylvania Press.
García, E. M. (2018) (tesis doctoral UAM) “La violencia obstétrica como violencia de género. Estudio etnográfico de la violencia asistencial en el embarazo y el parto en España y de la percepción de usuarias y profesionales” (https://repositorio.uam.es/handle/10486/684184 )
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2018) “Hijas e hijos víctimas de la violencia de género. Acción legislativa y hermenéutica judicial”, en Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, septiembre 2018.
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2019), “Qué nos enseña el caso de Ángela González Carreño sobre el recurso al derecho internacional de los derechos humanos en los procedimientos ordinarios (comentario a la sentencia 1263/2018 del tribunal supremo)”, Revista Aranzadi Doctrinal, Número 7 (Julio-agosto 2019).
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2019), “Perspectiva feminista en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional de España”, Revista Aranzadi Doctrinal, nº 11, noviembre 2019.
GÓNZALEZ HERRERA, D. (coord.) (2015), El diálogo judicial internacional en la protección de los derechos fundamentales, Valencia, Tirant lo Blanch.
GUTIÉRREZ ESPADA, C. (2018), “La aplicación en España de los dictámentes de Comités Internacionales: la STS 1263/2018, un importante punto de inflexión”, Cuadernos de Derecho Transnacional (octubre 2018), Vol. 10, nº 2
LOUSADA AROCHENA, J. F. (2015), “El caso González Carreño contra España”, Aequalitas, núm. 37.
LOUSADA AROCHENA, JOSÉ F. (2020), El enjuiciamiento de género, Madrid, Dykinson.
MORALES ARROYO, J. Mª (dir), (2014), Recurso de amparo, derechos fundamentales y trascendencia constitucional: (el camino hacia la objetivación del amparo constitucional en España), Cizur Menor, Aranzadi;
NARANJO ROMÁN, R. (2019), El recurso de amparo: la especial trascendencia constitucional en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Valencia, Tirant lo Blanch.
POYATOS MATA, G. (2019) “Juzgar con perspectiva de género: Una metodología vinculante de justicia equitativa”, Igual, Revista de Género e Igualdad, n º2.
RODRÍGUEZ RAMOS, P.A.; AGUILAERA ÁVILA, L. (2017)” La violencia obstétrica, otra forma de violencia contra la mujer. El caso de Tenerife”, Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad, 2017, Vol. 2, Núm. 2, págs. 56-74, https://www.raco.cat/index.php/MUSAS/article/view/327635 [Consultada: 26-05-2020].
RODRÍGUEZ RUIZ, B. (2019), Autonomía, Género y Derecho. Debates en Torno al Cuerpo de las Mujeres, Valencia, Tirant lo Blanch.
RUIZ RUIZ, J. J. (2018), “El refuerzo del diálogo entre tribunales y la triple prejudicial en la protección de los derechos fundamentales: en torno al Protocolo nº 16 al CEDH”, Teoría y realidad constitucional, nº 42, 2018, págs. 453-482.
SALAZAR BENÍTEZ, O. (2018) “La deseable composición paritaria del Tribunal Constitucional. Una propuesta de reforma constitucional”, Revista de Derecho Político, N.º 101, enero-abril 2018, págs. 741-774.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
