The constitutional (in)significance of the gender perspective. Reflections on the two decisions of the CEDAW Committee condemning Spain
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.111.2021.31054Keywords:
Equality; gender violence; amparo; gender perspective; mainstreaming; Constitucional courtAbstract
The two decisions in which the CEDAW Committee has demanded responsibility from the Spanish State, the first in 2014 and the most recent in February 2020, raise several legal issues that affect the effective protection of gender equality. In addition to the absence of a procedure for implementing such decisions, the two cases, related to different manifestations of sexist violence, we face legal challenges such as overcoming the legal concept of gender-based violence or the necessary gender-based training of legal operators. In a singular way, we are challenged about how the Constitutional Court interprets the constitutional signficance of amparo appeals and how this Court has the gender perspective integrated into its role as guarantor of fundamental rights.
Summary:
1. INTRODUCTION. 2. THE CASE OF ANGELA GONZÁLEZ CARREÑO. 2.1. The facts. 2.2. Gender Stereotypes and Administration of Justice. 2.3. Compliance with the decisions of the CEDAW Committee. 3. THE CASE OF S.F.M. 3.1. The long administrative and judicial journey of S.F.M. 3.2. The decision of the CEDAW Committee. 3.3. Obstetric violence as gender-based violence; 4. CONSTITUTIONAL COURT AND GENDER PERSPECTIVE; 5. GENDER PERSPECTIVE TRAINING OF LEGAL OPERATORS; 6. CONCLUSIONS.
Downloads
References
BARRÈRE UNZUETA, M.A. (2019), Feminismo y persona. Fragmentos para un Derecho antisubordiscriminatorio, Santiago- Chile, Olejnik.
BELLI, L.F. (2013), “La violencia obstétrica: otra forma de violación a los derechos humanos, Revista Redbioética/UNESCO, Año 4, 1 (7): 25-34, Enero - Junio 2013
FERNÁNDEZ GUILLÉN, F. (2017) “¿Qué es la violencia obstétrica? Algunos aspectos sociales, éticos y jurídicos”, Dilemata, 7.
COOK, R.J. y CUSACK, S. (2009) Estereotipos de género. Perspectiva legales transnacionales, University of Pennsylvania Press.
García, E. M. (2018) (tesis doctoral UAM) “La violencia obstétrica como violencia de género. Estudio etnográfico de la violencia asistencial en el embarazo y el parto en España y de la percepción de usuarias y profesionales” (https://repositorio.uam.es/handle/10486/684184 )
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2018) “Hijas e hijos víctimas de la violencia de género. Acción legislativa y hermenéutica judicial”, en Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, septiembre 2018.
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2019), “Qué nos enseña el caso de Ángela González Carreño sobre el recurso al derecho internacional de los derechos humanos en los procedimientos ordinarios (comentario a la sentencia 1263/2018 del tribunal supremo)”, Revista Aranzadi Doctrinal, Número 7 (Julio-agosto 2019).
GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (2019), “Perspectiva feminista en la jurisprudencia reciente del Tribunal Constitucional de España”, Revista Aranzadi Doctrinal, nº 11, noviembre 2019.
GÓNZALEZ HERRERA, D. (coord.) (2015), El diálogo judicial internacional en la protección de los derechos fundamentales, Valencia, Tirant lo Blanch.
GUTIÉRREZ ESPADA, C. (2018), “La aplicación en España de los dictámentes de Comités Internacionales: la STS 1263/2018, un importante punto de inflexión”, Cuadernos de Derecho Transnacional (octubre 2018), Vol. 10, nº 2
LOUSADA AROCHENA, J. F. (2015), “El caso González Carreño contra España”, Aequalitas, núm. 37.
LOUSADA AROCHENA, JOSÉ F. (2020), El enjuiciamiento de género, Madrid, Dykinson.
MORALES ARROYO, J. Mª (dir), (2014), Recurso de amparo, derechos fundamentales y trascendencia constitucional: (el camino hacia la objetivación del amparo constitucional en España), Cizur Menor, Aranzadi;
NARANJO ROMÁN, R. (2019), El recurso de amparo: la especial trascendencia constitucional en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Valencia, Tirant lo Blanch.
POYATOS MATA, G. (2019) “Juzgar con perspectiva de género: Una metodología vinculante de justicia equitativa”, Igual, Revista de Género e Igualdad, n º2.
RODRÍGUEZ RAMOS, P.A.; AGUILAERA ÁVILA, L. (2017)” La violencia obstétrica, otra forma de violencia contra la mujer. El caso de Tenerife”, Revista de Investigación en Mujer, Salud y Sociedad, 2017, Vol. 2, Núm. 2, págs. 56-74, https://www.raco.cat/index.php/MUSAS/article/view/327635 [Consultada: 26-05-2020].
RODRÍGUEZ RUIZ, B. (2019), Autonomía, Género y Derecho. Debates en Torno al Cuerpo de las Mujeres, Valencia, Tirant lo Blanch.
RUIZ RUIZ, J. J. (2018), “El refuerzo del diálogo entre tribunales y la triple prejudicial en la protección de los derechos fundamentales: en torno al Protocolo nº 16 al CEDH”, Teoría y realidad constitucional, nº 42, 2018, págs. 453-482.
SALAZAR BENÍTEZ, O. (2018) “La deseable composición paritaria del Tribunal Constitucional. Una propuesta de reforma constitucional”, Revista de Derecho Político, N.º 101, enero-abril 2018, págs. 741-774.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
