Logotherapy, foundations and intervention lines

Authors

  • Mª Ángeles Noblejas de la Flor Asociación Española de Logoterapia

DOI:

https://doi.org/10.33898/rdp.v29i109.231

Keywords:

logotherapy, meaning, existential vacuum, existential analysis, existential encounter, paradoxical intention, dereflection, socratic dialog

Abstract

This paper presents what is logotherapy, the original contribution of Viennese psychiatrist and neurologist Viktor Emil Frankl (1905-1997). For logotherapy, the primary motivational force in human beings is the will to meaning or the search and realization of meaning in each unique moment and singular situation of life; when this human need is not satisfied, an existential vacuum is generated that can produce or increase psychopathological situations.
Logotherapy explicitly states its anthropological perspective and world view through existential analysis. Its conception of the human being integrates and harmonizes different dimensions (biological, psychological and noetic) in a unit (unit in multiplicity or multidimensionality). The noetic dimension (which is expressed in freedom, responsibility, conscience, will to meaning ...) is specifically human dimension, not susceptible to get sick, and makes change possible. This vision implies an enlargement of the gaze, and warns about reductionist visions of the human being. It assumes that life makes sense under any circumstances, however extreme.
The way of proceeding of logotherapy is based on the existential encounter between the person who needs help and the one who lends it. Significant contributions of concrete intervention techniques have also been made. The choice of a procedure or a technique depends on both the unique and unrepeatable characteristics of the patient as well as that of the therapist. The therapeutic action is oriented, fundamentally, to a self-understanding and self-determination, focusing on expanding the possibilities, the healthy, the capacity for freedom and reduce the scope of the restriction, of the sick. In short, it is oriented to self-education, because the therapeutic process is an education in responsibility.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mª Ángeles Noblejas de la Flor, Asociación Española de Logoterapia

Dra. Filosofía y Ciencias de la Educación

Terapeuta de Orientación Rogeriana y Logoterapeuta. Madrid, España

Miembro fundador y Presidenta de la Asociación Española de Logoterapia

Directora de la Revista NOUS

References

Acevedo, G. (1998). La búsqueda de sentido y su efecto terapéutico. Buenos Aires, Argentina: FAL.

Acevedo, G. (2001). Materiales del Curso: Formación Sistemática e Intensiva en Logoterapia. Asociación Española de Logoterapia. Madrid, España.

Bailly, A. (1963). Dictionairie Grec-Fraçaise (26ª ed). Paris, Francia: Librairie Hachette.

Batthyány, A. (Ed.). (2016). Logotherapy and Existential Analysis: Proceedings of the Viktor Frankl Institute Vienna, Volume 1, (Ed.). Suiza, Confederación Suiza: Springer International Publishing. 2016.

Fabry, J. B., Bulka, R. P. y Sahakian, W. S. (Eds). (1979). Logotherapy in action. New York, NY: Jason Aronson.

Fink, W., Fink, M. y Larson, L. (Eds.). (1989). Pursuit of Meaning: The Road to Selfesteem and Social Conscious. Berkeley, CA: Institute of Logotherapy Press.

Fizzotti, E. (1990). Annotazioni sul significato della sofferenza in Viktor. En: E. Fizzotti y R. Carelli. (1990). Logoterapia applicata. Da una vita senza senso a un senso nella vita (pp. 43-57). Brezzo di Bedero, Italia: Salcom.

Fizzotti, E. y Carelli, R. (1990). Logoterapia applicata. Da una vita senza senso a un senso nella vita. Brezzo di Bedero, Italia: Salcom.

Frankl, V. E. (1978). Psicoanálisis y existencialismo. De la psicoterapia a la logoterapia

(2º Ed.). Méjico, Méjico:Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 1946, revisado en 1971).

Frankl, V. E. (1984). Psicoterapia y humanismo. ¿Tiene sentido la vida? (2ª ed.). Méjico, Méjico: Fondo de Cultura Económica.

Frankl, V. E. (1987). El hombre doliente. Barcelona, España: Herder (original 1984).

Frankl, V. E. (1988). El hombre en busca de sentido. Barcelona, España: Herder (original de 1946).

Frankl, V. E. (1992). La psicoterapia y la dignidad de la existencia. Buenos Aires, Argentina: Almagesto.

Frankl, V. E. (2001). Psicoterapia y existencialismo. Barcelona, España: Herder.

Frankl, V. E. (2002). La voluntad de sentido. Barcelona, España: Herder.

Frankl, V. E. (2003). La psicoterapia al alcance de todos. Barcelona, España: Herder (Trabajo original publicado en 1980).

Frankl, V. E. (2008). Teoría y terapia de la neurosis. Barcelona, España: Herder (Trabajo original publicado en 1987).

Frankl, V. E. (2009). El hombre doliente. Barcelona, España: Herder (Trabajo original publicado en 1984).

Frankl, V. E. (2011). Logoterapia y análisis existencial. Barcelona, España: Herder (Trabajo original publicado en 1987).

Frankl, V. E. (2012). Fundamentos y aplicaciones de la logoterapia. Buenos Aires, Argentina: San Pablo.

Frankl, V. E. (2014). La psicoterapia en la práctica clínica. Barcelona, España: Herder.

Frankl, V. E. (2010). Ante el vacío existencial. Barcelona, España: Herder.

Frankl, V. E. (2016). ...A pesar de todo, decir sí a la vida. Tres conferencias y un esbozo autobiográfico. Barcelona: Plataforma Editorial (Trabajo original publicado en 1946).

Grandin, T. (1997). Atravesando las puertas del autismo. Barcelona, España: Paidós.

Lukas, E. (2003). Logoterapia. La búsqueda de sentido. Barcelona, España: Paidós (Trabajo original publicado en 1998).

Noblejas, M. A. (1994). Logoterapia: fundamentos, principios y aplicación. Una experiencia de evaluación delLogro Interior de Sentido (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España). Recuperado de: http://eprints.ucm.es/3776/

Noblejas, M. A. (2006). Abordaje terapéutico desde la perspectiva de la logoterapia. Miscelánea Comillas, 64 (125), 673-684.

Published

2018-03-01

How to Cite

Noblejas de la Flor, M. Ángeles. (2018). Logotherapy, foundations and intervention lines. Revista de Psicoterapia, 29(109), 69–87. https://doi.org/10.33898/rdp.v29i109.231