Derechos fundamentales y drittwirkung en perspectiva multinivel: desarrollos recientes en el derecho europeo
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.115.2022.36335Palabras clave:
efecto horizontal directo, interpretación evolutiva, Constitucionalismo multinivel, Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Tribunal de Justicia de la Unión Euroepa, Principio favor libertatis/pro personaeResumen
La presente contribución adopta como hipótesis de partida el impacto positivo de la doctrina de la Drittwirkung como base de un constitucionalismo europeo en expansión tendente a reforzar la protección multinivel de los derechos fundamentales. En este sentido, se examinan los desarrollos recientes en dicho ámbito en el Derecho Europeo, particularmente en la jurisprudencia de los Tribunales Europeos de Estrasburgo (Consejo de Europa) y de Luxemburgo (Unión Europea). Así, en la primera parte se recuerda el modo en que esa doctrina alemana ha sido importada y consolidada en el constitucionalismo comparado, incluida la Jurisdicción Constitucional española desde sus primeras sentencias. En la segunda parte se analiza el efecto horizontal directo en la jurisprudencia evolutiva del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, principalmente a través de la noción de obligación positiva. En la tercera parte se somete a crítica la restrictiva aproximación a la teoría de la Drittwirkung por parte del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En la última parte se someten a escrutinio los desarrollos recientes de la jurisprudencia europea sobre la Drittwirkung, argumentándose que las restricciones derivadas de los respectivos instrumentos de derechos humanos (ámbito material del Convenio
Europeo de Derechos Humanos, distribución de competencias entre UE y Estados miembros, o distinción entre principios y derechos en la Carta de los Derechos Fundamentales) no deben ser obstáculo para, de un lado, reconsiderar el rechazo a la eficacia horizontal directa de algunos derechos (especialmente, el Tribunal de Justicia en relación con los derechos sociales reconocidos en la Carta de la UE) y, por otro lado, mejorar las sinergias entre ambas Cortes Europeas, sin olvidar la interacción y diálogo con otros estándares europeos e internacionales en el ámbito de los derechos humanos en la búsqueda de la solución más favorable para el respeto de la dignidad. En última instancia, las modernas tendencias del constitucionalismo multinivel significan que Drittwirkung y principio favor libertatis/pro personae deben ir de la mano.
Descargas
Citas
Arroyo, J. (2016). La renonciation aux droits fondamentaux, Paris, Pedone, 2016.
Arroyo Cisneros, E. A. (2015). «La eficacia horizontal de los derechos fundamentales en España y México: algunas notas para su análisis», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 19, pp. 223-248.
Barber, S. A. (2006). «Constitutions in Exile: Is the Constitution a Charter of Negative Liberties or a Charter of Positive Benefits? Fallacies of Negative Constitutionalism», Fordham Law Review, Vol. 75, pp. 651-667.
Bastida Freijedo, F. et al. 2004). Teoría General de los Derechos Fundamentales en la Constitución Española de 1978, Madrid, Tecnos.
Bilbao Ubillos, J. M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales frente a particulares. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Madrid, CEPC/BOE.
Bilbao Ubillos, J. M. (2017). «La consolidación dogmática y jurisprudencial de la Drittwirkung: una visión de conjunto», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, n.º 21, pp. 43-74.
Böckenförde, E. W. (1993). Escritos sobre Derechos Fundamentales, Baden-Baden, Nomos.
Bou Franch, V. (2018). «La protección expansiva de las pensiones en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Anuario Español de Derecho Internacional, n.º 34, pp. 623-640.
Cançado Trindade, A. A. (2007). «La persona humana como sujeto del derecho internacional: avances de su capacidad jurídica internacional en la primera década del siglo XXI», Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vol. 46, , p. 273-328.
Clapham, A. (1993). Human Rights in the Private Sphere, Oxford, Oxford University Press.
Carmona Cuenca, E. (2017). «Derechos sociales de prestación y obligaciones positivas del Estado en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», Revista de Derecho Político, n.º 100, pp. 1209-1238.
Casas Baamonde, M. E. (2003). «La trascendencia constitucional de los principios de ordenación de las fuentes jurídico-laborales», Derecho Privado y Constitución, n.º 17, pp. 89-145.
Curiel, A. (2022). Asincronías en materia de horizontalidad entre la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Granada, Comares.
De Domingo Pérez, T. (2002). «El problema de la Drittwirkung de los derechos fundamentales: una aproximación desde la Filosofía del Derecho», Derechos y Libertades. Revista de Filosofía del Derecho y derechos humanos, n.º 11, pp. 251-289.
De la Quadra-Salcedo, T. (1981). El recurso de amparo y los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, Madrid, Civitas.
De Vega García, P. (2003). «La eficacia frente a particulares de los derechos fundamentales (la problemática de la Drittwirkung der Grundrechte)», Pensamiento Constitucional, vol. IX, n.º 9, pp. 25-43.
De Vega García, P. (1992). «La eficacia horizontal del recurso de amparo: el problema de la Drittwirkung der Grundrechte», Derecho PUCP, n.º 46, 1992, p. 357-375.
De Schutter, O. (1992). «“State Action” et “Drittwirkung”: du différend», Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, vol. 28, pp. 73-110.
Decaux, E. (2010). La responsabilité des entreprises multinationales en matière de Droits de l’homme, Bruxelles, Nemesis.
Deliyanni-Dimitrokou, C.: «L’effet horizontal des droits sociaux selon la jurisprudence de la CJUE et la pratique des juridictions nationales», Lex Social, vol. 7, n.º 1, 2017, pp. 99-122.
Díaz Revorio, J. (2015). Discriminación en las relaciones entre particulares, México, Tirant lo Blanch.
Freixes Sanjuán, T. (1992). Constitución y Derechos Fundamentales, Barcelona, Promociones y Publicaciones Universitarias.
García Morillo, J. (1994). La protección judicial de los derechos fundamentales, Valencia, Tirant lo Blanch, 1994.
García Torres, F. y Jiménez Blanco, J. (1986). Derechos fundamentales y relaciones entre particulares, Madrid, Civitas.
Gavara de Cara, J. C. (2007). «La vinculación positiva de los poderes públicos a los derechos fundamentales», Teoría y Realidad Constitucional, n.º 20, pp. 277-320.
Jimena Quesada, L. (2016). Social Rights and Policies in the European Union: New Challenges in a Context of Economic Crisis, Valencia, Tirant lo Blanch, 2016.
Jimena Quesada, L., y Tomás Mallén, B. (1996). «El derecho al medio ambiente en el marco del Convenio Europeo de Derechos Humanos», Revista General de Derecho, n.º 618, pp. 2135-2179.
López Guerra, L. (2014). «La protección de los derechos económicos y sociales en el Convenio Europeo de Derechos Humanos», en Terol Becerra, M. y Jimena Quesada, L. (Dirs.), Tratado sobre Protección de Derechos Sociales, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 297-318.
Mangas Martín, A. (2008). «Artículo 51. Ámbito de aplicación», en Mangas Martín, A. y González Alonso, L. N. (Coords.), Carta de los derechos fundamentales de la Unión Europea. Comentario artículo por artículo, Bilbao, Fundación BBVA, pp. 809-825.
Martínez Estay, J. I. (1998). «Los particulares como sujetos pasivos de los derechos fundamentales: la doctrina del efecto horizontal de los derechos», Revista Chilena de Derecho, Número Especial, pp. 59-64.
Martínez López-Sáez, M. (2017). «La vigilancia electrónica en el contexto laboral europeo y estadounidense: perfilando el derecho a la protección de datos en el trabajo», Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, n.º 47.
Michelman, F. I. (2009). «The State Action Doctrine», en Amar, V. D. y Tushnet, M. V. (Eds.), Global Perspectives on Constitutional Law, Nueva York, Oxford University Press, pp. 228-239.
Mijangos González, J. (2007). «La doctrina de la Drittwirkung der Grundrechte en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos», Teoría y Realidad Constitucional, n.º 20, pp. 583-608.
Naranjo de la Cruz, R. (2000). Los límites de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares: la buena fe, Madrid, CEPC.
Pérez Alberdi, M.ª R. (2014) «La protección de los derechos sociales en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos», en Terol Becerra, M. y Jimena Quesada, L. (Dirs.), Tratado sobre Protección de Derechos Sociales, Valencia, Tirant lo Blanch, pp. 319-332.
Rallo Lombarte, A. (2014). El derecho al olvido en Internet. Google versus España, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Ruipérez Alamillo, J. (2004). «Sobre la eficacia de los derechos fundamentales: de la “libertad natural” a la Drittwirkung der Grundrechte», Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n.º 8, , pp. 1159-1174.
Salcedo Beltrán, C. (2021). «El Comité Europeo de derechos sociales: legis interpretatio legis vim obtinet en su máxima esencia y resistencia», Estudios financieros. Revista de trabajo y seguridad social, n.º 460, pp. 73-123.
Salcedo Beltrán, C. (2021). «La Carta Social Europea y el protocolo de reclamaciones colectivas: fortalecimiento de los derechos sociales y sus garantías», Gaceta sindical: reflexión y debate, n.º 36, pp. 65-84.
Sánchez Patrón, J. M. (2016). «Responsabilidad medioambiental y derechos humanos: Los deberes de las empresas en el Derecho Internacional», Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), n.º 32.
Santolaya Machetti, P. (2009). «El derecho a la vida privada y familiar (un contenido notablemente ampliado del derecho a la intimidad)», en VV.AA., García Roca, J. y Santolaya Machetti, P. (coords.), La Europa de los derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, CEPC, 2.ª ed., pp. 429-450.
Saraza Jimena, R. (2011). La protección jurisdiccional de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares, Valencia, Tirant lo Blanch.
Schnell, F. (2011). «Drittwirkung: A Teoria da Eficácia Horizontal dos Direitos Fundamentais. A Importância da Convenção 158 da OIT: Pulverização do Direito à Estabilidade no Emprego na Ordem Jurídica Mundial», Revista Eletrônica. Escola Judicial do Tribunal Regional do Trabalho da 4.ª Região (Rio Grande do Sul – Brasil), n.º 118, pp. 82-88.
Starck, C. (2012). Jurisdicción constitucional y derechos fundamentales, Madrid, Dykinson.
Sudre, F. (1995). «Les obligations positives dans la jurisprudence européenne des droits de l’homme», Revue Trimestrielle des Droits de l’Homme, n.º 23, p. 363-384.
Tomás Mallén, B. (1995). «La incidencia del factor religioso minoritario en el derecho al respeto de la vida familiar en el Convenio Europeo de Derechos Humanos», Revista General de Derecho, n.os 610-611, pp. 8569-8599.
Ugarte Cataldo, J. L. (2008). «La constitucionalización del Derecho del Trabajo: la tutela de derechos fundamentales», Revista Latinoamericana de Derecho Social, n.º 7, pp. 249-273.
Valadés, D. (2011). «La protección de los derechos fundamentales frente a particulares», Anuario de Derechos Humanos, vol. 12, p. 439-470.
Valdés Dal-Ré, F. (2017). «Tendencias del Derecho comparado hacia el reconocimiento de la obligatoriedad general de los derechos fundamentales en las relaciones laborales», Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, n.º 21, pp. 177-194.
Verbruggen, P. (2014). «The Impact of Primary EU Law on Private Law Relationships: Horizontal Direct Effect under the Free Movement of Goods and Services», European Review of Private Law, vol. 22, n.º 2, pp. 201-216.
Vivas Tesón, I. (2008). «La horizontalidad de los derechos fundamentales», en AA.VV: Bienes de la personalidad, Murcia, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, pp. 205-213.
Von Münch, I. (2002). «¿El Tribunal Constitucional Federal como actor político?», Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, n.º 6, pp. 567-581.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
