New rights against neurotechnology: the Chilean experience
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.112.2021.32235Keywords:
Neurorights, constituent process, Chile, neurotechnologies, constitutional lawAbstract
Chile, within the framework of a new constituent process, addresses firstly the reform of article 19.1 of its Constitution to cope with the misuse of neurotechnologies, an amendment that is developed through a draft bill that recognizes the « neurorights» in terminology coined at the Neuright Initiative of Columbia University, New York, and directed by the Spanish neurobiologist Rafael Yuste. This article analyzes the legislative process and its amendments, in order to deepen the debate about the regulation of neurotechnologies, claiming the necessary presence of constitutional law.
Downloads
References
ATIENZA, M. (1989). «Contribución para una teoría de la legislación», Doxa nº 6.
BENNETT M.R., HACKER, P.M.S. (2003). Philosophical Foundations of Neuroscience, Oxford, Blackwell.
BORBÓN RODRIGUEZ D. A. (2021). «Reforma de los NeuroDerechos Humanos en Chile: Comentarios frente a la mejora cognitiva y el posthumanismo». Blog Derechos humanos y empresas, Universidad Externado de Colombia, 16 de mayo.
BYUNG-CHUL H. (2020). Psicopolítica, Barcelona, Herder.
DÍAZ FUENZALIDA, J. P. y PEREDO ROJAS, M. I. (2021). «¿Cómo avanzar en los nuevos neuroderechos y en su regulación? Comentarios al proyecto de reforma constitucional (Boletín No 13827-19) y al proyecto de ley (Boletín No 13828-19)». Documento de trabajo. Chile, Instituto de Investigación en Derecho, Universidad Autónoma de Chile.
GARCÍA GÓMEZ, A., ABELLÁN SALORT, J. C. (2019). «Derechos humanos, libre albedrío y neuroética. Retos biojurídicos de las neurotecnologías emergentes», Medicina y Ética nº 3.
HIERRO SÁNCHEZ PESCADOR, L. (1999). «¿Qué derechos tenemos?», Doxa nº 23.
IENCA M., ANDORNO R. (2017). «Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology». Life Sciences, Society and Policy nº 13, 5.
INNERARITI, D. (2021). «Regular la digitalización». La Vanguardia. 10 de abril.
JAUME PALASÍ, L. (2020). Presentación del resultado de los grupos de trabajo de la Carta de Derechos Digitales, 17 de noviembre. Disponible en: https://digitalfuturesociety.com/es/agenda/carta-derechos-digitales-streaming/
LAPORTA, F. (1987). «Sobre el concepto de derechos humanos», Doxa nº 4.
LOPEZ SILVA, P. y MADRID, R. (2021). «Sobre la conveniencia de incluir los neuroderechos en la Constitución o en la ley», Revista Chilena de Derecho y Tecnología 10, n.o 1.
MOFFETT, S. (2008). El enigma del cerebro. Barcelona, Robin Book.
MUÑOZ, J. M. (2019). «Chile - el derecho al libre albedrío necesita una definición». Nature nº 574.
PEREZ LUÑO, A. (1987), «Concepto y concepción de los derechos humanos. Acotaciones a la Ponencia de Francisco Laporta», Doxa nº 4.
RAINEY, S., MCGILLIVRAY K., AKINTOYE, S., FOTHERGILL, T., BUBLITZ C., STAHL, B. (2020). «Is the European Data Protection Regulation sufficient to deal with emerging data concerns relating to neurotechnology?», Journal of Law and the Biosciences.
RIVERA DE ROSALES, J. (2016). «Cuerpo y libertad. El experimento neurológico de Libet». Pensamiento, 72, n.o 273.
SÁNCHEZ MIGALLÓN, S. (2009). «Neuroética». En Enciclopedia filosófica on line, http://www.philosophica.info/archivo/20092008/voces/neuroetica.
WAJNERMAN, A. (2021). «¿Por qué importa el avance de las iniciativas sobre neuroderechos?» La Tercera, 19 de abril.
YUSTE, R. (2019). «Las nuevas neurotecnologías y su impacto en la ciencia, medicina y sociedad», en Lecciones Cajal 01, Universidad de Zaragoza.
YUSTE, R., GENSER, J., y HERRMANN, E. (2021). «It´s time for Neuro-Rights?» Horizons nº 18.
YUSTE, R., GOERING, S. (2017). «Four ethical priorities for neurotechnologies and AI». Nature nº 159.
ZÚÑIGA FAJURI, A., VILLAVICENCIO MIRANDA, L., SALAS VENEGAS, R. (2020). «¿Neuroderechos? Razones para no legislar». CIPER, nº 20.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.