Dolo e imprudencia como magnitudes graduales del injusto

Autores/as

  • Joaquín Cuello Contreras

Palabras clave:

intencionalidad, dolo directo y eventual, temeridad, imprudencia consciente e inconsciente, Intentionality, intention and dolus eventualis, recklesssness, conscious and unconscious criminal negligence

Resumen

Las formas de imputación subjetiva no admiten una distinción cualitativa. El dolo y la imprudencia (y sus respectivas modalidades) no constituyen sino formas de graduar la imputación (y la responsabilidad) en base a la dirección que el autor dio a sus actos y al peligro de resultado (mayor o menor) que se representó.

Subjective forms of imputation do not support a qualitative distinction. Intention and negligence (and their respective forms) just are ways to calibrate imputation (and responsibility) on the basis of the direction the perpetrator gave to his actions and the (higher or lower) danger of a result he imagined.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-10-18

Cómo citar

Cuello Contreras, J. (2019). Dolo e imprudencia como magnitudes graduales del injusto. Revista de Derecho Penal y Criminología, (2), 37–59. Recuperado a partir de https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24710

Número

Sección

Derecho Penal