Dolo e imprudencia como magnitudes graduales del injusto
Palabras clave:
intencionalidad, dolo directo y eventual, temeridad, imprudencia consciente e inconsciente, Intentionality, intention and dolus eventualis, recklesssness, conscious and unconscious criminal negligenceResumen
Las formas de imputación subjetiva no admiten una distinción cualitativa. El dolo y la imprudencia (y sus respectivas modalidades) no constituyen sino formas de graduar la imputación (y la responsabilidad) en base a la dirección que el autor dio a sus actos y al peligro de resultado (mayor o menor) que se representó.
Subjective forms of imputation do not support a qualitative distinction. Intention and negligence (and their respective forms) just are ways to calibrate imputation (and responsibility) on the basis of the direction the perpetrator gave to his actions and the (higher or lower) danger of a result he imagined.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2019-10-18
Cómo citar
Cuello Contreras, J. (2019). Dolo e imprudencia como magnitudes graduales del injusto. Revista de Derecho Penal y Criminología, (2), 37–59. Recuperado a partir de https://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24710
Número
Sección
Derecho Penal