Due <em>quæstiones</em> vitruviane riconosciute: la base attica e il capitello composito nel terzo libro del <em>De prospectiva pingendi</em> di Piero della Francesca e un plagio conclamato di Luca Pacioli = Two Recognized Vitruvian Problems: The Attic Base and the Composite Capital in the Third Book of <em>De Prospectiva Pingendi</em> by Piero della Francesca and an Evident Plagiarism by Luca Pacioli
DOI:
https://doi.org/10.5944/etfvii.7.2019.26181Keywords:
Piero della Francesca, Vitruvio, Proiezioni ortogonali, De re aedificatoria, De architectura, De prospectiva pingendi, Base attica, Capitello composito = Vitruvius, Orthogonal projections, Attic base, Composite capitalAbstract
Il saggio prende in considerazione due problemi vitruviano-pierfrancescani rimasti sino a oggi senza spiegazione e neppure riconosciuti come tali dai moderni esegeti del De prospectiva pingendi: la lunghezza del plinto della base attica (Libro III, propositio sexta) e la dimensione della concavità dell’abaco del capitello composito (Libro III, propositio septima).
In ambedue i casi i dati numerici danno conto dell’obbligata impossibilità di Piero nell’offrire soluzioni ai passi guasti dei codici vitruviani, tutti con numerosi errori. La condizione di Piero è la stessa di Leon Battista Alberti: nessuno dei due è un filologo. Lo studio rende ragione anche delle oscillazioni dimensionali proposte da Alberti per il lato del plinto.
Il saggio è occasione per «smascherare» un plagio di Luca Pacioli proprio in relazione ai due temi principali dell’intervento.
Abstract
The essay takes into consideration two problems related to Vitruvius and Piero della Francesca that have remained unexplained up to now and are not even recognized as such by the modern exegetes of De prospectiva pingendi: the length of the plinth of the Attic base (Book III, propositio sexta) and the size of the concavity of the abacus of the composite capital (Book III, propositio septima).
In both cases the numerical data reveal Piero’s impossibility to offer solutions to faulty passages of the Vitruvian codes, all with numerous errors. Piero’s condition is the same as Leon Battista Alberti: neither is a philologist. The study also explains the dimensional oscillations proposed by Alberti for the plinth side.
The essay is an opportunity to «unmask» a plagiarism by Luca Pacioli precisely in relation to the two main themes examined here.
Downloads
References
ALBERTI, Leon Battista: De re aedificatoria. Firenze, Niccolò di Lorenzo Alamanni, 1485.
BASTO, João: «The composite capitals in Piero della Francesca’s Flagellation», in DALAI EMILIANI, Marisa e CURZI, Valter (eds.): Piero della Francesca tra arte e scienza, Atti del convegno internazionale di studi (Arezzo, 8-11 ottobre 1992, Sansepolcro, 12 ottobre 1992) Venezia, Marsilio, 1996, 77-94.
BERTOLINI, Lucia: «Appunti su cronologia e circolazione del De prospectiva pingendi», in CAMEROTA, Filippo e DI TEODORO, Francesco Paolo (eds.): Piero della Francesca, la seduzione della prospettiva, catalogo della mostra (Sansepolcro, 21 marzo2018-6 gennaio 2019). Venezia, Marsilio, 2018, 25-31.
CAMEROTA, Filippo: «Scheda VI.1», in CAMEROTA, Filippo, DI TEODORO, Francesco Paolo e GRASSELLI, Luigi (eds.): Piero della Francesca, il disegno tra arte e scienza, cat. della mostra (Reggio Emilia 14 marzo-13 giugno 2015). Milano, Skira, 2015, 356-357.
CAMEROTA, Filippo, «Scheda VI.2», in CAMEROTA, Filippo, DI TEODORO, Francesco Paolo e GRASSELLI, Luigi (eds.): Piero della Francesca, il disegno tra arte e scienza, cat. della mostra (Reggio Emilia 14 marzo-13 giugno 2015., Milano, Skira, 2015, 357-358.
DALY DAVIS, Margaret: Piero della Francesca’s Mathematical Treatises, The «Trattato d’abaco» and «Libellus de quinque corporibus regularibus». Ravenna, Longo, 1977.
DI TEODORO, Francesco Paolo: «L’architettura della Trinità», in Camerota, Filippo (ed.): Nel segno di Masaccio. L’invenzione della prospettiva, cat. della mostra (Firenze 16 ottobre 2001-20 gennaio 2002). Firenze, Giunti, 2001, 47-51.
DI TEODORO, Francesco Paolo: «Intorno a una princeps del De re aedificatoria», in CALZONA, Arturo et alii: Leon Battista Alberti, architetture e committenti, atti dei convegni internazionali (Firenze, Rimini, Mantova, 12-16 ottobre 2004), II. Firenze, Olschki, 2009, 589-615.
DI TEODORO, Francesco Paolo: «Marmorea templa»: Firenze, identità romana e tutela identitaria», in BURNS, H, MUSSOLIN, Mauro (eds.), con la collaborazione di ALTAVISTA, Clara: Architettura e identità locali, II. Firenze, Olschki, 2013, 449-469.
DI TEODORO, Francesco Paolo: ««... che pare sia bucato quel muro»: l’architettura verosimile della Trinità di Masaccio», in CAZZATO, Vincenzo, ROBERTO, Sebastiano e BEVILACQUA, Mario (eds.): La festa delle arti. Scritti in onore di Marcello Fagiolo per i cinquant’anni di studi, I. Roma, Gangemi, 2014, 206-211.
DI TEODORO, Francesco Paolo: «Pacioli, Luca», voce in Dizionario Biografico degli Italiani, LXXX, Roma, 2014.
DI TEODORO, Francesco Paolo, «Vitruvius in the Trattato dell’Architettura by Luca Pacioli», in Moffat, Constance and Taglialagamba, Sara (eds.): Illuminating Leonardo. A Festschrift for Carlo Pedretti Celebrating His 70 Years of Scholarschip (1944-2014). Leiden/Boston, Brill, 2016, 114-119.
Euclidis megarensis ... op(er)a... Lucas Paciolus ... detersit. Venezia, 1509.
GIOCONDO, Giovanni (ed.): M. Vitruvius ... solito castigatior factus cum figuris. Venezia, Ioannis de Tridino alias Tacuino, 1511.
GROS, Pierre e PAGLIARA, Pier Nicola (eds.): Giovanni Giocondo umanista, architetto e antiquario. Venezia, Marsilio, 2014.
PACIOLI, Luca: Divina proportione. Venezia, per Paganinum de Paganinis de Brixia, 1509.
PAGLIARA, Pier Nicola: «Giovanni Giocondo da Verona (Fra Giocondo)», voce in Dizionario Biografico degli Italiani, LVI, Roma 2001.
PIERO DELLA FRANCESCA: De prospectiva pingendi. GIZZI, Chiara (ed.). Venezia, Edizioni Ca’ Foscari, 2016.
VITRUVIUS: De architectura libri decem. KROHN, Fritz (ed.). Leipzig, Teubner, 1912 («Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana»)
