Escala de autoevaluación de competencias docentes en enseñanza virtual: Un estudio sistemático de diseño y validación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41320

Palabras clave:

evaluación, competencias digitales, profesores universitarios, validez de contenido, validez de constructo, confiabilidad

Resumen

El Sistema de Educación Superior de Honduras carece de instrumentos que evalúen diversos constructos asociados a la modalidad a distancia en su expresión virtual los cuales se constituyan como modelos de evaluación encaminados al monitoreo y aseguramiento de la calidad en esta modalidad. Este estudio estuvo orientado a diseñar un instrumento que reuniera las propiedades psicométricas necesarias para la medición válida y confiable de las competencias en enseñanza virtual del profesorado universitario, durante el año 2023. Para este fin se empleó un enfoque de investigación mixto, con un mayor peso cuantitativo. La muestra fue de tipo no probabilística, por conveniencia y estuvo compuesta por 650 profesores universitarios de la UNAH, UPNFM y EAP Zamorano. La Escala de autoevaluación de competencias docentes en enseñanza virtual (ECODEV) fue construida mediante revisión sistemática de la literatura bajo tres factores teóricos: competencias pedagógicas, tecnológicas y de gestión y manejo del curso. Los hallazgos ratificaron que el constructo en medición se compone de estos factores con un total de 49 ítems. El modelo factorial de la ECODEV corresponde a un modelo jerárquico y es explicado por una varianza total acumulada de 0.66, un Ω total de 0.99 y con índices de ajuste CFI = 0.999, RMSEA = 0.043 y SRMR = 0.045. En conclusión, la ECODEV posee una calidad psicométrica satisfactoria por lo que aporta una robusta y pertinente información sobre su constructo medible en profesores universitarios en el contexto hondureño.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maynor Noel Reyes-Vásquez, Universidad Nacional Autónoma de Honduras, UNAH (Honduras)

Máster en Psicometría y Evaluación Educativa por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Profesor en la Enseñanza del Inglés por la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán. Posee estudios complementarios en Educación Superior y Estadística Aplicada. Labora en el Centro de Investigación e Innovación Educativas de la UPNFM.

Citas

Abad, F. J., Olea, J., Ponsoda, V., & García, C. (2011). Medición en ciencias sociales y de la salud. Editorial Síntesis.

Albrahim, F. (2020). Online Teaching Skills and Competencies. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 19(1), 9-20.

Cadena, L. A., & Ramos, L. L. (2023). Pandemia y educación superior en América Latina. Revista de la Educación Superior, 52(205), 1-20. https://doi.org/10.36857/resu.2023.205.2367

Carbonell, C. E., Rodríguez, R., Sosa, L. A., & Alva, M. A. (2021). De la educación a distancia en pandemia a la modalidad hibrida en pospandemia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 1154-1171. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.10

Dirección de Educación Superior (DES). (14 de agosto de 2014). Reglamento de la Educación a Distancia en el Nivel de Educación Superior de Honduras. Acuerdo n° 2572-264-2012. DO: La Gaceta.

Elosua, P., Aguado, D., Fonseca-Pedrero, E., Abad, F. J., & Santamaría, P. (2023). New Trends in Digital Technology-Based Psychological and Educational Assessment. Psicothema, 35(1), 50-57. https://doi.org/10.7334/psicothema2022.241

Farmer, H., & Ramsdale, J. (2016). Teaching Competencies for the Online Environment. Canadian Journal of Learning and Technology, 42(3), 1-17. https://doi.org/10.21432/T2V32J

Ferrando, P. J., Lorenzo-Seva, U., Hernández-Dorado, A., & Muñiz, J. (2022). Decálogo para el Análisis Factorial de los Ítems de un Test. Psicothema, 34(1), 7-17. https://doi.org/10.7334/psicothema2021.456

Flora, D. B. (2020). Your Coefficient Alpha Is Probably Wrong, but Which Coefficient Omega Is Right? A Tutorial on Using R to Obtain Better Reliability Estimates. Advances in Methods and Practices in Psychological Science, 3(4), 484-501. https://doi.org/10.1177/2515245920951747

Garcia-Pardina, A., Abad, F. J., Christensen, A. P., Golino, H., & Garrido, L. E. (2024). Dimensionality assessment in the presence of wording effects: A network psychometric and factorial approach. Behavior Research Methods. https://doi.org/10.3758/s13428-024-02348-w

Grieder, S., & Steiner, M. D. (2021). Algorithmic jingle jungle: A comparison of implementations of principal axis factoring and promax rotation in R and SPSS. Behavior Research Methods, 54, 54-74. https://doi.org/10.3758/s13428-021-01581-x

Instituto Nacional de Estadística. (2019). LXV Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples. Junio del 2019.

Instituto Nacional de Estadística. (2023). LXXVII Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples. Junio de 2023.

International Commission on the Futures of Education. (2020). Education in a post-COVID world: Nine ideas for public action. UNESCO.

Izquierdo, I., Olea, J., & Abad, F. (2014). Exploratory factor analysis in validation studies: Uses and recommendations. Psicothema, 26(3), 395-400. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.349

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361

Meinck, S., Fraillon, J., & Strietholt, R. (Eds.) (2022). The impact of the COVID-19 pandemic on education. UNESCO.

Mullo, H., & Marcatoma, J. (2022). Introducción a la Psicometría y Estadística. Editorial Grupo Compás.

Muñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291

Organization for Economic Cooperation and Development. (2021). The State of Higher Education: One Year into the COVID-19 Pandemic. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/83c41957-en

Quintanilla, M. (2016). La educación superior a distancia y virtual en Honduras: avances y desafíos. In M. Cruz & C. Rama (Eds.), La educación a distancia y virtual en Centroamérica y El Caribe (pp. 71-91). Ediciones UAPA.

Rico-Reintsch, K. I. (2019). Uso de autoevaluación docente como herramienta innovadora para el mejoramiento de las asignaturas universitarias. Revista CEA, 5(10), 69-81. https://doi.org/10.22430/24223182.1445

Rigo, D. Y., & Donolo, D. (2019). Modelos de ecuaciones estructurales usos en investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología, 52(3), 345-357. https://doi.org/10.30849/ripijp.v52i3.388

UNESCO. (2017). La Educación superior virtual en América Latina y El Caribe. UNESCO IESALC.

Universidad Nacional Autónoma de Honduras. (2009). Modelo Educativo de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Serie de Publicaciones de la Reforma Universitaria No. 3.

Universidad Nacional Autónoma de Honduras. (2014). La Educación a Distancia en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras. Serie de Publicaciones de la Reforma Universitaria No. 5.

Universidad Nacional Autónoma de Honduras. (2021). Anuario Estadístico N° 51.

Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán. (2022). Memoria Estadística UPNFM 2022.

Ventura-León, J., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.

Yusoff, M. (2019). ABC of content validation and content validity index calculation. Education in Medicine Journal, 11(2), 49-54. https://doi.org/10.21315/eimj2019.11.2.6

Publicado

2024-09-18

Cómo citar

Reyes-Vásquez, M. N. (2024). Escala de autoevaluación de competencias docentes en enseñanza virtual: Un estudio sistemático de diseño y validación. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(1). https://doi.org/10.5944/ried.28.1.41320