Habilidades comunicativas y de relación en la educación superior de disciplinas dirigidas al asesoramiento
DOI:
https://doi.org/10.5944/ried.25.1.31327Palabras clave:
psicología clínica, evaluación, competencia comunicativa, materia transversal, retroalimentaciónResumen
Las habilidades comunicativas y de relación son relevantes en la actividad académica y profesional en carreras dirigidas a la ayuda de otros. La planificación de actividades formativas dirigidas a la interacción con otros (ej. pares) facilita la adquisición de estas habilidades, especialmente cuando se impulsa mediante la retroalimentación juicios evaluativos más ajustados y la regularización del proceso de aprendizaje. Disponer de instrumentos que faciliten una retroalimentación eficaz contribuye a la planificación de estas tareas formativas, herramientas que deben informar de habilidades que participan en el asesoramiento. Además, facilitan la evaluación eficiente de la adquisición y aprendizaje de amplios grupos de alumnos. Uno de esos instrumentos puede ser el Cuestionario de Habilidades Comunicativas (HABICOM). En este trabajo, se examinaron diversos aspectos metodológicos relacionados con el uso de instrumentos de evaluación de las habilidades comunicativas en situaciones de interacción. Los resultados obtenidos en los objetivos propuestos sugieren que: (1) El análisis factorial confirmatorio indica que la estructura factorial del HABICOM y niveles de fiabilidad y validez son aceptables una vez se eliminan algunos ítems; (2) Estas habilidades auto-percibidas son similares en alumnos de Psicología y Trabajo Social; (3) Existe relación en la percepción de las habilidades comunicativas mostradas durante la interacción en un formato auto-aplicado o hetero-aplicado; (4) La percepción del compañero medida con el HABICOM correlaciona con la percepción de las habilidades de ayuda durante la interacción; (5) El análisis de las habilidades del alumno mediante video se relaciona con las habilidades identificadas por el compañero.
ARTÍCULO COMPLETO:
https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/31327/24371
Descargas
Citas
American Psychological Association. (2019). Standards of accreditation for health services psychology. http://www.apa.org/ed/accreditation/about/policies/standards-of-accreditation.pdf
Bonacquisti, A., y McElwaine, P. (2019). An Experiential Approach to Teaching Counseling Skills: Instructional Modules for Undergraduate and Graduate Students in Psychology. Society for the Teaching of Psychology (STP). https://teachpsych.org/resources/Documents/otrp/resources/STP%20Teaching%20Resource%20-%20Counseling%20Skills%20-%20Final.pdf
Carless, D. (2020). From teacher transmission of information to student feedback literacy: Activating the learner role in feedback processes. Active Learning in Higher Education. https://doi.org/10.1177/1469787420945845
Cobb, C. L., Zamboanga, B. L., Xie, D., Schwartz, S. J., Martinez, C. R., y Skaggs, S. (2020). Associations among the advisory working alliance and research self-efficacy within a relational-efficacy framework. Journal of Counseling Psychology, 67(3), 361-370. https://doi.org/10.1037/cou0000389
Doucet, S., Buchanan, J., Cole, T., y McCoy, C. (2013). A team approach to an undergraduatee interprofessional communication course. Journal of Interprofessional Care, 27(3), 272-273. https://doi.org/10.3109/13561820.2012.743978
Goodie, J. L, Bennion, L. D., Schvey, N. A., Riggs, D. S., Montgomery, M., y Dorsey, R. M. (2021). Development and implementation of an objective structured clinical examination for evaluating clinical psychology graduate students. Training and Education in Professional Psychology. https://doi.org/10.1037/tep0000356
Goodyear M. D., Krleza-Jeric K., y Lemmens T. (2007). The Declaration of Helsinki. BMJ, 335, 624‐625. https://doi.org/10.1136/bmj.39339.610000.BE
Gros Salvat, B., y Cano García, E. (2021). Procesos de feedback para fomentar la autorregulación con soporte tecnológico en la educación superior: Revisión sistemática. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 107–125. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28886
Henderson, M., Phillips, M., Ryan, T., Boud, D., Dawson, P., Molloy, E., y Mahoney, P. (2019). Conditions that enable effective feedback. Higher Education Research & Development, 38(7), 1401-1416. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1657807
Henseler, J., Ringle, C. M., y Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modelling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hernández-Jorge, C., y de la Rosa, C. M (2017). Habilidades comunicativas en estudiantes de carreras de apoyo frente a estudiantes de otras carreras. Apuntes de Psicología 35, 93-104. http://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/article/view/663
Hernández-Jorge, C., y de la Rosa, C. M. (2018). Percepción de mejora de las habilidades comunicativas en estudiantes universitarios. Revista de la Educación Superior 47(186), 119-135. https://doi.org/10.36857/resu.2018.186.351
Hill, C. E. (2020). Helping skills: Facilitating Exploration, Insight, and Action (5th ed.). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000147-000
Hill, C. E., Anderson, T., Kline, K., McClintock, A., Cranston, S., McCarrick, S., Petrarca, A., Himawan, L., Pérez-Rojas, A. E., Bhatia, A., Gupta, S., y Gregor, M. (2016). Helping skills training for undergraduate students: Who should we select and train? ΨThe Counseling Psychologist, 44, 50-77. https://doi.org/10.1177/0011000015613142
Hill, C. E., y Kellems, I. S. (2002). Development and use of the Helping Skills Measure to assess client perceptions of the effects of training and helping skills in sessions. Journal of Counseling Psychology 49(2), 264-272. https://doi.org/10.1037/0022-0167.49.2.264
Hill, C. E., Roffman, M., Stahl, J., Friedman, S., Hummel, A., y Wallace, C. (2008). Helping skills training for undergraduates: Outcomes and predictions of outcomes. Journal of Counseling Psychology, 55(3), 359-370. https://doi.org/10.1037/0022-0167.55.3.359
Ibarra-Sáiz, M. S., y Rodríguez-Gómez, G. (2020). Aprendiendo a evaluar para aprender en la educación superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(1), 5-8. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.1.005
Jaeken, M., Zech, E., Brison, C., Verhofstadt, L. L., Van Broeck, N., y Mikolajczak, M. (2017). Helpers' self-assessment biases before and after helping skills training. Frontiers in psychology, 8, 1377. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01377
Johnson, E. A. (2019). Recommendations to enhance psychotherapy supervision in psychology. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 60(4), 290–301. https://doi.org/10.1037/cap0000188
Kee, J., Khoo, H. S., Lim, I., y Koh, M. Y. H. (2018). Communication skills in patient-doctor interactions: Learning from patient complaints. Health Professions Education, 4(2), 97-106. https://doi.org/10.1016/j.hpe.2017.03.006
Kline, R. B. (2015). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. Guilford Press.
Kuntze, J., van der Molen, H. T., y Born, M. (2018). Mastery of communication skills. Does intelligence matter? Health Professions Education, 4, 9. https://doi.org/10.1016/j.hpe.2016.08.002
Norcross, J. C., y Lambert, M. J. (2018). Psychotherapy relationships that work III. Psychotherapy, 55(4), 303-315. https://doi.org/10.1037/pst0000193
Panadero, E., Andrade, H., y Brookhart, S. (2018). Fusing self-regulated learning and formative assessment: A roadmap of where we are, how we got here, and where we are going. The Australian Educational Researcher, 45, 13-31. https://doi.org/10.1007/s13384-018-0258-y
Panadero, E., Broadbent, J., Boud, D., y Lodge, J. M. (2019). Using formative assessment to influence self- and co-regulated learning: The role of evaluative judgement. European Journal of Psychology of Education, 34(3), 535-557. https://doi.org/10.1007/s10212-018-0407-8
Panadero E., Jonsson A., y Strijbos J. W. (2016) Scaffolding self-regulated learning through self-assessment and peer assessment: Guidelines for classroom implementation. En D. Laveault y L. Allal (Eds.), Assessment for Learning: Meeting the Challenge of Implementation. The Enabling Power of Assessment (pp. 311-326). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-39211-0_18
Ruíz, J., Bados, A., Fusté, A., García-Grau, E., Saldaña, C., y Lluch, T. (2016). Aprendizaje experiencial de habilidades terapéuticas y análisis de su utilidad en función de la personalidad. Behavioral Psychology (Psicología Conductual), 24(3), 405-422. https://www.behavioralpsycho.com/producto/aprendizaje-experiencial-de-habilidades-terapeuticas-y-analisis-de-su-utilidad-en-funcion-de-la-personalidad/
Tai, J., Ajjawi, R., Boud, D., Dawson, P., y Panadero, E. (2018). Developing evaluative judgement: Enabling students to make decisions about the quality of work. Higher Education, 76, 467-481. https://doi.org/10.1007/s10734-017-0220-3
Vacha-Haase, T., Elman, N. S., Forrest, L., Kallaugher, J., Lease, S. H., Veilleux, J. C., y Kaslow, N. J. (2019). Remediation plans for trainees with problems of professional competence. Training and Education in Professional Psychology, 13(4), 239-246. https://doi.org/10.1037/tep0000221
Van der Molen, H. (2020). Successful Communication Skills Training for the Health Professions. Health Professions Education, 6(1), 1-2. https://doi.org/10.1016/j.hpe.2019.08.001
Villarroel, V., y Bruna, D. (2019). ¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en educación superior. Calidad en la Educación, 50, 492-509. https://doi.org/10.31619/caledu.n50.729
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Nieves Valencia-Naranjo, Mª Auxiliadora Robles-Bello
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Las obras que se publican en esta revista están sujetos a los siguientes términos:
1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación en "RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia," y garantizan a la revista el derecho a ser la primera en publicar ese trabajo, igualmente, permiten a la revista distribuir obras publicadas bajo la licencia indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Se permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato, adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite e incentiva a los autores a difundir electrónicamente la versión OnlineFirst (versión evaluada y aceptada para su publicación) de su obra antes de su publicación definitiva, siempre con referencia a su publicación en RIED, ya que favorece su circulación y difusión antes y así propiciar un posible aumento de su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
