La vinculación a sectas coercitivas y la perspectiva familiar.
DOI:
https://doi.org/10.33898/rdp.v20i78/79.826Palabras clave:
abuso psicológico, sectas coercitivas, grupos de manipulación psicológica, adepto, familia, counselingResumen
En este artículo se abordan algunos de los aspectos principales que ayudan a explicar el tipo de vínculo que se construye al entrar una persona en una secta coercitiva. Se revisan elementos definitorios y delimitadores del marco de acción de ese tipo de sectas o grupos de manipulación psicológica. Se presta especial atención al proceso de vinculación del adepto a la secta y se recoge una nueva clasificación de las estrategias de persuasión coercitiva y de abuso psicológico que caracterizan el modo de actuar de tales grupos sectarios coercitivos. Se analiza también el proceso de desvinculación del adepto respecto de la secta y se culmina con un análisis más exhaustivo del papel que la familia suele jugar en las distintas fases del proceso, especialmente al inicio y al final, en la vinculación y la desvinculación.
Descargas
Citas
Almendros, C. (2006). Abuso psicológico en contextos grupales. Tesis doctoral sin publicar, UniversidadAutónoma de Madrid, Madrid.
Barker, E. (1989). New Religion Movements: A Practical Introduction. London: HMSO.
Barranco, M. (1997). La importancia de la familia en el proceso de recuperación sectaria. Infosect, Nº Especial,Noviembre 1997.
Barreto P, Arranz P, Molero M. (1997). Counselling. Instrumento fundamental en la relación de ayuda. En: C.Martorell y R. González, (Eds.), Entrevista y Consejo Psicológico (pp. 83-104). Madrid: Síntesis.
Beckford, J.A. (1981). A typology of family responses to a new religious movement. Marriage & Family Review,4(3-sup-4), 41-55.
Bimbela, J.L. (1997). Counseling, tecnología punta. El médico, 636, 52-56.
Bromley, D.G. (1991). Unraveling religious disaffiliation: the meaning and significance of falling from the faithin contemporary society. Counseling & Values, 35(3).
Bromley, D.G. y Shupe, A.D. (1981). Strange gods: The great American cult scare. Boston: Beacon.
Clark, D. (1994). Exit Counseling. En: II Congreso Internacional: Grupos Totalitarios y Sectarismo (pp. 107-112).Barcelona: AIS.
Clark, J.G.; Langone, M.D.; Schecter, R.E. y Daly, R.C.B. (1981). Destructive cult conversion: theory, researchand treatment. Weston (MA.), American Family Foundation.
Chambers, W.V., Langone, M.D., Dole, A.A., & Grice, J.W. (1994). The Group Psychological Abuse scale: ameasure of the varieties of cultic abuse. Cultic Studies Journal, 11(1), 88-117.
Edwards, C. (1979). The dynamics of mass conversion. Paper presented to the International Society of PoliticalPsychology.
Froján, M.X. (1998). Consultoría conductual: Terapia psicológica breve. Madrid: Ediciones Pirámide.
Goldberg, L., y Goldberg, W. (1989) Family responses to a young adult’s cult membership and return. CulticStudies Journal. 6 (1), 86-100.
Hassan, S. (1988). Combatting cult mind control. Rochester, VT, Park Street Press.
Hoffer, E. (1951). The true believer. New York, Harper.
Kendall, L. (2005). Why do second generation former members experience greater psychological distress than firstgeneration former members? Conferencia en el Congreso Internacional ICSA/UAM: ManipulaciónPsicológica, Grupos Sectarios y otros Movimientos Alternativos. Madrid: 14-16 de Julio de 2005.
Langone, M.D. (1990). Working with cult-affected families. Psychiatric Annals, 20(4), 194-198.
Langone, M.D. (1992). Questionnaire study: Preliminary report. Manuscrito sin publicar. Extraído el 20 deNoviembre, 2003 de: http://www.csj.org/infoserv_articles/langone_michael_questionnairesurvey.htm
Langone, M.D. (1994). Introduction. En M.D. Langone (Ed.). Recovery from cults. Help for victims of psychologicaland spiritual abuse. New York: W.W. Norton & Company, 1-21.
Langone, M. D. (1996). U.S. Psychiatric & Mental Health Congress. Clinical Update on Cults. Cult Observer,13 (1).
Langone, M.D. (2005). Psychological Abuse: Theoretical and Measurement Issues. ICSA E-Newsletter, 4 (3).
Levine, S.V. (1984). Radical Departures. Desperate Detours to Growing Up. New York: Harcourt BraceJovanovich.
Rodríguez-Carballeira, A. (1992). El lavado de cerebro. Psicología de la persuasión coercitiva. Barcelona,Boixareu Universitaria.
Rodríguez-Carballeira, A., Almendros, C., Escartín, J., Porrúa, C., Martín-Peña, J., Javaloy, F., y Carrobles, J.A.(2005). Un estudio comparativo de las estrategias de abuso psicológico: en pareja, en el lugar de trabajo yen grupos manipulativos. Anuario de Psicología, 36 (3), 299-314.
Rodríguez, P. (1994). Tu hijo y las sectas. Madrid: Ed. Temas de Hoy.
Sagnier, E. (1994). Una metodología de ayuda a personas afectadas por las denominadas Sectas Destructivas. En:II Congreso Internacional: Grupos Totalitarios y Sectarismo (pp. 113-127). Barcelona: AIS.
Schwartz, L. (1986). Parental responses to their children ́s cult membership. Cultic Studies Journal, 3 (2), 190-203.
Schwartz, L.L., y Kaslow, F.W. (1979). Religious cults, the individual, and the family. Journal of Marital andFamily Therapy, 5, 15-26.
Shupe, A.D. y Bromley, D.G. (1980). The New Vigilantes. Deprogrammers, Anticultists and the New Religions.Beverly Hills: Sage.
Shupe, A.D., Spielmann, R. y Stigall, S. (1977). Deprogramming: “The New Exorcism”. American BehavioralScientist, 20(6), 941-956.
Silletta, A. (1993). Sectas: Cuando el paraíso es un infierno. Buenos Aires: Beas Ediciones.
Singer, M.T. y Lalich, J. (1997). Las sectas entre nosotros. Barcelona: Gedisa.
Singer, M.T., Temerlin, M.K. y Langone, M.D. (1990). Psychotherapy Cults. Cultic Studies Journal, 7(2), 101-125.
Skonovd, N. (1983). Leaving te cultic milieu. En D. Bromley & J. Richardson (Eds.), The brainwashing/deprogramming controversy (pp. 91-105). New York: Edwin Mellen.
Solomon, T. (1983). Programming and deprogramming the Moonies: social psychology applied. En D. Bromley& J. Richardson (Eds.), The brainwashing/deprogramming controversy (pp. 163-182). New York: EdwinMellen.
Southern, S., Caprara, R. (1984). Behavioral Counseling. Progress in Behavior Modification, vol. 17. (pp. 31-70).Nueva York: Academic Press.
Spilka, B., Hood, R.W. y Gorsuch, R.L. (1982). The psychology of religion, An empirical approach. EnglewoodCliffs (N.J.) , Prentice Hall.
Sullivan, L. (1984). Family Perspectives on Involvements in New Religious Groups. Cultic Studies Journal. 1(1),79-102.
Wright, S.A. (1983). Defection from new religious movements: A test of some theoretical propositions. En D.G.Bromley y J.T. Richardson (Eds.) The Brainwashing/Deprogramming Controversy (pp. 106-121). NewYork: Edwin Mellen Press.
Wright, S.A. (1984). Post-involvement attitudes of voluntary defectors from new religious movements. Journal forthe Scientific Study of Religion, 23, 172-182.
Wright, S. A. (1987) Leaving cults. The dynamics of defection. Washington, DC: Society for the Scientific Studyof Religion.
Wright, S. y D’Antonio W.V. (1993). New Religions and Families. En D.G. Bromley, J.K. Hadden (Eds.) Religionand the social order. The handbook on cults and sects in America (pp. 219-238). Vol 3, parte A. Greenwich,CT.: JAI Press.
Wright, S.A. y Ebaugh, H.R. (1993). Leaving new religions. En D. Bromley and J. Hadden, (eds.), The Handbookof Cults and Sects in America, Vol 3, Religion and the Social Order, Parte B, 117-138.
Wright, S.A. y Piper, E.S. (1986). Families and cults: Familial factors related to youth leaving or remaining indeviant religious groups. Journal of Marriage & the Family, 48(1), 15-25.
