El desencanto moderno de la psicoterapia. Rendimientos heideggerianos para una nueva fundamentación

Autores/as

  • Julián Gómez Peñalver Centro de Salud Mental Chamartín

DOI:

https://doi.org/10.33898/rdp.v33i121.1042

Palabras clave:

Psicoterapia, modernidad, subjetividad, cuidado, heidegger

Resumen

La psicoterapia, como producto moderno, se ve a sí misma como un conjunto de técnicas empíricamente válidas destinadas a aliviar un síntoma o malestar. Esta fundamentación tiene en su base la disponibilidad técnico-teórica del mundo, así como del individuo y sus desajustes, pero no da cuenta de la paradoja de la equivalencia, donde diferentes modelos teóricos obtienen resultados similares de eficacia. La fundamentación de la terapia bajo la tradición del cuidado de sí, mediante los rendimientos de la ontología existencial de Martin Heidegger, puede ofrecer una salida a la paradoja de la equivalencia donde el protagonista del cambio no es el presupuesto teórico desde el que se parta, sino el movimiento mismo de una subjetividad inmersa en el mundo que, de manera mediada y bajo una ventana teórica, se deja propiciar la aparición de dimensiones de sentido no atendidas previamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arciero, G., Bondolfi, G. y Mazzola, V. (2018). The foundations of phenomenological psychotherapy [Los fundamentos de la psicoterapia fenomenológica]. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78087-0

Bonet, Á. (2017). El cuidado del ser. En T. Oñate, S. Lomeí, L. I. Escutia, J. L. Díaz, O. Zubía y M. Hernández (Eds.), Hermenéuticas del cuidado del sí: cuerpo alma mente mundo (pp.143-172). Dykinson.

Boss, M. (1983). Existential foundations of medicine & psychology [Fundamentos existenciales de la medicina y la psicología]. Jason Aronson.

Boss, M. (2013). Prólogo a la primera edición. En M. Heidegger (Ed.), Seminarios de Zollikon (pp.15-26). Herder.

Escudero, J. A. (2010a). Heidegger y la genealogía de la pregunta por el ser. Una articulación temática y metodológica de su obra temprana. Herder.

Escudero, J. A. (2010b). Ser y tiempo y el imperativo de una estética de la existencia: El Dasein como una obra de arte. Revista de Humanidades, 21, 9-29.

Escudero, J. A. (2012). Ser y tiempo; ¿una ética del cuidado? Aurora, 13, 74-79.

Escudero, J. A. (2015). Guía de lectura de Ser y Tiempo de Martin Heidegger. Vol. 1. Herder.

Esquirol, J. M. (2011). Los filósofos contemporáneos y la técnica. De Ortega a Sloterdijk. Gedisa.

Heidegger, M. (1997). Plato´s sophist [El sofista de Platón]. Indiana University Press.

Heidegger, M. (2013). Seminarios de Zollikon. Herder.

Heidegger, M. (2014). Interpretaciones fenomenológicas sobre Aristóteles (Indicación de la situación hermenéutica) [Informe Natorp]. Trotta.

Heidegger, M. (2016). Ser y tiempo. Trotta.

Heidegger, M. (2021). La pregunta por la técnica. Herder.

Husserl, E. (2006). Investigaciones Lógicas, 1. Alianza Editorial.

Mitchell, A. J. (2016). Heidegger’s breakdown: health and healing under the care of Dr. V.E. von Gebsattel. Research in Phenomenology, 46(1), 70-97. https://doi.org/10.1163/15691640-12341329

Pakman, M. (2010). Palabras que permanecen, palabras por venir. Micropolítica y poética en psicoterapia. Gedisa.

Rejón, C. (2021). Uno y distinto. Estudios sobre locura e individuación. Herder.

Rodríguez, R. (1997). La transformación hermenéutica de la fenomenología. Una interpretación de la obra temprana de Heidegger. Tecnos.

Rodríguez, R. (mayo 2021) Ontología existencial y ética. En torno a la ética implícita de Ser y tiempo [Ponencia]. Seminario “Ética y fenomenología” Universidad Diego Portales. Santiago de Chile.

Rosa, H. (2020). Lo indisponible. Herder.

Stella, A. (2017). ¿Qué es la filosofía? Foucault, Patocka y la noción de cuidado [Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid].

Volpi, F. (1994). Being and time: A translation of the nichomachean ethics? [Ser y tiempo: ¿una traducción de la ética a Nicómaco?] En T. Kisiel y J. Buren (Eds.), Reading Heidegger from the start. essays in his earliest thought (pp. 195-212). New York Press.

Wampold, B. E. (2015). How important are the common factors in psychotherapy? An update [¿Qué importancia tienen los factores comunes en psicoterapia? Una actualización]. World Psychiatry: Official Journal of the World Psychiatric Association, 14(3), 270-277. https://doi.org/10.1002/wps.20238

Descargas

Publicado

2022-03-01

Cómo citar

Gómez Peñalver, J. (2022). El desencanto moderno de la psicoterapia. Rendimientos heideggerianos para una nueva fundamentación. Revista De Psicoterapia, 33(121), 223–237. https://doi.org/10.33898/rdp.v33i121.1042