Miguel Covarrubias (1904-1955) and the configuration of Olmec aesthetics

Authors

  • Miguel Ángel Ríos Sánchez Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

DOI:

https://doi.org/10.5944/endoxa.48.2021.26292

Keywords:

Teoría del arte, Iconografía, Estética

Agencies:

Jordi Claramonte Arrufat, UNED, Carlos Santamarino Novillo, U. Complutense

Abstract

It has only been about one hundred and fifty years ago since the so-called Olmec culture came to light. Mexican artist Miguel Covarrubias occupies a prominent place in the development of the definition of the artistic style of the Olmec culture. In this article we perform a detailed analysis of his work, trying to show the evolution of his artistic ideas and the importance that they had in the configuration of what is now called the «Olmec aesthetics». We also analyse his theoretical assumptions and the enormous influence that his theses have, even today, on the study of what is widely considered as the «mother culture» of Mesoamerica.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Miguel Ángel Ríos Sánchez, Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

Profesor de Filosofía del IES "David Vázquez" de Pola de Laviana desde 1989. Jefe de Departamento.

Doctorando de la UNED bajo la dirección de Jordi Claramonte Arrufat (Profesor de Estética en UNED, Madrid) y Carlos Santamarina Novillo (Profesor de Antropología de América en la Universidad Complutense, Madrid). Mi Tesis analiza la religión olmeca desde el materialismo filosófico.

References

COVARRUBIAS, Miguel (1925). The Prince of Wales and Other Famous Americans, Nueva York: Alfred A. Knopf.

— (1927). Negro Drawings, Nueva York: Alfred A. Knopf.

— (1935). Island of Bali, London: Cassell and Company Limited. La Isla de Bali (2004). Trad. de Eugenia Doniz, México-Xalapa: UNAM-Universidad Veracruzana.

— (1942). “Origen y desarrollo del estilo artístico «olmeca»” en Sociedad Mexicana de Antropología (ed.): Mayas y Olmecas. Segunda Reunión de Mesa Redonda sobre Problemas Antropológicos de México y Centro América. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México: Talleres de la Editorial Stylo, pp. 46-49. Reimpreso como Apéndice II a Alfonso Caso (1964). “¿Existió un imperio olmeca?”, México: Memoria del Colegio Nacional, Tomo 5/3, pp. 54-56.

— (1943). “Tlatilco, Archaic Mexican Art and Culture”, México: Dyn, nos 4-5, pp. 40-46.

— (1944). “La Venta: Colossal Heads and Jaguar Gods”, México: Dyn, nº 6, pp. 24-33.

— (1946a). “El arte “olmeca” o de La Venta”, México: Cuadernos Americanos, vol. 28/4, pp. 153-179.

— (1946b). Mexico South: The Isthmus of Tehuantepec, Nueva York: Alfred A. Knopf. El sur de México, México: Instituto Nacional Indigenista, 1980. Una segunda edición en México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, 2012.

— (1948). “Tipología de la industria de piedra tallada y pulida de la cuenca del río Mezcala”, El Occidente de México. Cuarta Reunión de Mesa Redonda sobre Problemas Antropológicos de México y Centro América, México: Sociedad Mexicana de Antropología, pp. 86-90.

— (1950). “Tlatilco: el arte y la cultura Preclásica del Valle de México”, México: Cuadernos Americanos, vol. 51/3, pp. 149-162

— (1954). The Eagle, the Jaguar and the Serpent. Indian Art of the Americas. North America: Alaska, Canada, and the United States, Nueva York: Alfred A. Knopf. El águila, el jaguar y la serpiente (1961). Trad. de Sol Arguedas, México: UNAM.

— (1957). Indian Art of Mexico and Central America, New York: Alfred A. Knopf. Arte indígena de México y Centroamérica (1961). Trad. de Sol Arguedas, México: UNAM.

COX, Beberly J. y Denna Jones ANDERSON (1985). Miguel Covarrubias Caricatures, Washington: National Portrait Gallery-Smithsonian Institution Press.

CHADOURE, Max (1931). Chine, París: Librairie Plon.

DÁVALOS HURTADO, Eusebio (1956-1957). “Miguel Covarrubias (1905(sic)-1957)”, México: Boletín Bibliográfico de Antropología Americana, vols. 19 y 20/ 1, pp. 212-214.

Published

2021-12-20

How to Cite

Ríos Sánchez, M. Ángel. (2021). Miguel Covarrubias (1904-1955) and the configuration of Olmec aesthetics. ENDOXA, (48), 165–192. https://doi.org/10.5944/endoxa.48.2021.26292

Issue

Section

Papers and Texts