Reflexiones sobre los paradigmas de la investigación científica. La geometría fractal un enfoque sistémico para la investigación interdisciplinar
DOI:
https://doi.org/10.5944/endoxa.50.2022.24660Palabras clave:
paradigmas, ontología, epistemología, metodología.Resumen
Resumen: Los niveles de concreción paradigmáticos, se estudian a través de aspectos como: la ontología, la epistemología y la metodología, cada uno delineado conforme a los diferentes paradigmas según sea el caso: positivista, post positivista o interpretativo, constructivista y el socio crítico. El estudio presente propone reflexionar sobre los paradigmas de la investigación científica considerando las características importantes de la complejidad del objeto de estudio en aplicación al paradigma o paradigmas, concluyendo que a través del uso de la geometría fractal los diferentes elementos obtenidos de la investigación presentan resultados que sintetizan la realidad compleja para tener una visión sistémica generando conocimientos de manera holística.
Descargas
Citas
BISQUERRA, R. (coord.) (2009). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.
BIZZARRI, M., GIULIANI, A., CUCINA, A., ANSELMI, F. D. SOTO, A., M. AND SONNENSCHEIN, C. (2011). Fractal analysis in a Systems Biology approach to cancer. Semin Cancer Biol. 21(3): 175–182. doi:10.1016/j.semcancer.2011.04.002.
BLAXTER, L., HUGHES C. Y TIGHT M. (2008). Cómo se investiga. España: Graó.
BOBURG, F. (1996). Encarnación y fenómeno. México: Universidad Iberoamericana.
BUCKLEY, W. (1973) .La Sociología y la Teoría Moderna de los Sistemas. Buenos Aires: Amorrortu.
CATALÁN, A., J. (2010). Teorías subjetivas aspectos teóricos y prácticos. Chile: Universidad de la Serena.
DAUBECHIES, I., KLEPPNER, D., MALLAT, S. Y MEYER Y. (2001). Wavelets: ver el bosque y los árboles. (Beyond Discovery National Academy of Sciences). Disponible en: http:http://www7.nationalacademies.org/spanishbeyonddiscovery/Wavelets_%20ver%20el%20bosque%20y%20los%20%C3%A1rboles.html.
ELSHAFIE, M. (2013). “Research Paradigms: The Novice Researcher's Nightmare”. Arab World English Journal, 4(2), 4-13.
FERNÁNDEZ, L. (2018) “La geometría para la vida y su enseñanza”, Aibi revista de investigación, administración e ingeniería, 6, 2,34-63. pp. 34-63.
GIL, A., LEÓN, J., GONZÁLEZ, J. & MORALES CRUZ, M. (2017) “Los paradigmas de investigación educativa, desde una perspectiva crítica”. Revista Conrado, 13(58), 72-74.
GÓMEZ, B. (2013). Un modelo de evaluación (autorregulación) para centros docentes. Madrid: Visión libros.
GONZÁLEZ, J. (2015). Series y transformada de Fourier para señales continuas y discretas en el tiempo. Algoritmos para el desarrollo de ejercicios prácticos. España: Omnia Science.
GONZÁLEZ, A. (2003) “Los Paradigmas de Investigación en las Ciencias Sociales”. Islas, 45, 138: 125-135.
GUBA, E. G. (1990).The Paradigm Dialog. California: Sage Publications.
DA SILVEIRA, K.G., SATURNINO, O., FLORÊNCIO J. & LUCENA, P. (2016) “Análise dos modelos de precificação de ativos sob uma abordagem epistêmica do positivismo/póspositivismo e do construtivismo” Cadernos EBAPE.BR, (1), 228.
KUHN, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
LÓPEZ, E. (2009).El paradigma de la educación continua. Reto del siglo XXI. Madrid: Ediciones Narcea.
MAGRETTA, J. (2014). Para entender a Michael Porter. Guía esencial hacia la estrategia y la competencia. México: Grupo editorial patria.
MARTÍNEZ, M., C. (2018). Teoría del caos y estrategia empresarial. Revista Tendencias. XIX. 1 – 1. 204-214.
MASTERMAN, M. (1975).La Naturaleza de los Paradigmas. En I.Lakatos y A. Musgrave (Eds.), La Crítica y el Desarrollo del Conocimiento. Barcelona: Grijalbo.
MATURANA, H. Y VARELA, F. (2006). De máquinas y seres vivos. Autopoeiesis: la organización de lo vivo. Chile: Universitaria.
MAVROMATIDIS, L. (2018). Coupling architectural synthesis to applied thermal engineering, constructal thermodynamics and fractal analysis: an original pedagogic method to incorporate “sustainability” into architectural education during the initial conceptual stages. Sustainable Cities and Society. 39. doi.org/10.1016/j.scs.2018.01.015.
MONFERRER, S., L., LORENZO, V., G. Y CABEDO, M., A. (2014). An Educational Proposal on Interdisciplinary Education: The Fractal Geometry in Mathematics, Music and Biology. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 116. 3825 – 3829. doi:10.1016/j.sbspro.2014.01.849.
NARANJO, C. (2007). Cambiar la educación para cambiar el mundo. Chile: Cuarto Propio.
LI, P., YU, L., LIM, A., S., P., BUCHMAN, A., S., SCHEER F., A., J., L., SHEA, S., A., SCHNEIDER, J., A., BENNETT, D., A., HU, K. (2018). Fractal regulation and incident Alzheimer’s disease in elderly individuals. Alzheimer’s & Dementia 14, 1114-1125. doi.org/10.1016/j.jalz.2018.03.010.
PÉREZ, G., A. (2003).La cultura escolar en la sociedad neoliberal. México: Morata.
PRIGOGINE, I. (2004). Tan sólo una ilusión. Una exploración del caos al orden. Barcelona: Turquets.
RITZER, G. (2002). Teoría sociológica moderna México: Mc Graw Hill.
RUIZ, A. (1999). Geometrías no euclidianas. Breve historia de una gran revolución intelectual. Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
RUIZ, J. I. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
SANTIAGO, M. Y RODRÍGUEZ, M. J. (coord.)(2010). Investigación y evaluación educativa en la sociedad del conocimiento. España: Ediciones universidad de Salamanca.
SOLER, E. (2006). Constructivismo innovación y enseñanza efectiva. Venezuela: Equinoccio.
SMOGORZHEVSKI, A., S. (1978). Acerca de la geometría de Lobachevski. Moscú: MIR.
THAMRIN, C., STERN, G. AND FREY, U. (2010). Fractals for physicians. Paediatric Respiratory Reviews 11 (2010) 123–131. doi:10.1016/j.prrv.2010.02.001
TÓJAR, J. C. (2006). Investigación cualitativa comprender y actor. Madrid: La Muralla.
TORRES, J. (2006) .Globalización e interdisciplinariedad: el curriculum integrado. Madrid: Morata.
VON NEUMANN, J. AND MORGENSTERN O. (1953). Theory of games and economic behavior. Estados Unidos: Princeton University Press.
ZIDANE, Z. (comp.) (2000). Modernidad y posmodernidad. La crisis de los paradigmas y valores. México: Limusa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 ENDOXA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:1. Los autores ceden de forma no exclusiva los derechos de explotación de los trabajos aceptados para su publicación a Éndoxa, garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo y permiten que la revista distribuya los trabajos publicados bajo la licencia de uso indicada en el punto 2.
2. Las obras se publican en la edición electrónica de la revista bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 . Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que: i) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); ii) no se usen para fines comerciales; iii) se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
3. Condiciones de auto-archivo. Se permite y se anima a los autores a difundir electrónicamente la versión post-print (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus obras antes de su publicación, siempre con referencia a su publicación en Éndoxa, ya que favorece su circulación y difusión más temprana y con ello un posible aumento en su citación y alcance entre la comunidad académica. Color RoMEO: verde.
