Isotopía y distinciones entre lo viejo y lo nuevo: constitucionalismo democrático liberal y «constitucionalismo» autoritario

Luigi Melica

doi:10.5944/rdp.119.2024.40412

Autores/as

Luigi Melica Universidad del Salento. Dipartimento di Scienze Giuridiche. https://orcid.org/0000-0002-5943-6015

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.119.2024.40412

Palabras clave:

Constitucionalismo, constitucionalismo democrático, constitucionalismo autoritario, formas de Estado, isotopía

Resumen

El ensayo, partiendo de la pérdida de relevancia científica de la categoría de las transiciones constitucionales, se centra en la categoría, recientemente acuñada, de «constitucionalismo autoritario». No es un ensayo que pretenda describir o clasificar sistemas autoritarios. Estos últimos se revisan sólo para demostrar que la fase de transición constitucional ha terminado para muchos de ellos, en el sentido de que parecen haberse convertido, quizás ineluctablemente, en estados autoritarios, con la peculiaridad de que utilizan para sus propios fines y necesidades ciertos elementos básicos del constitucionalismo y ciertas categorías del derecho constitucional (por ejemplo, algunas instituciones de la democracia representativa). En virtud de ello, la doctrina (norteamericana) ha acuñado la categoría de «constitucionalismo autoritario». Mi propuesta es que la palabra «constitucionalismo» en sentido propio no debería ir acompañada del adjetivo «autoritario». Para distinguir la palabra «constitucionalismo» seguida del adjetivo «autoritario» y la palabra «constitucionalismo» seguida del adjetivo «democrático», evoco el concepto de isotopía, según el cual una misma palabra adquiere significados diferentes en virtud de los distintos rasgos contextuales y semánticos que conforman la isotopía. El objetivo esencial del ensayo es describir científicamente el contexto y los rasgos semánticos del constitucionalismo según una concepción histórico-filosófico-jurídica. Al final, llego a la conclusión de que otros regímenes, para ser incluidos en la categoría de constitucionalismo democrático, deben emprender caminos que sean al menos similares y servirse de puntos fijos que sean comparables (piénsese en el concepto de «derecho privado» desarrollado en la Edad Media, en el concepto de libertad privada tal como evolucionó en el sistema inglés, o en el concepto de laicismo y pluralismo que no fueron adoptados instantáneamente, sino tras largos y graduales caminos, recurriendo también a filósofos y juristas autorizados como Kant, Grocio y Santi Romano). Pese a tener mis profundas convicciones, no tomo una posición sobre cuál es la mejor manera de regular la convivencia humana. Sin embargo, al identificar un método científicamente sustentado a través del cual sugerir cómo ciertos términos no deben usarse de manera promiscua, intento ofrecer una contribución a la caracterización y distinción del constitucionalismo en los sistemas democráticos y autoritarios, respectivamente. Con el efecto, evidentemente, de considerar la categoría de constitucionalismo como «prescriptiva».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AA.VV.: La Costituzione Britannica. The British Constitution, en A. Torre, L. Volpe (cur.), Atti del Convegno dell’Associazione di diritto pubblico comparato ed europeo, Bari, 29-30 mayo 2003, Turín, 2005.

Ackerman, B.: Revolutionary Constitutions. Charismatic leadership and the Rule of law, Cambridge, Massachusetts, Londres, 2019.

Amirante, D.: Al di là dell’Occidente. Sfide epistemologiche e spunti euristici nella comparazione “verso Oriente”, en Dir. pub. comp. eur., 1, 2015, pp. 1-36.

Amirante, D.: Costituzioni e costituzionalismi dell’Asia meridionale, en Id. (cur.), I sistemi costituzionali dell’Asia meridionale, Padua, 2019, pp. 3 y ss.

Amirante, D.: Oltre la tradizione giuridica occidentale: questioni e problemi dei sistemi normativi in “Eur-Asia” e Africa. Riflessioni di sintesi. Gli “acquis” della comparazione oltre-occidente fra pluralismo giuridico e formanti, en DPCE online, Speciale, 2022, 1721 ss.

Angular Rivera, J.A.: La geometria y el mito: un ensayo sobre la libertad y el liberalismo en Mexico, Ciudad de México, 2010, pp. 1821-1970.

Bassu, C., Batzu, M., Clementi, F., Coinu, G. (cur.): Diritto costituzionale degli Stati uniti d’America. Una introduzione, Turín, 2022.

Becerra, R., Salazar, P., Woldenberg, J.: La meccànica del cambio politico en Mexico. Elecciones, partidos y reformas, Ciudad de México, 2005.

Bickel, A.: The Morality of Consent, New Haven y Londres, 1975.

Bobbio, N.: Locke e il diritto naturale, Turín, 1993.

Bobbio, N.: Teoria e ideologia nella dottrina di Santi Romano”, en Biscaretti di Ruffia, P. (a cura di), Le dottrine giuridiche di oggi e l’insegnamento di Santi Romano, Milán, 1975, 25-43.

Bodin, J.: Les six livres de la République, París, 1576, trad. it. M. Isnardi Parente (cur.), I sei Libri dello Stato, vol. I, Turín, 1964.

Bolingbroke, H.: Dissertation upon Parties, 1733, trad. it. M. Truffelli (cur.), Una dissertazione sui partiti, Soveria Mannelli, 2013.

Bognetti, G.: Lo spirito del costituzionalismo americano. II. La costituzione democratica, Turín, 2000.

Buckle, S.: Natural Law and the Theory of Property. From Grotius to Hume, Oxford, 1991.

Burke, E.: Reflection on the Revolution in France, and on the proceedings in certain societies in London relative to that event, 1790, trad. it. V. Beonio Brocchieri (cur.), Riflessioni sulla Rivoluzione francese, Bolonia, 1930.

Calamo Specchia, M.: Costituzionalismi, para-costituzionalismi e transizioni costituzionali, en AA.VV., Le trasformazioni costituzionali del secondo millennio: scenari e prospettive dall’Europa all’Africa, Santarcangelo di Romagna, 2016, pp. 11-28.

Carducci, M.: La cultura di Weimar e lo studio del diritto costituzionale comparato, Lecce, 2008.

Carducci, M.: Eurocentrismo y Comparación constitucional, en Bagni, S., Figueroa Mejía, G.A. Pavani, G. (cur.), La ciencia del Derecho constitucional comparado. Estudios en homenaje a Lucio Pegoraro, I, Ciudad de México, 2017, pp. 169-209.

Carothers, T.: The end of the transition paradigm, en Journal of Democracy, 13, 1, 2002, pp. 5-21.

Casonato, C.: Introduzione al biodiritto, Turín, 2012.

Cassella, F., Tosi, D.E.: La magistratura, en Palici Di Suni, E. (cur.), Diritto costituzionale dei Paesi dell’Unione europea, Pádova, 2020, pp. 169-198.

Castellà, J. M., Simonelli, M.A. (eds.): Populism and Contemporary Democracy, Londres, 2022.

Comparato, V.: Introduzione a Bodin. Antologia di scritti politici, Bolonia, 1981.

Constant, A., Discurso sobre la libertad de los antiguos comparada con la de los modernos, pronunciado en el Ateneo de Paris, 1819, in Revista de Estudios Pùblicos, 59, 1995.

Costa, P.: Civitas. Storia della cittadinanza in Europa, vol. I, Roma-Bari, 1999.

Cruet, J.: La vie du droit positif et l’impuissance des lois, París, 1908.

Cukani, E.: Condizionalità europea e giustizia illiberale: from outside to inside? I casi di Ungheria, Polonia e Turchia, Napoli, 2021.

De Giorgi, R.: Il diritto nella società del rischio, en Revista Opiniao Juridica, 2005, pp. 395 y ss.

De Giorgi, R. (cur.), Limiti del Diritto, Lecce, 2016.

De Vergottini, G.: Diritto costituzionale comparato, Padua, 2022.

Dicey, A.V.: Introduction to the study of the law of the Constitution, Londres, 1885, trad. it. A. Torre (cur.), Introduzione allo studio del diritto costituzionale. Le basi del costituzionalismo inglese, Bolonia, 2003.

Di Giovine, A.: Forme di Stato, en Pegoraro, L. (cur.), Glossario di Diritto pubblico comparato, Roma, 2009.

Di Gregorio, A.: I fenomeni di degenerazione delle democrazie contemporanee: qualche spunto di riflessione sullo sfondo delle contrapposizioni dottrinali, en Nuovi Autoritarismi e Democrazie (NAD), 2, 2019, pp. 1-29.

Di Gregorio, A.: La degenerazione delle democrazie contemporanee e il pluralismo semantico dei termini “democrazia” e “costituzionalismo”, en DPCE online, 3, 2020.

Donadei, S., Francesca, M., Tondi Della Mura, V. (cur.), Razza, Identità, Culture. Un approccio interdisciplinare, Nápoles, 2019.

Esposito, M.: (Dis)Unione europea. Dal miraggio di una federazione perequativa al consolidamento egemonico dei “più uguali”, Nápoles, 2021.

Ferioli, E.: Dissenso e dialogo nella giustizia costituzionale, Padua, 2018.

Ferrari, G.F.: Le libertà. Profili comparatistici, Le frontiere del diritto, Turín, 2011.

Fioravanti, M.: Giuristi e costituzione politica nell’Ottocento tedesco, Milán, 1979.

Frosini, T.E.: Vittorio Emanuele Orlando, costituzionalista e teorico del diritto pubblico, en Il pensiero e l’opera di Vittorio Emanuele Orlando, Seminario AIC 2016, en Rivista AIC, 3, 2016.

Fukuyama, F.: The end of history and the last man, Nueva York, 2006.

Fukuyama, F.: Trent’anni dopo, ritorno sulla Fine della storia, en Vita e pensiero, 3, 2018, pp. 33 y ss.

Gargarella, R.: La derrota del derecho en América latina. Siete tesis, Buenos Aires, 2021.

Gill, G.: Bridling Dictators. Rules and Authoritarian Politics, Oxford, 2021.

Ginsburg, T., Simpser, A.: Introduction: Constitutions in Authoritarian Regimes, en Id. (cur.), Constitutions in Authoritarian Regimes, Cambridge, 2014.

Goldin, M.O.: Il ragionamento giuridico, V. Velluzzi, A. Zambon (cur.), Catanzaro, 2021.

Graber, M.A., Levinson, S., Tushnet, M. (eds.): Constitutional Democracy in Crisis?, Nueva York, 2018.

Greimas, A.G.: Sémantique structurale: recherche de méthode, París, 1986.

Groppi, T.: Dal costituzionalismo globale ai nuovi autoritarismi. Sfide per il diritto comparato, en Riv. AIC, 4/2022, pp. 65-79.

Groppi, T., Piergigli, V., Rinella, A.: Asian Constitutionalism in transition. A comparative perspective, Milán, 2008.

Grossi, P.: L’Europa del diritto, Bari, 2016.

Grosso, E.: Il contributo della dottrina costituzionalistica alla stabilizzazione della Terza Repubblica francese: strategie di legittimazione e di contestazione, in Dir. pub. comp. eur., Speciale, 2019, pp. 335-368.

Guaglioni, D.: I limiti della sovranità: il pensiero di Jean Bodin nella cultura politica e giuridica dell'età moderna, Padua, 1992.

Harding, A.J., Kyaw, N.N.: The Long Struggle for Constitutional Change in Myanmar, en Federal Law Review, 50(2), 2022,192–205; R.L. Huang, The Paradox of Myanmar’s Regime Change, Abingdon, 2020.

Immordino, M., De Giorgi Cezzi, G., Gullo, N., Brocca, M. (cur.): Periferie e diritti fondamentali, Nápoles, 2020.

Isnardi Parente, M.: Introduzione a "I sei libri dello Stato" di J. Bodin, Turín, 1984.

Kagan, R.: The return of history and the end of dreams, Nueva York, 2009.

Kant, I.: Kritik der reinen Vernunft, 1787 (II ed.), trad. it. P. Chiodi (cur.), Critica della Ragion Pura, Turín, 1970.

Kant, I.: Die Metaphysik der Sitten, 1797, trad. it. G. Vidari (cur.), Metafisica dei Costumi, Roma-Bari, 1998.

Kant, I.: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 1785, trad. it. P. Chiodi (cur.), Fondazione della Metafisica dei Costumi, Turín, 1995.

Kant, I.: Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, en Berlinische Monatsschrift, 22, 1793, pp. 201-284, trad. it. Pievatolo, M.C. (cur.), Sul detto comune: questo può essere giusto in teoria, ma non vale per la pratica, Florencia, 2011.

Kelsen, H.: Vom Wesen und Wert der Demokratie, Tübingen, I y II edición (1920 y 1929), traducido al italiano con el título Essenza e valore della democrazia: para la primera, véase la traducción italiana de A. Carrino, Torino, 2004.

Laband, P.: Das Staatsrecht des deutschen Reichs, Tubinga, 1887-89, trad. it. Ranelletti, O., Siotto Pintor, M. (cur.), Il diritto pubblico dell’Impero germanico, Turín, 1925.

Lagi, S.: La teoria democratica di Hans Kelsen: un tentativo di storicizzazione (1920 – 1932), en Teoria Politica, 7, Annali VII, 2017, pp. 363-388.

Landi, L.: L’Inghilterra e il pensiero politico di Montesquieu, Padua, 1981.

Lane Scheppele, K.: Autocratic Legalism, en University of Chicago Law Review, 2/2018, pp. 545 y ss.

Lieberman, C., Mettler, S., Pepinsku, TB., Roberts, K.M., Valelly, R.: The Trump presidency and American democracy: A historical and comparative analysis, en Perspective of Politics, 17, 2, 2019, pp. 470 y ss.

Ligustro, A.: Il dibattito sul costituzionalismo globale e quello sulla costituzionalizzazione del diritto internazionale: prospettive a confronto, en Dir. pub. comp. eur., II, 2013, pp. XVII-XXI.

Lijphart, A.: Le Democrazie contemporanee, Bologna, 2014.

López Guerra, L.M.: Algunas reflexiones sobre la ingeniería constitucional, en Parlamento y Constitución, Anuario, n°12/2009, pp. 9-24.

López Guerra, L.M.: La justicia como derecho ciudadano. Algunas cuestiones actuales, en Nuevas Políticas Públicas: Anuario multidisciplinar para la modernización de las Administraciones Públicas, 5/2009, pp. 27-40.

López Guerra, L.M.: The national judge and judicial independence: The case of the Strasbourg court, in Maastricht journal of European and comparative law, Vol. 24, Nº. 4, 2017, pp. 552-564.

López Guerra, L.M.: Independencia judicial y procesos de depuración. De Baka c. Hungría a Comisión contra Polonia, en Ugartemendía Eceizabarrena, J.I., Sáiz Arnaiz, A. (a cura di), ¿Está en peligro el Estado de Derecho en la Unión Europea?, Oñati, 2021, pp. 97-112.

Luhmann, N., De Giorgi, R.: Teoria della società, Milán, 1992.

Mancini, S. (cur.), Constitutions and Religion, Cheltenham, 2020.

Martinico, G.: Constitutionalism, Resistance, and Openness: Comparative Law Reflections on Constitutionalism in Postnational Governance, en Yearbook of European Law, 35, 1, 2016, pp. 318 y ss.

Mattei, U.: Il modello di common law, Turín, 1996.

McIlwain, C.H.: Constitutionalism: Ancient and Modern, Ithaca, 1947, trad. it. N. Matteucci, V. De Capraris (cur.), Costituzionalismo antico e moderno, Bolonia, 1990.

Melica, L.: Fondamenti costituzionali della coesione europea, Nápoles, 2006, Prólogo de Massimo Luciani.

Melica, L.: Le costituzioni di Federico II: un prezioso contributo alla storia della comparazione giuridica, en Dir. pub. comp. eur., 1, 2017, pp. 15-52.

Melica, L.: The Revival of the Rule of Law in Italy, en M. Graziadei, M. Torsello (eds.), Italian National Reports to the XXIst International Congress of Comparative Law - Asunción 2022, Nápoles, 2022.

Mezzetti, L.: Le Democrazie incerte. Transizioni costituzionali e consolidamento della democrazia in Europa orientale, Africa, America latina, Asia, Giappichelli, Turín, 2000.

Montanari, L.: La garanzia europea dell’indipendenza dei giudici nazionali, en DPCE online, 1, 2020, pp. 957 y ss.

Montanari, L.: Stato di diritto e indipendenza del potere giudiziario: le sfide della democrazia costituzionale oggi in Europa, en Algostino, A., Longo, F., Mastromarino, A., Pamelin, D. (cur.), Per un costituzionalismo esigente. Scritti in onore di Alfonso Di Giovine, Milán, pp. 200-217.

Monteduro, M., Buongiorno, P., Di Benedetto, S., Isoni, A. (eds.): Law and Agroecology: A Transdisciplinary Dialogue, Heidelberg, 2015.

Montella, P.: Legge potere e Stato nel processo di costruzione teorica di Paul Laband, en Rivista Italiana per le Scienze Giuridiche, 2019, pp. 257 y ss.

Mostacci, E., Somma, A. (cur.): Dopo le crisi. Dialoghi sul futuro dell’Europa, Roma, 2021.

Orrù, R.: Africa subsahariana: dalla “democrazia impossibile” alla “democrazia illiberale” senza passare per la “democrazia costituzionale”?, en DPCE online, 3, 2020, pp. 4109 y ss.

Ortega, R.N.: Conceptualizing Authoritarian Constitutionalism, en VRU 49, 4, 2016, pp. 339-367.

Palombella, G.: The Rule of Law and its core, en G. Palombella, N. Walker (eds.), Relocating the Rule of Law, Portland, 2009.

Pegoraro, L., Rinella, A.: Sistemi costituzionali comparati, Turín, 2017, pp. 1-38.

Pegoraro, L.: “Politico” e “giurisdizionale” a cento anni dal Verfassungsgerichtshof, en Dir. pub. comp. eur., 4, 2020, pp. 903-930.

Pegoraro, L.: Relazione finale. Iper-costituzione, decostruzione della Stufenbau e nuovi criteri legittimativi del diritto, en DPCE online, Especial, 2022, pp. 877 y ss.

Petrillo, P.L.: Democrazie sotto pressione, Milán, 2011.

Pierri, M.: Agrobiodiversity, Intellectual Property Rights and Right to Food, in Monteduro, M., Buongiorno, P., Di Benedetto, S., Isoni, A. (eds.), Law and Agroecology: A Transdisciplinary Dialogue, Heidelberg, 2015, pp. 451-470.

Pin, A.: Il rule of law come problema Le sfide dell’Europa centro-orientale, della Brexit e del Medio Oriente, Nápoles, 2021.

Pisanò, A.: Il diritto al clima, Nápoles 2022.

Poggeschi, G.: Ridere e deridere. La satira negli USA e in Francia fra libertà individuale ed esigenze collettive, en Consulta Online, 1, 2018, pp. 206 ss.

Portaluri, P.: La cambiale di Forsthoff, Nápoles, 2021.

Ridola, P.: Preistoria, origini e vicende del costituzionalismo, en Carrozza, P., Ferrari, G.F., Di Giovine, A. (cur.), Diritto costituzionale comparato, Roma-Bari, 2014.

Rinella, A.: Constitutions without Constitutionalism, en Revista General de Derecho Público Comparado, 21, 2017, pp. 1-18.

Romano, S.: L’ordinamento giuridico, 1° ed., 1917.

Rossi, G., Monteduro, M. (cur.): L’ambiente per lo sviluppo: profili giuridici ed economici, Turín, 2020.

Sbailò, C.: Oltre la tradizione giuridica occidentale: questioni e problemi dei sistemi normativi in “Eur-Asia” e Africa. Riflessioni di sintesi: se la dottrina giuspubblicistica ha un futuro…, en DPCE online, Speciale, 2022, pp. 1727 y ss.

Serna de La Gaza, J.M.: The Constitution of Mexico. A contextual Analysis, Oxford, 2013.

Somfalvy, E.: Parliamentary Representation in Central Asia. MPs Between Representing Their Voters and Serving an Authoritarian Regime, Londres, 2021.

Somma, A.: Verso il postdiritto? Fine della storia e spoliticizzazione dell’ordine economico, en Politica del diritto, 1, 2018, pp. 79-110.

Svolik, M.W.: The Politics of authoritarian rules, Cambridge, 2012.

Tarchi, R.: Democrazia e istituzioni di garanzia, in Rivista AIC, 3, 2018, pp. 894-995.

Tarello, G.: Diritto, enunciati, usi: studi di teoria e metateoria del diritto, Bolonia, 1974, parte I, cap. I, en Castignone, S., Guastini, R., Tarello, G. (cur.), Introduzione teorica allo studio del diritto. Lezioni introduttive, Génova, 1981.

Toniatti, R.: Asian Constitutionalism and Legal Pluralism: Preliminary Thoughts on Going Beyond the «World Constitutional Phenomenon», en The Pluralist Papers, 2017.

Toniatti, R.: Comparing Constitutions in the Global Era: Opportunities, Purposes, Challenges, en Kansas Law Review, 67, 2019, pp. 693-711.

Toniatti, R.: Democrazia illiberale e forma di stato costituzionale di diritto nel costituzionalismo euro-atlantico: contingenze elettorali o cambio di paradigma?, en DPCE online, 3, 2020, pp. 3945- 3960.

Torchia, M.L.: entrada Dignità, sección Articoli de la página web de la Accademia della Crusca (www.accademiadellacrusca.it), 30 septiembre de 2019.

Torre, A.: Interpretare la costituzione britannica: itinerari culturali a confronto, Turín, 1997.

Torre, A.: Edmund Burke nell’Inghilterra di Giorgio III: politica, costituzione e forma di governo, in Giornale di Storia costituzionale, 29, 2015, pp. 13-45.

Torre, A.: La Magna Carta: un fondamentale contributo alla costruzionedella common law e dello stato inglese, en Id. (cur.), Common law: protagonisti e idee nella storia di un sistema giuridico. Studi in memoria di Francesco de Franchis, Santarcangelo di Romagna, 2015, pp. 61 y ss.

Torre, A. (cur.): Magna Carta e Rule of Law nell'ordinamento inglese, Napoles, 2017.

Troncoso Reigada, A.: Interpretazione costituzionale. Una riflessione. Collana CISR, Padua, 2013.

Troncoso Reigada, A.: La seguridad en el tratamiento de datos personales (Comentario al arts. 32 al 34 RGPD y a la Disposición Adicional primera LOPDGDD), en Antonio Troncoso Reigada (a cura di), Comentario al Reglamento General de Protección de Datos y a la Ley Orgánica de Protección de Datos personales y Garantía de los Derechos Digitales, Vol. 1. 2021, pp. 1951-2007.

Troncoso Reigada, A.: Los bioderechos y la intepretación constitucional a la luz de la dogmática alemana, Navarra, 2018.

Tuccari, F.: Società del rischio, contrasto alla corruzione e informazione “endogena”, en L. Nuzzo, S. Tommasi (cur.), La differenza e l’ostacolo. Scritti in onore di Raffaele De Giorgi, II, Nápoles, 2021, pp. 1085-1136.

Viano, C.A.: Il pensiero politico di Locke, Roma-Bari, 1997.

Von Gerber, C.F.: Über öffentliche Rechte, Mónaco, 1852.

Von Gerber, C.F.: Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrechts, Lipsia, 1865, trad. it. Lucchini, P.L. (cur.), Lineamenti di diritto pubblico tedesco, in Id. (cur.), Diritto Pubblico, Milán, 1971, pp. 96- 213.

Zatti, P.: Note sulle “semantica della dignità”, en Furlan, E. (cur.), Bioetica e dignità umana. Interpretazioni a confronto a partire dalla Convenzione di Oviedo, Milán, 2009, pp. 95-109.