El concepto de Constitución en el constitucionalismo contemporáneo en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.116.2023.37162Palabras clave:
Constitución, Constitucionalismo, Teoría constitucionalResumen
El presente artículo analiza el concepto de Constitución en la cultura jurídica contemporánea de América Latina. La tesis planteada consiste en que la noción de Constitución escrita, por sí sola, resulta insuficiente para explicar por completo la realidad constitucional y, por lo tanto, debe ser complementada. Este complemento se encuentra fuera de los enunciados lingüísticos del texto constitucional y comprende interpretaciones, costumbres y algunas características del discurso constitucional. De ser cierta, esta tesis explicaría mejor la práctica actual del Derecho constitucional que la idea de una Constitución exclusivamente escrita y revelaría una tendencia hacia la convergencia entre los países con culturas jurídicas basadas en el Derecho Común y el Derecho Civil. De esta forma, estaríamos asistiendo a la relativización de esta tradicional distinción en la cultura legal occidental y, paralelamente, a la consolidación de la idea de un Derecho constitucional global presente también en América Latina.
Descargas
Citas
Ackerman, B. (1997). The Rise of World Constitutionalism. Virginia Law Review, v. 83, n. 4, 771-797.
Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: CEPC.
Allan, T. (2008). Constitutional Justice and the Concept of Law. En G. HUSCROFT, Expounding the Constitution. Essays in Constitutional Theory (págs. 219-244). Nueva York: Cambridge University Press.
Atria, F. (2010). Particiación y alienación política: el problema constitucional. En C. Fuentes, En nombre del pueblo: debate sobre el cambio constitucional en Chile (págs. 163-190). Santiago: ICSO- UDP.
Balkin, J. (2011). Living Originalism. Cambridge (Mas.): The Belknap Press of Harvard University Press.
Balkin, J., & Levinson, S. (1998). The canons of Constitutional Law. Harvard Law Review, v. 111, n. 4, 963-1024.
Bayón, J. C. (2010). Democracia y derechos: Problemas de fundamentación del constitucionalismo. En M. CARBONELL, & L. GARCÍA, El canon neoconstitucional (págs. 285-355). Madrid: Trotta.
Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista de Derecho del Estado, n. 21, pp. 81-94.
Bilchitz, D. (2015). El constitucionalismo, el Sur Global y la justicia económica. En D. Bonilla, Constitucionalismo del Sur Global (págs. 57-123). Bogotá: Siglo del Hombre.
Chemerinsky, E. (2004). The Constitution and Punishment. Stanford Law Review, v.56, 1049-1080.
Da Silva, J. A. (1999). Mutaciones constitucionales. Cuestiones constitucionales, n.1, 3-24.
Dworkin, R. (2012). Una cuestión de principios. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Fallon, R. (1999). Legitimacy and Constitution. Harvard Law Review, v. 116, n. 6, 1789-1853.
Ferrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de derecho”. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s) (págs. 13-30). Madrid: Trotta.
Ferrer Mac-Gregor, E., & Sánchez, R. (2009). Cosa juzgada y precedente en la acción constitucional mexicana. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, año XV, 339-260.
Ferrer Mac-Gregor, E., & Sánchez, R. (2013). México: Struggeling for an Open View in Constitutional Adjudication. En T. Groppi, The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges. Londres-Portland: Hart Publishing.
Freitas, M. (2017). Horizontal Judicial Dialogue on Human Rights. En M. Amrei, Judicial Dialogue and Human Rights (págs. 67-113). Nueva York: Cambridge University Press.
Gallie, W. (1955). Essentially Contested Concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, Harrison & Sons Ltd., 167-198.
Góngora, M. (2014). La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. En V. B. Armin, Ius Constitutionale Commune en América Latina: Rasgos, Potencialidades y Desafíos (págs. 201-227). Heidelberg: UNAM-Max Planck Institut für Ausländisches Öffentliches Recht und Völkerrecht – Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Grey, T. (1988). The uses of an unwritten constitution. Chicago-Kent Law Review, v. 64, n. 1, 211-238.
Grimm, D. (2006). Constitucionalismo y derechos fundamentales. Madrid: Trotta.
Guastini, R. (2001). Estudios de Teoría constitucional. Ciudad de México: Fontamara – UNAM.
Horwitz, M. (1993). The Warren Court and the Pursuit of Justice. Washington and Lee Law Review, v. 50, n. 1, 5-13.
Hsü, D.-L. (1998). Mutación de la Constitución. Oñati: Instituto Vasco de Administración Pública.
Kelsen, H. (2001). La garantía jurisdiccional de la Constitución (la justicia constitucional). Ciudad de México: UNAM – Instituto de Investigaciones jurídicas.
Kommers, D. p. (2006). Germany. Balancing Rights and Duties. En J. Goldsworthy, Interpreting Constitutions. A Comparative Study (págs. 161-214). Nueva York: Oxford University Press.
Lasalle, F. (2002). ¿Qué es una Constitución? Barcelona: Ariel.
Neves, M. (2014). (Não) solucionando problemas constitucionais; transconstitucioanlismo além de colisões. Lua Nova, n. 93, 201-232.
Palomares, J. (2015). El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán. Via Inveniendi Et Iudicandi, 2015, vol. 10, no 2, 22-56.
Post, R. (2003). Fashioning the Legal Constitution: Culture, Courts, and Law. Harvard Law Review, v. 117, n. 4, 4-112.
Sánchez, A. V. (2000). Mutación constitucional y fuerza normativa de la Constitución. Una aproximación al origen del concepto. Revista Española de Derecho Constitucional, n.58, 105-135.
Schmitt, C. (2011). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial. Madrid: Alianza Editorial.
Silva Bascuñán, A. (1963). Tratado de Derecho constitucional, t.1. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Smith, S. (2008). What Does Constitutional Interpretation Interpret? En G. Huscroft, Expounding the Constitution. Essays in Constitutional Theory. (págs. 21-37). Nueva York: Cambridge University Press.
Tiedemann, K. (1991). Constitución y Derecho penal. Revista Española de Derecho Constitucional (separata), n. 33, pp. 145-171.
Von Bogdandy, A. (2015). Ius Constitutionale Commune En América Latina: Una Mirada a Un Constitucionalismo Transformador. Revista Derecho del Estado, v. 34, pp. 3-50.
Zagrebelsky, G. (2008a). El Derecho Dúctil. Octava edición. Madrid: Trotta.
Zagrebelsky, G. (2008b). La legge e la sua giustizia. Boloña: Il Mulino.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2023-03-20 (3)
- 2023-03-20 (2)
- 2023-03-20 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
