La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional y la demolición del estado de derecho en Venezuela

Autores/as

  • Allan R Brewer-Carías

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.75-76.2009.9094

Palabras clave:

estado de derecho, reforma constitucional, mutación constitucional, jurisdicción constitucional, gobierno autoritario, separación de poderes, rule of law, constitutional review, constitutional mutation, constitutionaljurisdiction, authoritarian government, separation of powers,

Resumen

Este artículo tiene por objeto analizar algunas de las ilegítimas mutaciones constitucionales efectuadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, al decidir recursos autónomos de interpretación constitucional que han sido interpuestos por el Poder Ejecutivo, y que han trastocado los cimientos del Estado de derecho. Un recurso judicial como el de interpretación abstracta de la Constitución, creado por la Sala Constitucional sin soporte en la Constitución, en manos de un Juez Constitucional totalmente dependiente del mismo Poder Ejecutivo, sin autonomía ni independencia algunas, ha resultado ser un instrumento utilizado para cambiar y ajustar la Constitución a la voluntad del Ejecutivo, al margen de los procedimientos de reforma y de la voluntad del poder, afianzando el autoritarismo

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-01-01

Cómo citar

Brewer-Carías, A. R. (2009). La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional y la demolición del estado de derecho en Venezuela. Revista de Derecho Político, (75-76), 291–325. https://doi.org/10.5944/rdp.75-76.2009.9094

Número

Sección

DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO