La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional y la demolición del estado de derecho en Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.75-76.2009.9094Palabras clave:
estado de derecho, reforma constitucional, mutación constitucional, jurisdicción constitucional, gobierno autoritario, separación de poderes, rule of law, constitutional review, constitutional mutation, constitutionaljurisdiction, authoritarian government, separation of powers,Resumen
Este artículo tiene por objeto analizar algunas de las ilegítimas mutaciones constitucionales efectuadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, al decidir recursos autónomos de interpretación constitucional que han sido interpuestos por el Poder Ejecutivo, y que han trastocado los cimientos del Estado de derecho. Un recurso judicial como el de interpretación abstracta de la Constitución, creado por la Sala Constitucional sin soporte en la Constitución, en manos de un Juez Constitucional totalmente dependiente del mismo Poder Ejecutivo, sin autonomía ni independencia algunas, ha resultado ser un instrumento utilizado para cambiar y ajustar la Constitución a la voluntad del Ejecutivo, al margen de los procedimientos de reforma y de la voluntad del poder, afianzando el autoritarismoDescargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2009-01-01
Cómo citar
Brewer-Carías, A. R. (2009). La ilegítima mutación de la Constitución por el juez constitucional y la demolición del estado de derecho en Venezuela. Revista de Derecho Político, (75-76), 291–325. https://doi.org/10.5944/rdp.75-76.2009.9094
Número
Sección
DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.