Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017

Autores/as

  • Susanna Villani Universidad de Bolonia

DOI:

https://doi.org/10.5944/rdp.101.2018.21982

Palabras clave:

Fight against terrorism, information exchange, PNR data, air carriers, data protection, right to privacy, international agreement, Lucha contra el terrorismo, intercambio de información, compañías aéreas, protección de datos, derecho de privacidad

Resumen

Abstract:

Over the last decades, it has arisen the need for increased cooperation between
law enforcement authorities in making more systematic use of the data furnished by those moving to and from the States in order to prevent, detect, investigate and prosecute terrorism and other serious crimes. On 21 April 2016 the Council adopted Directive 2016/681 in order to regulate PNR data transfer from the airlines to the Member States, as well as the processing of this data by the competent authorities. Its validity, with particular reference to the balance between needs of security and the respect of fundamental rights, such as the right to respect for private life and the right to the protection of personal data, could be challenged after the conclusions reached by the CJEU in its Opinion on the EU-Canada agreement on PNR transfer.

Summary

1. INTRODUCTION. 2. HISTORICAL AND LEGAL BACKGROUND: ASSESSING THE NECESSITY OF AN ACT ON PROCESSING PNR DATA AT EU LEVEL. 3. DIRECTIVE 2016/681 ON PNR DATA: A CRITICAL ANALYSIS. 4. THE CJEU OPINION 1/15 ON THE EU-CANADA AGREEMENT: WHAT CHALLENGES FOR THE PNR DIRECTIVE? 5. FINAL REMARKS 

Resumen:
En la última década, ha surgido la necesidad de una mayor cooperación entre las autoridades nacionales de los diferentes Estados para hacer un uso más sistemático de los datos entre ellos para luchar contra el terrorismo y otros crímenes. El 21 de abril de 2016, el Consejo adoptó la Directiva 2016/681 para regular la transferencia de los datos PNR de las líneas aéreas a los Estados miembros, así como el tratamiento de estos datos por las autoridades competentes. Su validez, en relación con el equilibrio entre las necesidades de seguridad y el respeto de los derechos fundamentales, como el derecho al respeto de la vida privada y el derecho a la protección de los datos personales, podría ser impugnada como consecuencia de la opinión emitida por el TJUE sobre el acuerdo UE-Canadá en relación a la transferencia de datos personales.

Sumario:
1. Introducción; 2. Panorama histórico y jurídico: evaluaciones sobre la necesidad de un acto de la UE en la utilización de datos; 3. Directiva 2016/681: un análisis crítico; 4. La Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia: qué desafíos para la Directiva 2016/681? 5. Observaciones finales. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Susanna Villani, Universidad de Bolonia

Alma Mater Studiorum – Università di Bologna, via Zamboni 33 – 40126 Bologna.

Descargas

Publicado

2018-04-28

Cómo citar

Villani, S. (2018). Nuevas reflexiones sobre la Directiva (UE) 2016/618 a la vista de la Opinión 1/15 del Tribunal de Justicia de 26 de julio 2017. Revista de Derecho Político, 1(101), 899–928. https://doi.org/10.5944/rdp.101.2018.21982