Ética y constructivismo. Un punto de vista relacional-sistémico
DOI:
https://doi.org/10.33898/rdp.v7i25.1035Palabras clave:
ética, deontologia, constructivismo, espontaneidad, aproximación relacional-sistémicaResumen
En el presente artículo el autor explora el nexo existente entre la psicoterapia de orientación constructivista y la ética. Se toma la terapia familiar como ejemplo de una vasta gama de psicoterapias que en estos últimos años han adoptado un marco epistemológico de tipo constructivista.
Descargas
Citas
BUTRELL, P., & RUBIN, L. (1990). Dangerous liaisons: sexual intimicies in supervision. Professional Psychology: Research and Practice, 21, 442-450.
EDELWICH, J., & BRODSKY, A. (1982). Sexual dilemmas for the helping professional. Brunner- Mazel.
GOBBARD, G. (Ed.)(1989). Sexual exploitation in professional relationships. American Psychiatric Press.
JACOBS, C. (1991). Violations of supervisory relationship: an ethical and educational blind spot. Social Work, 36, 130-135.
KITCHENER, K. (1988). Dual role relationships: What makes them so problematic?. Journal of Counseling and Development, 67, 217-221.
PETERSON, M. (1992). At personal risk: boundary violations in professional-client relationships. Norton.
RYDER, R., & HEPWORTH, J. (1990). AAMFT ethical code: dual relationships. Journal of Marital and Family Therapy, 16, 127-132.
TOMM, K. (1991). The ethics of dual relationships. The Calgary Participator: a Family Therapy Newsletter, 13, 11-15.
