La revocación de senadores de designación autonómica (la Ley valenciana 10/2016 y la STC 123/2017)

Resumen

Resumen:
La Comunidad Autónoma Valenciana aprobó a finales del pasado año la Ley 10/2016 que modificaba varios aspectos de la ley territorial que regulaba diferentes aspectos en torno a la designación de senadores en representación de la Comunidad Autónoma. La nueva norma introduce, de forma novedosa en nuestro derecho, la posibilidad de revocación del senador designado por el parlamento autonómico, además de establecer la obligatoriedad del senador de comparecencia ante la cámara designante como forma de rendición de cuentas. La posibilidad de revocación del senador por pérdida de confianza de la cámara autonómica planteaba dudas de constitucionalidad por, entre otros, posible vulneración de la prohibición de mandato imperativo de los miembros de las Cortes Generales, ya resueltas por la STC 123/2017. El presente artículo, al hilo del análisis de la norma valenciana y su encaje constitucional, reflexiona sobre la naturaleza del mandato representativo y la peculiar función de la cámara de
representación territorial.

Abstract:
The Valencian Autonomous Community approved at the end of last year the Law 10/2016 that modified several aspects of the territorial law that regulated different aspects about the appointment of senators in representation of the Autonomous Community. The new norm introduces, in a novel way in our right, the possibility of revocation of the senator appointed by the autonomic parliament, in addition to establishing the mandatory of the senator of appearance in the designating chamber as a form of accountability. The possibility of revocation of the senator due to loss of confidence of the autonomous chamber raises doubts of constitutionality by, among others, possible violation of the prohibition of imperative mandate of the members of the Cortes Generales, already resolved by STC 123/2017. This article, along the lines of the analysis of the Valencian norm and its constitutional reserve, reflects over the nature of the representative mandate and the peculiar function of the chamber of territorial representation.