EPIFANÍAS DE LA OPINIÓN: CONDICIÓN DE CIUDADANÍA EN MONARQUÍA DE ESPAÑA, ALEDAÑOS DE 1770
DOI:
https://doi.org/10.5944/etfiv.26.2013.13623Palabras clave:
Crítica, crisis, opinión, derecho público, censura moral, Critics, Crisis, Opinion, Public Law, Moral CensureAgencias Financiadoras:
Proyecto de Investigación HAR2011–27562, del Ministerio de Economía y CompetitividadResumen
Se trata de interrogarse acerca de las condiciones de posibilidad del ejercicio de la crítica en los años que rodean lo que se supone un jalón decisivo de la autoconciencia de la Monarquía de España, los alrededores de 1770. El ejercicio precisamente se plantea la cuestión sin recurrir a categorías como «Ilustración», «progreso», incluso «reformas» y otros similares, que suelen ocupar la atención historiográfica, y dejando en su lugar que el escenario lo ocupen las categorías de la imaginación literaria del momento, de «ironía» y «sátira» a «drama/tragedia», en su entrecruzarse con las que organizan el discurso del derecho «público», preguntándose al final acerca de la validez heurística, para el caso hispano, de determinadas sugerencias procedentes de la historia conceptual.
EPIPHANIES OF OPINION: CITIZENSHIP-BUILDING IN SPANISH MONARCHY, AROUND 1770
This essay explores under what conditions critic could be conducted during the years around 1770, a decisive decade for the ‘self-consciousness’ of the Spanish monarchy. Instead of using concepts like ‘enlightenment’, ‘progress’ or even ‘reform’, this essay give voice to literary categories like ‘irony’, ‘satire’, or ‘drama/tragedy’ and explores their intercourse with those categories coming from ‘public’ law. Finally the article brings into question the heuristic validity of some suggestions made from conceptual history.
