Textual Criticism Notes on Joaquín Dicenta's El señor feudal (1896)
DOI:
https://doi.org/10.5944/epos.37.2021.29033Keywords:
Joaquín Dicenta, El señor, social drama, textual criticism, variantsAbstract
At the end of 1896, El señor feudal was performed for the first time. Joaquín Dicenta wrote this social drama, which was forgotten due to the overwhelming reception of the previous play: Juan José (1895). This article deals with the main changes in El señor feudal in its textual transmission, both the author’s variants and the mistakes inserted in the copy, based on the two manuscripts conserved and the editio princeps. This sort of study allows for a more reliable portrait of the writer and a better understanding of his creative process. In addition, it also fills some of the gaps that surround this play that has been overlooked by the vast majority of critics.
Downloads
References
CHEVALIER, Jean y GHEERBRANT, Alain (1986): Diccionario de símbolos, Barcelona, Herder.
CHIACHÍO PELÁEZ, Amparo (2009): “La primera obra de un autor consagrado”, Elucidario, 7, pp. 183-199.
CIRLOT, Juan Eduardo (1987): Diccionario de símbolos, Barcelona, Labor.
CORTÉS, Josep María: “El legado de los Sedó”, La Vanguardia, 11-10-2009, pp. 12-13.
COTARELO y MORI, Emilio (1928): “Editores y Galerías de obras dramáticas en Madrid en el siglo XIX”, Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo, 18, pp. 121-139.
DICENTA, Joaquín (1986): El señor feudal. Drama en tres actos y en prosa [Manuscrito]. Emp.: El teatro representa una finca propiedad (h. 2r)… Fin.: si puedes (h. 159r). Conservado en la Biblioteca del Instituto del Teatro.
— (1986): El señor feudal. Drama en tres actos y en prosa [Manuscrito]. Emp.: Deja tú que el sol te tueste (h. 3r)… Fin.: sálvalo, sálvalo si puedes (h. 150v). Conservado en la Biblioteca Nacional.
— (1986): El señor feudal. Drama en tres actos y en prosa, Madrid, Administración Lírico-Dramática.
— : “Una carta de Dicenta”, El Liberal, 30-01-1897, p. 1.
— (1910): Informe sobre reorganización de la enseñanza municipal de Madrid, Madrid, Imprenta Municipal.
— (1912): Los bárbaros, Madrid, Renacimiento.
“El señor feudal, de Joaquín Dicenta, en el Aula de Teatro”, ABC, 20-11-1963, p. 82.
ESE [seud. de Enrique Sepúlveda y Planter]: “Madrid teatral”, La Correspondencia de España, 03-10-1896, p. 1.
FERNÁNDEZ INSUELA, Antonio (1997): “Sobre el nacimiento del teatro social español y su contexto”, Monteagudo. Revista de Literatura Española, Hispanoamericana y Teoría de la literatura, 2, pp. 13-28.
— (1998): “Introducción” a Juan José, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 7-41.
— (2003): “Galdós y el drama social”, Historia del teatro español. Del siglo XVIII a la época actual, II, dir. Javier Huerta Calvo, Madrid, Gredos, pp. 2001-2030.
FILEMÓN [seud. de Juan Tomás y Salvany]: “Dicenta y Paso”, El Liberal, 10-07-1896, p. 2.
FORGAS BERDET, Esther (1983): “Joaquín Dicenta: el autor y su obra bajo la perspectiva actual”, Universitas Tarraconensis. Revista de Filología, 4, pp. 45-49.
GABALDÓN, Luis: “El señor feudal”, Blanco y Negro, 19-12-1896, pp. 7-8.
GARCÍA PAVÓN, Francisco (1962): El teatro social en España (1895-1962), Madrid, Taurus.
GIES, David T. (1996): El teatro en la España del siglo XIX, Cambridge, Cambridge University Press.
GONZÁLEZ BLANCO, Andrés (1917): Los dramaturgos españoles contemporáneos, Valencia, Cervantes.
GUTIÉRREZ ALONSO, Francisco: “Un legado para el siglo XXI”, Diario Sur, 15-11-2012, https://www.diariosur.es/v/20101115/cultura/legado-para-siglo-20101115.html, acceso 29-10-2021.
GUTIÉRREZ CARBAJO, Francisco (2003): “Alejandro Sawa: frustración literaria y anticlericalismo”, Con Alonso Zamora Vicente: Actas del congreso internacional “la lengua, la Academia, lo popular, los clásicos, los contemporáneos”, II, Coord. Carmen Alemany Bay et al., Alicante, Universidad, pp. 737-752.
HALL, H. B. (1952): “Joaquín Dicenta and the Drama of Social Criticism”, Hispanic Review, XX, pp. 44-66.
JIMÉNEZ MORALES, M.ª Isabel (2020): “Spoliarium (1888), de Joaquín Dicenta: germen literario de su obra posterior”, Anales de Literatura Española, 33, pp. 103-124.
LÓPEZ CRIADO, Fidel (2011): “El teatro de Joaquín Dicenta: la otra revolución social”, Arbor, CLXXXVII.752, pp.1197-1207.
MAS FERRER, Jaime (1978): Vida, teatro y mito de Joaquín Dicenta, Alicante, Instituto de Estudios Alicantinos.
McGRATH, Leticia (2004): Joaquín Dicenta: Spain’s Forgotten Dramatist, Delaware, Juan de la Cuesta.
MUÑOZ ÁLVAREZ, Manuel J. (2018): Estudio literario de “El señor feudal” (1896), entre el melodrama y la crítica, Trabajo de Fin de Grado, Universidad de Málaga. <https://hdl.handle.net/10630/16828>.
— (2020): “Evolución de una historia social en Joaquín Dicenta: análisis comparativo de ‘El desquite’ (1893), El señor feudal (1896) y Los bárbaros (1912)”, Anales de Literatura Española, 33, pp. 141-162.
“Noticias y sucesos”: La Justicia, 7-10-1896, p. 2.
PACO DE MOYA, Mariano de (1971-1972): “El drama rural en España”, Anales de la Universidad de Murcia, XXX.2, pp. 141-170.
PERAL VEGA, Emilio (2008): “Entre denuncia y melodrama: Juan José y el teatro social de Joaquín Dicenta”, Revista de Literatura, LXX.139, pp. 67-84.
PÉREZ DE LA DEHESA, Rafael (1970): El grupo Germinal: una clave del 98, Madrid, Taurus.
RÍOS CARRATALÁ, Juan A. (2019): “Joaquín Dicenta: ‘Una calamidad nacional’”, Anales de Literatura Española, 31, pp. 267-279.
RUIZ RAMÓN, Francisco (2011): Historia del teatro español. (Desde sus orígenes hasta 1900), Madrid, Cátedra.
SANCHA FERNÁNDEZ, Eugénie (2015): El Teatro de la Comedia de Madrid (1875-1915): su historia y reconstrucción de la cartelera, Tesis Doctoral, UNED, Madrid.
<http://e-spacio.uned.es/fez/view/tesisuned:Filologia-Esancha>.
SIMÓN PALMER, María del Carmen (1979): Manuscritos dramáticos de los siglos XVIII-XX de la Biblioteca del Instituto del Teatro de Barcelona, Barcelona, CSIC.
SOLAR Y TABOADA, Antonio del (1915): Don Narciso Díaz de Escovar (apuntes de su vida), Badajoz, Imprenta La Constancia.
TORRENTE BALLESTER, Gonzalo (1957): Teatro español contemporáneo, Madrid, Ediciones Guadarrama.
TRUJILLO, José Ramón (2015): “Retratos de mujer en la obra de Joaquín Dicenta”, Creneida, 3, pp. 115-149.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Manuel Javier Muñoz Álvarez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- La Revista Epos se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial CC BY-NC 4.0 Internacional
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
