Evidencias de validez de una medida de la motivación por las Ciencias de la Naturaleza

Autores/as

  • Radu Bogdan Toma Universidad de Burgos

DOI:

https://doi.org/10.5944/educxx1.28244

Palabras clave:

Motivación, ciencias de la naturaleza, enseñanza primaria, validez, fiabilidad

Resumen

En los últimos años se ha detectado un descenso en las vocaciones
científicas del alumnado. El modelo expectativa-valor se postula como uno de
los enfoques teóricos más útiles para comprender las motivaciones académicas;
sin embargo, estudios recientes sugieren la necesidad de añadir un tercer
constructo, denominado coste. Dado que no existen investigaciones que apoyen
esta reconceptualización en la población española, el presente estudio expone el
diseño y el análisis de las propiedades psicométricas de un nuevo instrumento
enfocado a medir la motivación por la asignatura de Ciencias de la Naturaleza
en Educación Primaria y aporta datos de referencia para esta etapa educativa.
Se trata de una investigación de tipo instrumental, con una muestra no
probabilística de conveniencia compuesta por 339 estudiantes de 3º a 6º curso,
proveniente de nueve centros educativos de la provincia de Burgos. El análisis
factorial confirmatorio arrojó niveles de bondad de ajuste óptimos para la
estructura factorial compuesta por tres factores: expectativas de éxito, creencias
de valor, y coste. Las matrices de coeficientes estandarizados y de correlaciones
entre constructos proporcionaron evidencias de validez convergentes y
discriminantes. Un análisis correlacional con seis dimensiones actitudinales de
afinidad teórica aportó evidencias de validez concurrente. Asimismo, los tres
factores presentaron una fiabilidad interna adecuada, atendiendo a los índices
Alfa de Cronbach y Omega de McDonald. Finalmente, se han identificado bajos
niveles de expectativas de éxito y creencias de valor, sin diferencias significativas según el género o el nivel escolar. Estos hallazgos ofrecen apoyo empírico para el modelo teórico expectativas-valor-coste y presentan un instrumento oportuno, pertinente y psicométricamente válido y confiable que permite el desarrollo de futuras investigaciones. Además, resaltan la necesidad de desarrollar intervenciones educativas desde etapas elementales para fomentar la motivación por las ciencias de la naturaleza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Radu Bogdan Toma, Universidad de Burgos

Departamento de Didácticas Específicas.

Área de Didáctica de las Ciencias Experimentales.

Profesor Ayudante Doctor

Citas

Abraham, J., & Barker, K. (2014). An expectancy-value model for sustained enrolment intentions of senior secondary physics students. Research in Science Education, 45(4), 509-526. https://doi. org/10.1007/s11165-014-9434-x

Andersen, L., & Ward, T. J. (2014). Expectancy-value models for the STEM persistence plans of ninth-grade, high- ability students: A comparison between black, hispanic, and white students. Science Education, 98(2), 216-242. https://doi.org/10.1002/sce.21092

Arbuckle, J. L. (2014). Amos (Version 23.0). IBM SPSS.

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). A classification system for research designs in psychology. Anales de Psicologia, 29(3), 1038-1059. https://doi. org/10.6018/analesps.29.3.178511

Ball, C., Huang, K. T., Cotten, S. R., & Rikard, R. V. (2017). Pressurizing the STEM pipeline: An Expectancy- Value theory analysis of youths’ STEM attitudes. Journal of Science Education and Technology, 26(4), 372-382. https:// doi.org/10.1007/s10956-017-9685-1

Ball, C., Huang, K. T., Cotten, S. R., Rikard, R. V., & Coleman, L. T.

O. (2016). Invaluable values: an expectancy-value theory analysis of youths’ academic motivations and intentions. Information Communication and Society, 19(5), 618-638. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1139616

Barron, K. E., & Hulleman, C. S. (2015). The expectancy-value-cost model of motivation. En J. D. Wright (Ed.), International encyclopedia of the social and behavioral sciences. Elsevier.

Beede, D. N., Julian, T. A., Langdon, D., McKittrick, G., Khan, B., & Doms, M. E. (2011). Women in STEM: A Gender Gap to Innovation. Economics and Statistics Administration, 4-11. https://doi.org/10.2139/ssrn.1964782

Bøe, M. V. (2012). Science choices in Norwegian upper secondary school: What matters? Science Education, 96(1), 1-20. https://doi.org/10.1002/sce.20461

Borsa, J. C., Damásio, B. F., & Bandeira, D. R. (2012). Cross-cultural adaptation and validation of psychological instruments: Some considerations. Paidéia, 22(53), 423-432.

Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. Guilford Press.

Caspi, A., Gorsky, P., Nitzani-Hendel, R., Zacharia, Z., Rosenfeld, S., Berman, S., & Shildhouse, B. (2019). Ninth- grade students’ perceptions of the factors that led them to major in high school science, technology, engineering, and mathematics disciplines. Science Education, 103(5), 1176-1205. https://doi. org/10.1002/sce.21524

Chang, Y. (2015). Science motivation across Asian countries: Links among future-oriented motivation, self-efficacy, task values, and achievement outcomes. The Asia-Pacific Education Researcher, 24(1), 247-258. https://doi.org/10.1007/ s40299-014-0176-3

DeWitt, J., & Archer, L., (2015): Who aspires to a science career? A comparison of survey responses from primary and secondary school students. International Journal of Science Education, 37(13), 2170-2192. https://doi.org/10.1080/09500693.2015.1071899

Eccles, J. S. (2005). Subjective task value and the Eccles et al. model of achievement related choices. En A. J. Elliott & C. S. Dweck (Eds.), Handbook of competence and motivation (pp. 105- 121). Guilford.

Eccles, J. S., & Wigfield, A. (1995). In the mind of the actor: The structure of adolescents’ achievement task values and expectancy-related beliefs. Personality and Social Psychology Bulletin, 21(3), 215-225. https://doi. org/10.1177/0146167295213003

Eccles, J. S., & Wigfield, A. (2020). From expectancy-value theory to situated expectancy-value theory: A developmental, social cognitive, and sociocultural perspective on motivation. Contemporary Educational Psychology, 61. https://doi.org/10.1016/j. cedpsych.2020.101859

Fredricks, J. A., Hofkens, T., Wang, M. Te, Mortenson, E., & Scott, P. (2018). Supporting girls’ and boys’ engagement in math and science learning: A mixed methods study. Journal of Research in Science Teaching, 55(2), 271-298. https:// doi.org/10.1002/tea.21419

Harrington, D. (2009). Confirmatory factor analysis. Oxford University Press.

Instituto Nacional de Estadística (INE) (2020). 3.6.3. Mujeres matriculadas y egresadas en enseñanza de grado y de primer y segundo ciclo por rama de enseñanza y 3.6.4 Mujeres matriculadas y egresadas en estudios de máster por rama de enseñanza. https://n9.cl/fz0o

Jiang, Y., Rosenzweig, E. Q., & Gaspard, H. (2018). An expectancy-value-cost approach in predicting adolescent students’ academic motivation and achievement. Contemporary Educational Psychology, 54, 139-152. https://doi. org/10.1016/j.cedpsych.2018.06.005

Kennedy, J., Quinn, F., & Taylor, N. (2016). The school science attitude survey: A new instrument for measuring attitudes towards school science. International Journal of Research & Method in Education, 39(4), 422-445. https://doi. org/10.1080/1743727X.2016.1160046

Kline, P. (2014). An easy guide to factor analysis. Routledge.

Kline, R. B. (2005). Methodology in the social sciences. Principles and practice of structural equation modeling. Guilford Press.

Knapp, H. (2018). Intermediate statistics using SPSS. Sage Publications.

Kosovich, J. J., Hulleman, C. S., Barron, K. E., & Getty, S. (2015). A practical measure of student motivation: Establishing validity evidence for the expectancy-value-cost scale in middle school. Journal of Early Adolescence, 35 (5-6), 790-816. https://doi.org/10.1177/0272431614556890

Lloret-Segura, S., Ferreres-Traves, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítem: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/ analesps.30.3.199361

Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora dela calidad educativa (2013). Boletín Oficial del Estado, 295, de 10 de diciembre de 2013, 1 a 112. https:// n9.cl/ucut

Luttrell, V. R., Callen, B. W., Allen, C. S., Wood, M. D., Deeds, D. G., & Richard, D. C. S. (2010). The Mathematics Value inventory for general education students: Development and initial validation. Educational and Psychological Measurement, 70(1), 142-160. https://doi.org/10.1177/0013164409344526

Ministerio de Universidades (MIU) (2020). Datos y cifras del sistema universitario español. Publicación 2019- 2020. Secretaría General Técnica del Ministerio de Universidades. https:// n9.cl/6blkz

National Academy of Sciences (NAS), National Academy of Engineering (NAE), National Academy of Engineering (NAE), & Institute of Medicine (IOM) (2010). Rising above the gathering storn, revisited: Rapidly approaching category 5. The National Academies Press. https:// doi.org/https://doi.org/10.17226/12999

Osborne, J., Simon, S., & Collins, S. (2003). Attitudes towards science: A review of the literature and its implications. International Journal of Science Education, 25(9), 1049-1079. https://doi.org/10.1080/0950069032000032199

Sáinz, M., & Müller, J. (2018). Gender and family influences on Spanish students’ aspirations and values in stem fields. International Journal of Science Education, 40(2), 188-203. https://doi.org/10.1080/09500693.2017.1405464

Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5th edition). Allyn and Bacon.

Taber, K. S. (2018). The use of Cronbach’s Alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48(6), 1273-1296.

https://doi. org/10.1007/s11165-016-9602-2

Tanenbaum, C. (2016). STEM 2026: A vision for innovation in STEM education. U.S. Department of Education. https:// n9.cl/ctotz

Tavakol, M., & Dennick, R. (2011). Making sense of Cronbach’s alpha. International journal of medical education, 2, 53-55. https://doi.org/10.5116/ijme.4dfb.8dfd

Thomas, J. A., & Strunk, K. K. (2017). Expectancy-value and children’s science achievement: Parents matter. Journal of Research in Science Teaching, 54(6), 693-712. https://doi.org/10.1002/tea.21382

Toma, R. B., & Meneses-Villagrá, J. A. (2019a). Preferencia por contenidos científicos de física o de biología en Educación Primaria: un análisis clúster. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 16(1), 1104. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2019.v16.i1.1104

Toma, R. B., & Meneses-Villagrá, J. A. (2019b). Validation of the single-items Spanish-School Science Attitude Survey (S-SSAS) for elementary education. PLoS ONE 14(1).

Toma, R. B. (2020). Revisión sistemática de instrumentos de actitudes hacia la ciencia (2004-2016). Enseñanza de las Ciencias 38(3), 143-159. https://doi. org/10.5565/rev/ensciencias.2854

Vinni-Laakso, J., Guo, J., Juuti, K., Loukomies, A., Lavonen, J., & Salmela- Aro, K. (2019). The relations of science task values, self-concept of ability, and STEM aspirations among finnish students from first to second grade. Frontiers in Psychology, 10, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.01449

Wang, M. T., & Degol, J. (2013). Motivational pathways to STEM career choices: Using expectancy-value perspective to understand individual and gender differences in STEM fields. Developmental Review, 33(4), 304-340. https://doi.org/10.1016/j.dr.2013.08.001

Watkins, M. W. (2017). The reliability of multidimensional neuropsychological measures: from alpha to omega. Clinical Neuropsychologist, 31(6-7), 1113-1126. https://doi.org/10.1080/13854046.2017.1 317364

Wigfield, A. (1994). Expectancy-value theory of achievement motivation: A developmental perspective. Educational Psychology Review, 6(1), 49-78. https:// doi.org/10.1007/BF02209024

Wigfield, A., & Cambria, J. (2014). Expectancy-value theory: Retrospective and prospective. En T. C. Urdan & S.

A. Karabenick (Eds.), The decade ahead: theoretical perspectives on motivation and achievement (advances in motivation and achievement, Volume 16 Part A) (pp. 35- 70). Emerald Group Publishing Limited.

Wigfield, A., & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68-81.

Publicado

2021-05-13

Número

Sección

Estudios