Reflexiones a la luz de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso Hirsi Jamaa y otros contra Italia (Sentencia de 23 de febrero de 2012). Derechos de los inmigrantes en situación irregular en España
DOI:
https://doi.org/10.5944/trc.32.2013.11789Palabras clave:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, caso Hirsi Jamma, derechos de los inmigrantes, derecho de Asilo, expulsiones colectivas, European Court of Human Rights, case Hirsi Jamma, immigrants’ rights, asylum right, collective expulsions,Resumen
A la luz de la sentencia Hirsi Jamma del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el profesor Carrillo Salcedo reflexiona sobre el deber de protección de los Estados que deriva de los derechos humanos garantizados por el ordenamiento jurídico internacional y su protección en ámbitos tan diversos como el derecho a la asistencia médico farmacéutica de los inmigrantes irregulares y la protección frente a la extradición de los acusados de difundir secretos de Estado.
The professor Carrillo Salcedo meditates on the duty of protection of the States that derives of the human rights guaranteed by the juridical international classification and its protection in so diverse environments as the right to the attendance doctor pharmacist of the irregular immigrants and the protection in front of the extradition of the accused of diffusing State´s secrets.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Las obras están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que:
- Se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra).
- No se usen para fines comerciales.
- Se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso.
